| Chipie |
2 december 2004 10:16 |
VN: meer ruimte voor preventief geweld
Ik dacht eerst dat daar VS ipv VN stond:
Citaat:
[size=4]VN: meer ruimte voor preventief geweld[/size]
De Veiligheidsraad moet preventief geweld kunnen toepassen of autoriseren als ergens ter wereld de mensenrechten ernstig worden geschonden, of als een terroristische actie dreigt. Dit staat in een rapport dat een aantal hoog aangeschreven politici uit de hele wereld heeft opgesteld in opdracht van de secretaris-generaal van de VN, Kofi Annan. Het rapport komt vandaag naar buiten.
Het voorstel preventief geweld onder strikte voorwaarden te legitimeren is een poging aan te geven hoe de wereld zich moet opstellen tegenover relatief nieuwe verschijnselen als terrrorisme en schurkenstaten. De werkgroep formuleert de nieuwe regel als volgt: 'Er bestaat een collectieve, internationale verantwoordelijkheid om te beschermen, uit te voeren door de Veiligheidsraad die opdracht geeft tot militair ingrijpen als laatste middel, in geval van volkenmoord en andere vormen van moord op grote schaal, etnische zuivering of ernstige schending van het volkenrecht, waarbij gebleken is dat onafhankelijke regeringen het niet kunnen of willen verhinderen.'
Vervolgens onderkent de werkgroep ook dat de aard van terrorisme de mogelijkheid met zich meebrengt dat een 'dreiging niet ophanden is, maar toch als reëel wordt ervaren'. In dit soort gevallen moet de Veiligheidsraad de macht krijgen 'anticiperende zelfverdediging' te autoriseren.
www.volkskrant.nl
|
Tja, dat is nu wel andere koek!
Zelfs moest dit voorstel aanvaard worden, hoe is dat in de praktijk op te lossen? 
Bvb Stel (ik zeg wel degelijk 'stel') dat China, volgens sommigen niet het voorbeeld wat de toepassing van mensenrechten betreft, beslist om de een of andere reden studenten met tanks plat te walsen en dit weken aan een stuk...
De wereld natuurlijk in rep en roer... Ook het tam konijn ...
Met algemeenheid van stemmen wordt beslist daar militair in te grijpen (ook de oude landen van de EU ), maar China wenst doodleuk gebruik te maken van haar vetorecht...
Wat dan?  |
