Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Welk Vlaams bedrijf maakt er al mondmaskers? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=253392)

De Prof 12 mei 2020 10:29

Welk Vlaams bedrijf maakt er al mondmaskers?
 
Ik vraag me af welk Vlaams bedrijf er bij de pinken is, om mondmaskers te maken.

Meer en meer hoor je dat er 'vaste' maatregelen komen omtrent de bescherming van onze gezondheid.

Zoals na 9/11 zullen er bepaalde veiligheidsmaatregelen de nieuwe norm worden.

Zoals geen eigen flesjes drank op het vliegtuig, komt er nu een regel van verplicht mondmasker.

Ik vermoed dat het 'wegwerpmondmaskers' standaard zal blijven op massa vervoer van mensen.

Wie hierin investeert, doet gouden zaken. ;-)

Laat dus de kaas van uwen boterham niet halen, of we zijn straks weer gezjost :cry:

parcifal 12 mei 2020 10:32

Van De Velde uit Schellebelle, al sinds maart overigens.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200323_04899044
Citaat:

De vraag naar mondmaskers kwam vorige week maandag van het Algemeen Stedelijk Ziekenhuis (ASZ) in Aalst. Dinsdag werd het machinepark herschikt in Schellebelle en sinds woensdag zijn een tiental stiksters van het bedrijf druk in de weer met de productie van type 2-mondmaskers voor medisch gebruik.

‘De stiksters werken met steriel materiaal dat aangeleverd wordt door het ziekenhuis’, legt ceo Marleen Vaesen uit. ‘Ze werken in een grondig gereinigde en ontsmette werkomgeving. Daarnaast dragen ze tijdens het stikken handschoenen en een mondmasker, om steriel en volgens strikte hygiënische procedures te werken. We doen dit volledig kosteloos, dit past in ons sociaal engagement als bedrijf.’

De schoofzak 12 mei 2020 14:58

Bestaand populair spreekwoord op het internet: Er is altijd een Aziaat die het beter kan.

Aangepast: er is altijd een Aziaat die het goedkoper kan. (zodra de markt, op welke hoogte dan ook, gestabiliseerd is)

pajoske 12 mei 2020 17:13

Citaat:

Het 3D-printbedrijf Materialise heeft een oplossing waarmee miljoenen afgekeurde mondmaskers, die aan België geleverd werden, alsnog veilig gebruikt kunnen worden. Dankzij een 3D-geprinte beugel zullen de maskers in tegenstelling tot voorheen wel nauw aansluiten ter hoogte van de neusbrug en op de rest van het gezicht.
bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200504_04944743

Vlad 12 mei 2020 18:34

Ontex Eeklo vanaf september.

Witte Kaproen 12 mei 2020 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9326116)

Wel een beetje laat .:cry:

kelt 12 mei 2020 19:35

Misschien is Ontex wat later ,maar het wordt een automatische produktie van de hoogste graad van mondmaskers,en het wordt (men spreekt tot 86 MILJOEN per jaar) een catalogus-produkt, zoals de dameshygiene- en luierprodukten die Ontex nu al maakt.

Het wordt nu belangrijk de "bean-counters",die ongetwijfeld "elders" goedkoper kunnen vinden, enigszins in bedwang te houden opdat die lijn kan draaien en blijven draaien,corona of niet....

De Prof 12 mei 2020 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9325903)
Bestaand populair spreekwoord op het internet: Er is altijd een Aziaat die het beter kan.

Aangepast: er is altijd een Aziaat die het goedkoper kan. (zodra de markt, op welke hoogte dan ook, gestabiliseerd is)

Hebben we nu nog niet ons lesje geleerd?

Die miskleun met de mondmaskers heeft ons al miljoenen gekost.
Dus het woord "goedkoper" is hier volledig misplaatst

Rudy 12 mei 2020 22:42

Vlaams - Belgische producenten van mondmaskers.
 
Het is goed dat een Belgisch bedrijf mondmaskers wilt produceren.
Er zullen niet enkel Belgische producenten zijn. Ook kortweg Europese.
Wie ervaring heeft met prospectie weet iets over aanbestedingen. Binnen de openbare sector is dit meestal Europees.
Het is wel goed dat Europese bedrijven beginnen inspelen op de vraag.
Een gat in de markt. Tijdelijk.

Doomy 13 mei 2020 00:10

BEsafe. Is een standbouwer uit Izegem die overschakelde op produktie van beschermingsmateriaal tegen Covid-19.
http://besafebybulik.be/

daiwa 13 mei 2020 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9326146)
Wel een beetje laat .:cry:

Die zijn door De Block en Van Ranst op het verkeerde been gezet.
Waarom mondmaskers maken die je toch niet beschermen?

kelt 13 mei 2020 05:50

Bemerk dat die opstartende mondmaskerproduktie eigenlijk NIET bedoeld is om te zitten wachten op "overheidsaanbestedingen"...
Eerlijk gezegd,wie anders dan een louche tussenhandelaar of een zeer grote organisatie zou WILLEN "zakendoen" met "de staat?".:roll:

Die "lokale produktie" zijn bedoeld om "gewoon" in de markt te komen omdat die dingen eigenlijk constant,en in grote hoeveelheden,nodig zijn.Niet alleen in ziekenhuizen maar ook in RVT's zullen ze een "permanent feature" gaan worden valt te denken.

Dat opent een nieuwe markt,de moeite waard om,met moderne middelen,"de Chinezen" aan te pakken....

De schoofzak 13 mei 2020 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9326208)
Hebben we nu nog niet ons lesje geleerd?

Die miskleun met de mondmaskers heeft ons al miljoenen gekost.
Dus het woord "goedkoper" is hier volledig misplaatst

Tuurlijk hebben velen hun lesje nog niet geleerd. En jij ook niet.

Het probleem was niet waar de mondmaskers gemaakt werden; het probleem was dat de geplande en uitgevoerde strategische reserve in alle stilte, maar met volle politieke verantwoordelijkheid (die niet opgenomen wordt), afgebouwd werd.

Vergelijk met brandstoffen voor auto en woningverwarming.
Vlaanderen moet geen miljarden trachten te investeren in eigen oliewinning. Maar wel in een strategische reserve.
Ieder ministerie (ik gebruik opzettelijk de oude benaming), maar voor dat van economie, moet een lijst hebben van welke dingen er een strategische reserve moet aangehouden worden, voor militaire, economische, sanitaire .. overleving van het land.
Eigenlijk is de belangrijkste strategische reserve het akkoord met navo en Amerika, dat er bij ons kernwapens klaar liggen om gepast te kunnen dreigen ...

Hypochonder 13 mei 2020 11:08


Dadeemelee 13 mei 2020 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9326208)
Hebben we nu nog niet ons lesje geleerd?

Die miskleun met de mondmaskers heeft ons al miljoenen gekost.
Dus het woord "goedkoper" is hier volledig misplaatst

Binnen enkele jaar is het anders. Dan is er een massale overproduktie van mondmaskers. Die van Ontex zijn drie keer duurder dan de Chinese, dus Ontex laat ze in China maken etc.

De Prof 13 mei 2020 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9326673)
Tuurlijk hebben velen hun lesje nog niet geleerd. En jij ook niet.

Het probleem was niet waar de mondmaskers gemaakt werden; het probleem was dat de geplande en uitgevoerde strategische reserve in alle stilte, maar met volle politieke verantwoordelijkheid (die niet opgenomen wordt), afgebouwd werd.

Vergelijk met brandstoffen voor auto en woningverwarming.
Vlaanderen moet geen miljarden trachten te investeren in eigen oliewinning. Maar wel in een strategische reserve.
Ieder ministerie (ik gebruik opzettelijk de oude benaming), maar voor dat van economie, moet een lijst hebben van welke dingen er een strategische reserve moet aangehouden worden, voor militaire, economische, sanitaire .. overleving van het land.
Eigenlijk is de belangrijkste strategische reserve het akkoord met navo en Amerika, dat er bij ons kernwapens klaar liggen om gepast te kunnen dreigen ...

Dat is zever!

Niemand zag dit aankomen. Dus welke 'reserve' zou je mogen/moeten aanleggen.
1 miljoen, 10 miljoen, 1 miljard???

Nu leven we in andere tijden.
Dat mondmasker zal in de toekomst bijna als een plastic flesje water worden.

Continu verbruikt worden dus.

Elke landgenoot gaat dit privé nodig hebben.
Dus uw vergelijking met een 'ministerie' die een voorraad moet aanleggen is een zaak uit het verleden

De Prof 13 mei 2020 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9326783)
Binnen enkele jaar is het anders. Dan is er een massale overproduktie van mondmaskers. Die van Ontex zijn drie keer duurder dan de Chinese, dus Ontex laat ze in China maken etc.

Ik durf dat niet hardop zeggen...overproductie.

We zullen ons meer en meer moeten beschermen tegen virussen.
Dus de vraag naar mondmaskers zal een blijvertje worden.

En goedkoper...
Er zijn mensen die graag een goedkope auto kopen, buiten Europa. Ander kopen liever éne die kwalitatief beter is binnen Europa.

Net zoals al die 'schoonheidsproducten' daar is het éne soms ook beter als het andere.

Nu we weten welke brol er aan ons geleverd is uit China, dan zeg ik: Geef mij maar een iets duurder mondmasker gemaakt in ons Land.

De schoofzak 13 mei 2020 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9326837)
Dat is zever!

Niemand zag dit aankomen. Dus welke 'reserve' zou je mogen/moeten aanleggen.
1 miljoen, 10 miljoen, 1 miljard???
...

Er was toch een strategische reserve!
Daar was (na de sars of na de vogelgriep, ik weet het niet meer) een beslissing voor genomen, en een uitvoering aan gegeven.

Het was spijtig genoeg wel verkeerd georganiseerd.

Men had iets moeten organiseren dat een roulement en een verspreiding bewerkstelligde.
Vb. aan alle ziekenhuizen, bejaardenhuizen enz. de verplichting opleggen om een stock van een vol jaar te voorzien, die langzaam opgebruikt kon worden om te vermijden dat ze na de verbruiksdatum weggesmeten moesten worden, maar gradueel ook terug aangevuld. Met een vergoeding daarvoor door het ministerie van volksgezondheid.

Iets soortgelijks bestaat voor de brandstoffen. Inbegrepen de wetgeving die ingeval van stopzetting van internationale oliehandel, de voorrangsgebruikers aanduidt.

De schoofzak 13 mei 2020 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9326849)
I

We zullen ons meer en meer moeten beschermen tegen virussen.
Dus de vraag naar mondmaskers zal een blijvertje worden.
...

Wanneer de volgend pandemie er aan gaat komen: niemand weet het.
Kan 5 jaar zijn, kan 50 jaar zijn.

Dadeemelee 13 mei 2020 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9327183)
Er was toch een strategische reserve!
Daar was (na de sars of na de vogelgriep, ik weet het niet meer) een beslissing voor genomen, en een uitvoering aan gegeven.

Het was spijtig genoeg wel verkeerd georganiseerd.

Men had iets moeten organiseren dat een roulement en een verspreiding bewerkstelligde.
Vb. aan alle ziekenhuizen, bejaardenhuizen enz. de verplichting opleggen om een stock van een vol jaar te voorzien, die langzaam opgebruikt kon worden om te vermijden dat ze na de verbruiksdatum weggesmeten moesten worden, maar gradueel ook terug aangevuld. Met een vergoeding daarvoor door het ministerie van volksgezondheid.

Iets soortgelijks bestaat voor de brandstoffen. Inbegrepen de wetgeving die ingeval van stopzetting van internationale oliehandel, de voorrangsgebruikers aanduidt.

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan he schoof. In 2018 had men niet moeten afkomen met een vraag van 300 miljoen voor een strategische reserve PPE. Zou de NVA (die in de regering zat) dat laten passeren hebben?

En die doorverkoop van stock = verplichte aankoop door ziekenhuizen kan je ook vergeten in 2018. Stalinisme, collectivisering en zo...
Nu zou dat kunnen doorgevoerd worden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be