![]() |
Gratis omscholing tot verpleegkundige.
Goed initiatief want er zijn er vooral in rusthuizen te weinig. Vraag is: zullen er zijn die er op ingaan?
Het is gratis en het is bijna zekerheid van werk. https://www.demorgen.be/nieuws/de-bl...gers~bdc268ff/ Citaat:
|
Zo'n opleiding duurt toch op zijn minst een jaar (of twee).
Betekent ook zonder inkomsten zitten tijdens de opleiding. Maar ok, op zich geen slecht idee, op korte termijn. De job opwaarderen, aantrekkelijker maken, lijkt mij een betere meer structurele oplossing. |
Kan je beter in Nederland gaan volgen, dan wordt je betaald tijdens het studeren. (was vroeger toch zo)
|
Met knelpuntberoepen, lijk je me steeds in een doodlopend straatje te zitten. Ze zullen er op zich altijd zijn.
Stel, we gaan het beroep van verzorgende opwaarderen. (en dat lijkt me oprecht nodig) De lonen worden aantrekkelijker gemaakt en er wordt meer aandacht gegeven aan de balans werk/privéleven. Het (gewenste) gevolg hiervan is, dat meer mensen kiezen voor een loopbaan als verzorgende. Bijkomend effect, is dat die mensen niet kiezen voor een andere loopbaan; die als gevolg van het opwaarderen van 'verzorgende'; aldus minder aantrekkelijk is geworden. Het zal even duren alvorens onze samenleving daar de gevolgen van gaat kennen; en al helemaal als zich een andere ramp/crisis stelt, waarin net die sector heel relevant/nodig blijkt te zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
Verpleegkundige is inderdaad een knelpuntberoep. Ik vraag me nog altijd af wie (en waarom) een paar jaar geleden de beslissing heeft genomen om de studieduur van 3 jaar te verlengen naar 4 jaar. Waardoor er - toevallig net dit jaar - geen enkele verpleegkundige is afgestudeerd, en het tekort nog groter is geworden. 4 jaar studeren - om daarna een onderbetaald bachelor-diploma te hebben, tof! O ja, bij die verlenging werd niets gewijzigd aan het studieprogramma, alleen werden er meer stages ingevoerd. Met de belofte dat die stages betaald zouden worden. Quod non. En dan zijn er nog die zich afvragen waarom zo weinig jongeren voor verpleegkunde kiezen :roll: |
Citaat:
Vandaag hoor ik meer dan eens (ik ken enkele mensen in de sector) dat zo een rusthuis meer weg heeft van een fabriek. Het personeel is de machine; en de bewoners zijn de producten die elke dag moeten worden 'afgewerkt'. Wassen, aankleden, voeden, bed in, ... Los van de verloning; is het gewoon heel onaantrekkelijk. Respect voor wie de moed en wil heeft om in die sector, elke dag weer het beste van zichzelf te willen geven. Ik zou het oprecht niet kunnen. |
Citaat:
Citaat:
Je zou dus wel echt idioot moeten zijn om na je secundair voor een opleiding verpleegkunde te kiezen. Beter eerst even gaan stempelen, en daarna in dat traject instappen als werkzoekende. Praktisch gevolg: de mensen die nu in hun laatste jaar secundair zitten, en denken aan een carrière als verpleegkundige zullen nog een jaar later op de arbeidsmarkt komen... |
Citaat:
|
Hoelang moet je tegenwoordig gewerkt hebben om te mogen stempelen ?
Wie het secundair verlaat (18 plus/minus) zit toch niet te wachten om te kunnen stempelen ? |
Citaat:
|
Citaat:
In Holland is dat 4k en in Duitsland gaat dat tot 6k. De Zwitsers betalen tot 8500 |
Citaat:
|
Citaat:
Ze werkt met 10 jaar ervaring op de cardiologie. We spreken van 2012, dus ge moogt daar wel ne sloef bijsteken, dank zijn te taxshift en een paar indexen. Noteer duidelijk: ik zeg niet dat de medeforummer liegt. O neen. Het is die verpleegster die liegt. Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:38. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be