Aanklager eist vijf jaar cel, deels met uitstel, tegen Antwerpse agenten.
 

Aanklager eist vijf jaar cel, deels met uitstel, tegen Antwerpse agenten.

Raar toch dat je dat op een site van onze noorderburen iets gedetailleerder kan lezen?

Politie pakt dertig illegalen op tijdens gerichte actie aan station tegen transmigranten


POLITIESCHANDAAL VOLGENS INGEWIJDEN KLEINER DAN GEDACHT

Het duldt geen twijfel dat er door bepaalde mensen bij de Politie fouten gemaakt zijn.

De keerzijde van de medaille zou bovenstaande kun nen verzachten in de zin van: illegalen/asielzoekers/sans papiers moeten hier al zeker niet zijn.

Er zijn misschien andere manieren om ze dat duidelijk te maken maar dan kom je waarschijnlijk in één of ander politiek getint straatje terecht?¿ :|

p.s.

Ik ken dat pand aan de Handelstraat héél goed. (prima bakkerij vroeger)

Maar enfin zeg, heb je gelezen wat die allemaal gedaan hebben. En dan nog in functie als politieagenten.

En gij wilt dat een beetje goedpraten omdat het toch maar immigraten, kleurlingen en zo zijn?

https://www.pzc.nl/antwerpen/aanklag...nten~ae71c4ec/

Goedpraten kan je dat niet.

Misschien was de zin die ik schreef niet sterk genoeg:

Het duldt geen twijfel dat er door bepaalde mensen bij de Politie fouten gemaakt zijn.

Ik wilde niet het voltallige Politiekorps over dezelfde kam scheren misschien?

Dit heeft dan ook niets te maken met het volledige politie korps, het gaat om een klein aantal rotte appels.

Dit topic doet me denken aan het rondjes draaien van JVDB als het aankomt op de vraag dat "de kerk" verantwoordelijk is voor de kinderliefde van een aantal van haar leden.

Is de BRT verantwoordelijk voor de daden gepleegd door haar medewerker Gie Lanen?

In de tijd van de arrestatie van die agenten heeft dat uitgebreid in de pers gestaan. Ik zie nergens in de berichtgeving een aanwijzing dat het hele Antwerpse politiekorps over dezelfde kam wordt geschoren. Een aantal agenten eruit gooien en vervolgen is net een teken dat hetgeen ze deden ongewoon was. Ze hadden een eigen chatgroepje ook. Als dit soort praktijken normaal was geweest hadden ze geen geheim chatgroepje moeten maken.

Een klein aantal rotte appels die zo dom waren om zich te laten pakken.

10 tot 15 jaar geleden, het kan ook langer zijn kon je de analoge communicatie van de politiediensten beluisteren. In Belgie uiterst illegaal, in Nederland volkomen legaal alsof radio-signalen aan de grens afgebroken worden.

Wat die "politiediensten" zonder schroom allemaal de ether insmeten, dat kan niet anders dat het toen een deel van hun "cultuur" was.

Oneens. Iedereen met een beetje ervaring in het leven, weet dat de meerderheid van de agenten immoreel is.

Of ze immoreel zijn geboren, immoreel werden tijdens de functie of beide laat ik in het midden.

De juridische procedures duren al 4 jaar en dat is veel te lang. De aantijgingen zijn altijd groter dan de veroordeelde feiten en het moeilijk om tijdens een proces je hiertegen te verweren.

Het is een kleine groep die immorele daden stelde, dat is het punt.

Dat is een beproefde advocatentruuk. Tijdens het onderzoek alle middelen uit de kast halen om het onderzoek te vertragen. En als het onderzoek is afgerond en de vordering volgt zeggen dat de redelijke termijn is overschreden.

Daar is dan toch minstens 1 uitzondering op.
Je woorden klinken populair, je zal er in volkscafé's de lachers mee op je hand krijgen, maar dat is het dan ook.

Toch is mijn mening: machtsmisbruik door overheidsambtenaren moet streng bestreden worden; niet alleen achteraf als het te laat is, maar ook door juiste en zorgvuldige procedure's edm.
(en machtsmisbruik door politici nog veel meer)

Ik maak enkel de opmerking dat er een overeenkomst is tussen de 2 topics.

Zo zie ik dat ook.