Mensen mogen terug naar hun tweede verblijf.
 

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200520_04966970


Mensen mogen terug naar hun tweede verblijf.
Dit geldt niet enkel voor de eigenaars, ook voor huurders (jaarcontract) en mensen die een caravan op een vaste plaats hebben staan.


De druk van de lobbygroep was blijkbaar te groot voor "onze" regeringk.

En, staan er al files ?

Tussen gemeenten onderling is er toch wel wat wrevel...

Het was voor mij de aanzet om (want ik bemerkte dat soort gedrag al eerder) een draad te starten over hoe politici met elkaar omgaan op o.a. Twitter en soortgelijken.

De aanzet, waar ik het over heb, betreft hoe Bart Tommelein in zijn Oosende de zaken aanpakt.

https://www.oostende.be/zomer-2020-e...ver-plannen-st

Het valt me op dat er nogal wat wordt bericht over 'tweedeverblijvers' die terug naar het strand mogen; hoewel in de communicatie van de stad Oostende staat te lezen, dat dit ook geldt voor de Oostendenaar.

Mij lijkt het niet wettelijk, daar het strand en de zee niet van de Oostendenaar is; wel van de Vlaamse Gemeenschap. In het kader van zijn idee om met de strandpas te werken; was dit trouwens ook al eens voer voor discussie.

Dus ofwel negeert Tommelein dit gegeven; of er zit naar aloude gewoonte een gat in de wet, waardoor het wel degelijk mogelijk is om aan (wat het in feite is) te discrimineren.

Dat moet je niet aan ons vragen, want je kan dat zeer gemakkelijk zelf checken. Op google maps, "verkeer" aanklikken in het menu.

Het valt niet vaak voor, maar soms moeten idiote dwingelanden inderdaad zwichten voor normale zaken.

... of voor voorzittersverkiezingen en nakende verkiezingen in het algemeen ...

Ook een Goeiemorgen zeg !

Het is ook hier ‘oorlog’ tussen de ‘economisten’ en de ‘voorzichtigen’.

Is de dagelijkse plicht om 10 weesgegroetjes in de richting van Mekka op te zeggen ondertussen ook opgeheven, of beschouwt men dat voorlopig nog als te onvoorzichtig ? Want qua "effect op de epidemie" moet dat min of meer vergelijkbaar zijn. Je bent nooit voorzichtig genoeg he, hoe idioter, hoe beter, onder het motto: je weet maar nooit.

Met de wagen terug richting Zuid Spanje mag ook. Ik kan bewijzen dat ik er een eigendom heb en ik er permanent ga wonen. De laatste stuks meenemen en dan ineens daar blijven :-D

Stilte, geen verkeer, amper geburen en op amper een kilometer van een strand waar bijna niemand komt. Bijna leven zoals op een verlaten eiland. Weg hier van die gestresseerde werkslaven. En eindelijk terug van die marginale vrachtwagenchauffeurs en boeren verlost :twisted:

Misschien ook tot een regeringsvorming in functie van het democratisch bestel.

Toch een antwoord op je vraag?

Niet de druk, maar het feit dat deze mensen hun rechten terug opeisen en dat doen met middelen die de rechtstaat hen bied, om de politiestaat aan te vallen.

Steeds meer mensen beginnen in te zien, dat ze in een dictatuur zijn terecht gekomen en hun rechten steeds verdere worden beknod.

De bevolking begint in opstand te komen tegen deze dictatuur en dus kan de regering niet anders dan stukje bij beetje de mensen hun rechten terug te geven, om een volksopstand te vermijden.
Noem het de bevolking zoetjes voorhouden om ze rustig te houden.

Er zijn mensen die niet weten wat ze willen.

Herinnert ge u nog dat Bart De Wever (en anderen) aan het eisen was dat de Federale een uitgaansverbod zou instellen?
Dat zijn dezelfden die nu over ‘politiestaat’ aan het roeptoeteren zijn.

Er zijn maatregelen die zinvol zijn.
Er zijn er ook waar geen kat (tenzij één uit Peru misschien...:lol:) iets van begrijpt: waarom? En waarvoor ook geen enkele zinvolle uitleg komt.

... of ze begrijpen het niet.
En daar zitten de grootste roeptoeters. ;)

Deze namiddag: allen naar Middelkerke !

Of ze weten dat sommige maatregelen gewoon zinloos zijn.
Veel mensen beseffen het nog niet helemaal, maar je word niet ziek van buiten te spelen of te wandelen.
Je word niet ziek door op een bankje in het park te gaan zitten.
Mensen worden ziek door binnen opgesloten te zitten.

De meeste doden zijn dan ook gevallen in de woonkazernes, waar men concentratiekampen van maakte en niemand nog frisse lucht mocht gaan opsnuiven.

In vele gevallen, srry dat ik het moet zeggen, is dit gewoon een bevestiging van wat ik net kwam te posten. Maw, ze begrijpen het niet.


Van op een een bank in een park te gaan zitten ga je bvb niet ziek worden, dat zal iedereen wel weten.
Maar hoe meer er zo op een bankje gaan zitten, hoe minder volk er in dat park kan komen.
En het begint met op een bankje te gaan zitten, dan wordt het een pick-nick, en voor je het weet zit dat park bordevol met mensen en dan gaat het wél een probleem worden om niet besmet te geraken.

Kinderen die buiten spelen. De ene raakt de bal aan, de andere ook en voor je het weet hebben ze zo het virus aan elkaar doorgegeven. Eens terug thuis geven zij het dan terug door aan hun ouders, en de cirkel is rond.

Enz, enz....

Het gemiddelde IQ van de mens is 100.
De mens is dus niet dom.
Mensen beseffen ook dat veel maatregelen zuivere machtsmisbruik zijn en niets hebben te maken met corona

Wat een dwaze stelling.
Buiten op de stranden, heb ik nog nooit gezien dat mensen op minder dan 2 meter van elkaar zitten als ze ergens pick-nicken.
De kans dat je op een zonnige windstille dag besmet geraakt door in een park op een bankje te zitten is nihil.
De kans om besmet te worden is veel groter als je bij de bakker in de rij staat aan te schuiven om brood te kopen



Ja, ja.
Ze opsluiten in een glazen kast is veel veiliger.

Doe normaal, als je het virus wil bestrijden, moet je juist zorgen dat zo veel mogelijk mensen antistoffen aanmaken.


We hebben in Europa nu meer dan 300 000 overlijdens minder dan in 2018 over dezelfde periode.
Maar voor influenza krijgen ze de huidige opsluitmaatregelen niet verkocht.
Ze kunnen dat niet gebruiken om de mensen bang te maken.