België stevent af op een begrotingstekort van 46 miljard
 

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...9f00/#comments

Ik vind het vooral een fantastisch spektakel hoe anders donkerblauwe rijken staan te schreeuwen om bloedrode recepten,althans als het om hun gaat.

Zou het? Wellicht ligt het zelfs nog hoger dan dat.

https://nos.nl/artikel/2331659-econo...ma-hebben.html

Dat is de Hollandse begroting.

So what ?

VW heeft na het dieselschandaal een verlies van +/- 50 Miljard en ze bolwerken het nog steeds.

Ja, so what ? Men moet het zelfs niet meer drukken. Men moet nog enkel wat typen op een klavier.
Maar uiteindelijk is het toch zowat 4000 euro per Belg, of een 15000 euro per gezin dat meer zal uitgegeven zijn, dan dat er binnenkomt.

Er staat 278 miljard euro op Belgische spaarboekjes.

Rijk genoeg dus om zelfs met deze schuld probleemloos verder te gaan.

raak dat aan en je hebt een opstand aan je been.
dat weten ze goed genoeg in Brussel.

Zeker weten.

Gij rekent privaat bezit al mee....

Goed bezig gast....:roll::roll:

Dan gaan er in de wetstraat géén twee stenen nog op elkaar blijven staan....

Allemaal de schuld van de boomers.

Geld op Belgische spaarboekjes is wel geen geld in de Belgische schatkist.
Staatsschuld wordt wel uitgedrukt in verhouding met het bnp (dat men dan nog kunstmatig verhoogd door de drugshandel en heel de hoerenbusiness mee te tellen).
Blijkbaar zijn er partijen die een frontale aanval op het spaargeld aan het voorbereiden zijn. Men weze gewaarschuwd. Trouwens het geschat begrotingstekort uitgedrukt in verhouding tot al het spaargeld is 15%. Door dit frontaal aan te vallen kan men het nog wel enkele jaren volhouden (tot in 2026), maar dan is het definitief gedaan.

Wel volgens een communist hé....;-)

Een nieuwe Gutt operatie,en alles is dan volgens de wet officieel...

Dan kunnen ze verder blijven smossen...

Ik plaats dat geld in verhouding met de schuld die je per inwoner berekende.

Ge gaat er geen boterham minder om eten.

U hebt misschien de periode tussen 1980 en 2000 niet als werkende meegemaakt....:roll::roll:

Toen was de staatsschuld ook nog een pak lager....

De regering kwam het tevéél aan boterhammen wel opeisen in de vorm van niet geindexeerde belastingen ,indexsprongen en devaluatie en andere bijzondere crisisbijdrages......

Ge hebt zo te zien nog niet véél meegemaakt...

Allemaal meegemaakt, geen boterham minder om gegeten.
Tussen 1984 en 2000 verdiende ik schoon geld ook al waren er veel afhoudingen, kocht mijn eerste woning met alleen mijn inkomen.

Nu betaal ik jaarlijks zo een 35-40k aan afhoudingen op mijn loon,meer dan de overgrote meerderheid brutto krijgt en weet je wat ik eet nog steeds geen boterham minder.

Ik ook qua verdienen,toch bruto,netto was het om bij te wenen,maar mijn woning hebben we met 2 verdiend ,en gezien mijn vader een bouwbedrijf had was dat in vergelijking met anderen voor mij toen niet de grootste kost..


Met zo'n afhoudingen verdien je meer dan 70% van de werkende bevolking ...

Hoe zou jij nu kunnen vergelijken in uw geval met mensen die minder verdienden...

Plaats het gemiddelde spaarboekje van zeg 1980 eens tegenover de gemiddelde schuld per inwoner destijds....

En vergelijk het eens met nu om te zien welk van de twee het hardst is gestegen...

Het belangrijkste vergeet je, ik klaag niet en eet geen boterham minder om.

En als ik collega´s uit Duitsland op bezoek heb dan vragen die zich af of we in Belgie allemaal miljonairs zijn, want de woning van de modale Belg is zelf voor de grootverdieners in Duitsland onbetaalbaar.

Alles is dus relatief.

De koning ook niet hé....

Het gaat om de meerderheid van de bevolking....

Gij voelt met uw verdienste die besparingen niet,ik met mijn verdienste destijds ook niet écht ,maar ik werd toen wel gestraft omdat overuren maken in die tijd haast een misdaad bleek te zijn...


Vooral uwe uitleg hé....