Politics.be - Rusland neemt drijvende kerncentrale in gebruik

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Wetenschap & Technologie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=224)

- - Rusland neemt drijvende kerncentrale in gebruik (https://forum.politics.be/showthread.php?t=253629)

Universalia

27 mei 2020 09:39

Rusland neemt drijvende kerncentrale in gebruik

Rusland neemt drijvende kerncentrale in gebruik

Hopelijk is die centrale in betere staat dan die van Tsjernobyl want anders ... :roll:

maddox

27 mei 2020 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9343194)

Rusland neemt drijvende kerncentrale in gebruik

Hopelijk is die centrale in betere staat dan die van Tsjernobyl want anders ... :roll:

Heel ander type reactor, om maar te beginnen.

kelt	27 mei 2020 10:20

De Russen hebben de laatste 50 jaar al ervaring opgedaan met 11 nucleaire ijsbrekers (en die dienen dus niet om in de tropen te varen,met spiegelgladde zee en blauwe luchten en op dek gezellig met een drankje en zo),ze bouwen er op dit moment nog en hebben er al afgebroken ook.

Er is echt wel ervaring daar....

Eduard Khil

27 mei 2020 10:20

zeer goed

De schoofzak

27 mei 2020 11:58

Dat is wel makkelijker om de afkoeling te organiseren.

Universalia

28 mei 2020 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9343196)

Heel ander type reactor, om maar te beginnen.

Dat zal zeker zijn. :rocol:

maddox

28 mei 2020 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9344045)

Dat zal zeker zijn. :rocol:

Dat is het zeker. Die drijvende centrale gebruikt 2 KLT-40 reactoren, geen RMBK's. Totaal verschillend concept.

Micele

28 mei 2020 10:30

Twee KLT-40S worden gebruikt

Citaat:

https://en.wikipedia.org/wiki/KLT-40_reactor

The KLT-40 family are nuclear fission reactors originating from OK-150 and OK-900 ship reactors. KLT-40 were developed to power the Taymyr-class icebreakers (KLT-40M, 171 MW) and the LASH carrier Sevmorput (KLT-40, 135 MW).[1] They are pressurized water reactors (PWR) fueled by either 30–40% or 90%[note 1] enriched uranium-235 fuel to produce 135 to 171 MW of thermal power.[2]

The KLT-40S variant is used in the Russian floating nuclear power station Akademik Lomonosov. It was developed by OKBM Afrikantov and produced by NMZ. The KLT-40S produces 150 MW thermal (about 52 MWe at 35% efficiency). The fuel cycle is 3 years. The KLT-40S also uses low-enriched uranium at 14.1% enrichment to meet international proliferation standards.[3]

The KLT-40 design was further improved and evolved into RITM-200 family of SMR.

Citaat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Akademik_Lomonosov

Notes: 2 modified KLT-40S nuclear reactors (Icebreaker type) producing 35x2 MW electric or 150x2 MW thermal

Eduard Khil

28 mei 2020 10:36

we hebben meer kerncentrales nodig om onze elektrische wagens te poweren

Universalia

28 mei 2020 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9344068)

Dat is het zeker. Die drijvende centrale gebruikt 2 KLT-40 reactoren, geen RMBK's. Totaal verschillend concept.

Met mijn reactie "Dat zal zeker zijn" wilde ik niet negatief antwoorden op uw tekst hoor (misschien had ik het anders moeten formuleren :oops: ) want zoals u schreef is het een totaal verschillend concept.

Indomitable

28 mei 2020 11:26

Eerlijk gezegd is dit echt niet anders dan een onderzeeër of vliegdekschip. Deze werken bijna allemaal op enorme kernreactoren. Dit schip wordt gewoon niet gebruikt voor militaire doeleinden.

maddox

28 mei 2020 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable (Bericht 9344132)

Eerlijk gezegd is dit echt niet anders dan een onderzeeër of vliegdekschip. Deze werken bijna allemaal op enorme kernreactoren. Dit schip wordt gewoon niet gebruikt voor militaire doeleinden.

Het is zelfs geen schip. Het is een duwbak. Een enorme stalen doos gevuld met een kleine kerncentrale.

Micele

28 mei 2020 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9344080)

we hebben meer kerncentrales nodig om onze elektrische wagens te poweren

Op de Maas of Schelde? lol

Eduard Khil

28 mei 2020 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9344174)

Op de Maas of Schelde? lol

ze moeten er een zetten in de achtertuin van elke groene politicus, gewoon om ze te treiteren

Travis Bickle

28 mei 2020 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9344196)

ze moeten er een zetten in de achtertuin van elke groene politicus, gewoon om ze te treiteren

Glasnost en perestrojka ...

Met wat fantasie valt dat wel te kaderen binnen uw voorgestelde concept.

DewareJakob

28 mei 2020 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle (Bericht 9344204)

Glasnost en perestrojka ...

Met wat fantasie valt dat wel te kaderen binnen uw voorgestelde concept.

Gevaarlijk, je krijgt rare vlekken op je voorhoofd.

maddox

31 mei 2020 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9344174)

Op de Maas of Schelde? lol

De Maas is wat lastiger, maar de Schelde, waarom niet, mooi halfweg tussen Doel en Borsele.

Jantje

31 mei 2020 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9343194)

Rusland neemt drijvende kerncentrale in gebruik

Hopelijk is die centrale in betere staat dan die van Tsjernobyl want anders ... :roll:

Niets nieuws.
Er zijn al lang schepen met kerncentrales als krachtbron.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:31.