White supremacists maken fake antifa account.
 

Voila si dat is wat alt-right doet. Fake information en false flags om een ‘antifa gevaar’ te creëren.

https://edition.cnn.com/2020/06/02/u...nce/index.html

Zeer dikke foei. Foei foei.

Maar laten we wel wezen he, Dadee. Het komt u ook wel een beetje goed uit he. Dus de gespeelde verontwaardiging kunnen we mss overslaan?

Oh zeg ... is dat zoiets als meteen naar Alt-Right wijzen, als ergens een bewakingsagent wordt neergeschoten?

Weet je ik heb niks met antifa. Dat is een zoveelste actiegroep. In se is antifascisme uitstekend maar men moet oppassen met polariseren.

Wat ik wel vrees is wat er aan het gebeuren is: men probeert ‘antifa’, iets wat eigenlijk een kleine marginale groep is op te zadelen met de schuld van de rellen en zo de ganse protestbeweging te discrediteren.

En dit fake account is daar een perfect voorbeeld van.

Andersom gebeurt zoiets natuurlijk niet...

Komaan zeg. Dat is toch iets van alle tijden. Het is ook heel makkelijk, dus waarom zou de 'tactiek' niet door meer dan één zijde worden toegepast?

Indien zo, dan is het laakbaar. Zonder meer. En dan is het goed dat de waarheid boven water komt. En meer van dat ...

Maar doe nu ook niet, of dit soort approach, louter eenrichtingsverkeer is.

Het erge is dat niet alleen Dadee zo doet, maar ook de reguliere media.

Antifa, een niet-bestaande groepering waar heel rechts amerika zich nu over opjaagt....

Hoe weet men of het een "fake" account is ? Heette de persoon niet Meneer Antifa misschien ? Hoe verifieert men de waarachtigheid van antifaticiteit ?

Dat speelt uiteraard ook wanneer men stelt dat de antifa's ergens wel achter zitten. Wanneer een white supremacist een account maakt met de term "antifa" erin is dat nu wel een overduidelijke poging om onrust te stoken.

De rellen en het protest moeten uit elkaar worden gehouden. Maar de plunderingen en het vandalisme zijn er wel degelijk. En uit de beelden die we konden bekijken zagen die plunderaars er niet meteen uit als alt right white supremacists. Het is idd jammerlijk dat legitieme protesten op dergelijke wijze worden overschaduwd. Maar dat betekent evenmin dat men de andere zijde moet opkijken. Je gaat geen slachtoffers dienen door er nieuwe bij te maken.

:lol:

Dat is wel degelijk wat Trump probeert te doen: te focussen op die rellen. En hij is er nog blij mee ook, dan hoeft hij niets over het onderliggend probleem te zeggen.

En de echte betogers die in de meerderheid zijn proberen er nu zelf iets aan te doen. Ik heb al verschillende filmpjes gezien van betogers die winkels afschermden tegen plunderaars.

https://www.youtube.com/watch?v=6loF6ykTsZk

https://www.youtube.com/watch?v=y3TpPOIBYtg

2

Idd, "fake news" wordt vanuit alle politieke richtingen gespuid.

Hoezo ? Is het aan white supremacists dan verboden om de zondag antifa opinies te hebben ? Een politiek standpunt kan je toch wisselen zoals uw onderbroek ? Wie is Twitter om te stellen dat je in een zeker politiek vakje dient opgedeeld te worden en daar niet 5 minuten uit mag ?

Waarom zouden mensen zelfs niet TEGELIJKERTIJD verschillende politieke opinies kunnen verdedigen ? Zoals een wetenschapper verschillende hypothesen onderzoekt ? Of een onderzoeksrechter verschillende verdenkingspistes nagaat ?

Waarom kan je niet tegelijkertijd oproepen om 1 politieke strekking te pushen, en een tweede politieke strekking te pushen ?

Stel dat je een spannende voetbalmatch wil zien. Is het dan niet mogelijk om BEIDE partijen aan te moedigen, zodat ze er zo hard mogelijk tegenaan gaan, en het beste spectakel geven ?

Dát is er eentje om te bewaren !

Liegen is zelfs het fundament van aan politiek doen.

Ja natuurlijk is die Trump nu aan het reageren als een opgejaagd dier. Hoe dichter we de verkiezingsdatum naderen hoe groter de nervositeit. Alles staat in het teken van zijn herverkiezing. De hele mallemolen rond zijn personeelswisseling, het mueller-rapport, Stormy Daniels, het telefoontje met Zelensky, de impeachment procedure ... het ging hem allemaal niet veel doen. Maar dit jaar is voor hem op een rampscenario aan het uitdraaien. En zijn reacties zijn navenant.

2 !
Er zijn er hier op dit forum véél die dit niet snappen.
Wat zegde Eistein ook weer over de domheid ?