![]() |
We verpesten onze eigen habitat
https://www.hln.be/wetenschap-planee...elta~a9111439/
De zeeën vol afval, in derde wereld landen geen respect voor het milieu zelfs niet voor drinkwater, bomenkap a volonté, luchtvervuiling en noem maar op. Als je Shell hier nu weer bezig ziet in een land waar bijna geen water is dan komt je haar toch recht en dat allemaal voor het grote geld. |
't Is triest wat daar gebeurt in Zwarteria. Al moet gezegd dat het niet alleen de multinationals zijn die het daar verkloten. De bevolking groeit daar pijlsnel en veel vervuiling komt eigenlijk voort uit de illegale oliewinning, illegale olieverwerking en het 'oil bunkering' (het stelen van olie door het gaten slaan in pijpleiding om het dan te verkopen).
|
Citaat:
was hier vroeger ook zo. |
In ander nieuws wordt Starbucks meerdere malen betrapt op het gebruik van slavenarbeid op haar plantages in Brazilië. Ik ben er zeker van dat iemand wel de schuld bij de slaven zal leggen.
|
Citaat:
Maar waarom zouden wij ons druk maken over die zaken? We redden toch de wereld door minder fossiele brandstof te gebruiken, minder CO uit te stoten en meer uitheems producten te gebruiken. Ach ja, we planten ook nog enkele bomen op de velden en akkers van onze landbouwers en zetten op wat over blijft milieuvriendelijke bedrijven. Als groene jongen of meisje gerbuikt je daarnaast een kuststof schip om te reizen, want een vliegtuig is vies. |
Citaat:
|
Citaat:
Shell maakt tenslotte winst genoeg om zijn vervuiling aan te pakken en is een Westers bedrijf waar normaal de normen toch hoger moeten liggen. |
Citaat:
|
Citaat:
Shell investeert echter verder in Nigeria,met steun van de Nigeriaanse Regering,opereert binnen het wetgeving van Nigeria,en "doneert" blijkbaar jaarlijks zelfs serieuze geldsommen in onderwijs en opleiding algemeen.... De historische vervuiling ligt voor,dat is duidelijk,en de huidige "exploitatie" door "micro-oliemaatschappijtjes" (grotere vuillakken dan Shell ooit was!) gaan verder.(een Vice-documentaire van enkele jaren geleden blijft me achtervolgen.....onverantwoordelijke jonge mannetjes daar :evil: en ze BLIJVEN beweren dat het allemaal de schuld van Shell en de regering is terwijl HUN "installaties" LEKKEN waar je bij staat en ze onbruikbaar destillatie residu gewoon in het water kappen....mooi hoor ) ....dit gecombineerd met onstabiele politieke toestanden in die delta's (die al bestonden VOOR daar olie ontgonnen werd) helpen niet echt..... Laat het probleem maar waar het behoort : daar. Toen ik laatst checkte was er in Vlaanderen GEEN estuarium,zelfs geen kleintje (en we hebben er eigenlijk maar twee,de Ijzer en de Schelde) die "onbevlekt" zijn...hoogstens wat parkjes erbij... |
Citaat:
Het zal ook wel zo zijn dat geld naar de overheid daar in duistere zakken verdwijnt en het milieu bijzaak is dan. Spijtig dat de arme bevolking er de dupe van is en zonder proper water zit. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik weet niet hoeveel de oliemultinationals afdragen maar zal het niet niets zijn. Die verwachten waarschijnlijk in ruil stabiliteit, bescherming van hun installaties en opgeleid personeel. Als er dan langs alle kanten olie wordt gestolen, instabiliteit heerst en ze personeel moeten invoeren, dan verbaas ik me er niet van dat ze weigeren voor de opruimkosten van die diefstal op te draaien. Ik wil niet beweren dat multinationals brave jongetjes zijn, die draaien voor een mensenleven hun hand niet om, maar ze kunnen wel gedwongen worden tot betalen en met een dollar kom je in Afrika tien keer verder dan in Europa. Dat vergeet men wel eens. In plaats van de druk van de ketel te laten met onze vergieten van grenzen en NGO-waanzin zou men beter met scherp schieten op het zoontjesoverschot zodat ginds broodnodige sociale revoluties plaatsvinden. Afrika zou het rijkste continent van de wereld moeten zijn. Dan is uiteindelijk iedereen beter af. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be