Erika Vlieghe en haar mondmasker
 

Zijn die virologen en nu helemaal mee aan te rammelen of zitten die aan de middelen ?
Nog niet lang geleden komt die versufte Van Gucht stoer vertellen dat hij geen mondmasker draagt in de winkel en nu komt deze tut weer net het omgekeerde vertellen. En dan is men verbaasd dat minder en minder mensen deze bende nog au serieux neemt. MVR die vond ze alleen maar nuttig voor onze hersenen.

Ik begrijp niet dat die mensen niet eerst gezamenlijk overleggen wat de beste maatregels zijn.....praten die nog wel met elkaar of zitten die ook zoals bijna iedereen tegenwoordig alleen nog met hun telefoontje aan het spelen te twitten en te twetteren en privé berichtjes te sturen ?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200622_04997315

Ik denk dat het nu stilaan tijd wordt om een mondmasker te gaan dragen. Mensen beginnen er hun voeten aan te vegen:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200621_04997123

Verwittig jij Van Ranst en Van Gucht of moet ik het doen ? Zij weten nog van niks;-)

Je hebt verschillende mondmaskers, elk type heeft zijn nut en zijn doeltreffendheid.

Een chirugische masker bied weinig bescherming tegen besmet worden.
Maar het bied enorme bescherming tegen het afgeven van besmetting.
Dus als je zelf niet besmet bent, heeft het geen direct nut.
Maar dit type mondmaskers kan je ook makkelijk vervangen door iets anders, met dezelfde doeltreffendheid.



Nee, die kunnen niet overleggen.
Die spreken immers vanuit andere opvattingen, met andere doelstellingen en andere kennis.


Erika Vlieghe wil de lockdown zo snel mogelijk afgebouwd krijgen, terwijl MVR, de maatschappelijke vrijheid en de economie als wapen gebruikte om geld voor zijn onderzoekscentra los te krijgen.

Het probleem is dat de virologen en de regeringen er nu behalve met een nieuwe lockdown nog weinig aan kunnen doen.

De voorbije maanden zouden voldoende moeten zijn voor de mensen om te weten wat ze nu best wel en niet doen.

Simpel voorbeeld: als je grieperig bent of voortdurend moet hoesten, blijf dan van andere mensen weg of draag tenminste een (chirurgisch) mondmasker.
Dat is toch iets heel simpel?

Paar maanden geleden nutteloos en nu gaan verplichten ...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200622_04997475

Inderdaad. Tot midden maart maakte uw dokter U wijs dat het geen covid kon zijn he.

En vertelde men U dat ge een wandelende idioot waard als ge een masker ging dragen, meer nog, dat je aan politieke propaganda deed.

Meer nog:

6 maart:

https://www.cnbc.com/2020/03/07/face...ronavirus.html

Ge zijt weer aan het overdrijven hé. Wat ze wel gedaan hebben is om ten tijde van schaarste van mondmaskers er om heen te praten. Ze hadden beter gezegd dat er te weinig waren en dat het tijdens de lockdown voor de gewone burgers toch weinig nut had.

Nu is dat eigenlijk nog zo: in uw huis en in een lege straat moet ge geen mondmaskers aandoen.

Trouwens wat zien we nu? Ze zijn gemakkelijk te koop en men vertikt het massaal om ze te dragen. Zelfs in wachtkamers.

Dus als iedereen er een draagt heeft het heel veel nut. Zowel voor de eventuele besmetten als voor de niet besmetten.
Ik kan aan U niet besmetten en jij kan aan mij niet besmetten.
Wat wil men nog meer ?

Dat klopt. Het alternatief is FFP2 maskers zonder ventiel, maar dat houdt ge niet vol om zoiets constant te dragen.

Het was fake news dat mondmaskers nutteloos waren, en sociale netwerken gingen mee in die propaganda. Maw, op dat ogenblik werd juiste en nuttige informatie moedwillig tegengewerkt door sociale netwerken en overheden en TV experten, die uitbazuinden dat ge een idioot waard ("enkel zinnig voor de hersenen") als ge zo een ding wilde. Facebook beschouwde het als politieke propaganda om maskers aan te prijzen. Grote geleerden kwamen zeggen dat het nergens zinnig voor was, om als normaal publiek zoiets op uw gezicht te zetten. Men heeft mij hier zelfs een zilverpapieren hoedje toegewenst toen ik stelde dat men daar een maand of zo later wel iets anders over zou zeggen.

Tot midden maart (11 maart) was de officiële doctrine, door de WHO en dus doorgegeven aan alle medische overheden en dus uit te voeren door alle geneesheren, dat iedereen die geen riskante reisgeschiedenis had GEEN COVID KON HEBBEN, en dat maakte deel uit van een techniek om "geen paniek te veroorzaken".

En nu ga je zeggen dat mensen aan wie men geruststellend wijsmaakten dat ze geen covid-19 hadden, zo idioot waren van nadien geen voorzorgen te nemen om niemand te besmetten.

Dat gebeurt er als je een gelukte fake news indoctrinatie campagne met zoveel geweld hebt gevoerd: een deel van de bevolking gelooft het.

Iedereen een face shield ja :-):-)

Dat bloemkoolblad is nog zo slecht niet. :-D

Zijt blij dat het geen vulkanologen zijn, die gebieden u het land te verlaten.

:-D :-D

Hihi!

Dus jij denkt dat als iedereen een mondmasker draagt, er niemand nog besmet kan worden?

Van dat mondmasker wordt ook onterecht een soort wondermiddel gemaakt. Zo'n mondmasker is alleen nuttig in bepaalde omstandigheden. Namelijk in niet openlucht waar de social distance voor lange tijd niet gegarandeerd kan worden (zoals openbaar vervoer). De kans om corona op te lopen door iemand even te kruisen is quasi nihil. Dus om die reden die mondmaskers verplichten is gewoon overkill.

Er is wel veel kans dat als iedereen het systematisch draagt, er inderdaad geen epidemie van komt, ja. Maw, dat R beneden 1 blijft.

Bij chirurgische maskers is dat wel de bedoeling: anderen niet besmetten.

En wat je zegt over openlucht en zo is ook waar. Het probleem is dat het echt onmogelijk lijkt om zo iets simpel aan de gemiddelde Vlaming uit te leggen.
En dan rest nog 1 mogelijkheid: het algemeen verplichten.