Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   5G....maar zonder Huawei (https://forum.politics.be/showthread.php?t=253981)

kelt 25 juni 2020 17:51

5G....maar zonder Huawei
 
Het was maanden geleden al begonnen toen de VS deze Chinese markleider aan het wegduwen was van nieuwe implementaties van het opkomende 5G netwerk.ER zijn geen illusies,die electronica,sjokvol met computers,en poef midden in alle backbones van de communicatienetwerken van een natie ,zijn technisch amper nog te doorgronden (en wettelijk juridisch kan dat zelfs niet zomaar....patenten en zo)

Er is ook reeds van voor de corona-crisis een groeiend wantrouwen jegens grote Chinese conglomeratein omdat in de Volksrepubliek de overheid zich het recht toeeigend bijna naar goeddunken haar fabrikanten te laten doen wat de politiek wenst.....(zelfs de Amerikaanse overheid heeft zo geen macht ).Wie zegt dus dat er geen sprake is van constant "lekken" van informatie naar China.........komaan...de Amerikanen,Russen,Britten,......ze doen het allemaal als ze de kans krijgen...


Het is ondertussen ook een EU-aanbeveling om heel goed te kijken welke spelers toegestaan worden in het opkomende "5G" netwerk.Belgie bijvoorbeeld,vernamen we vorige week,zal Huawei geen kans geven.(wow...dat dapper...gaan we daar niet voor gestraft worden?)..Maar op een netwerk waar de meeste EU-adminstraties en de NATO over passeren kan GEEN risico genomen worden hé?

Ook ver weg,in Singapore zullen de 2 grootste telecomoperatoren in zee gaan met Ericson en Nokia,enkele een kleine operator zal (mag) met Huawei werken.Het mag vermoed worden dat ook de Singaporese regering preventief de hand houdt op WIE mag zitten op de informatieknooppunten.....en niet gelooft in Chinese oprechtheid...

Indien deze trend zich verder zet zal uiteindelijk Huawei haar exportmarkten,(of toch deze in de andere "industriele" naties )verliezen.Het is tevens een levenslijn aan het worden voor Nokia en Ericson die,zo leek het wel,voor een paar jaar leken weg gedrongen te worden tot wat hoekjes in Europa....

Het is mogelijk dat onze "data-veiligheid en vertrouwelijkheid" meer zal wegen dan "technologische stand van zaken" (waar Huawei vermoedelijk ver voor staat)....Maar data-veiligheid en vertrouwelijkheid heeft ook waarde...


Het Chinese streven om "alles met eigen chips" te doen,hoewel loffelijk op het eerste zicht,is als een boomerang in het eigen gezicht aan het komen.Ze mogen hun "eigen chips",met die geheimzinnige software er op,dan voor zichzelf houden....

Dadeemelee 25 juni 2020 18:55

Je kan eigenlijk hetzelfde zeggen van US ‘strategische’ producten. Die steken ook vol achterpoortjes voor de NSA.

Dus best volop voor Europese technologie gaan.

kelt 28 november 2020 08:19

De ganse zaak heeft ondertussen zeer zware gevolgen voor Chinese firma's als Huawei en ZTP die,tot voor kort goed bezig waren de markt over te nemen van de "oude" spelers,van de smartphoontjes tot de infrastruktuur.....Deze merken zijn nu,wegens effectieve boycotmaatregelen naar de zijlijnen geduwd in zowat alle "Westerse" markten maar evengoed in verschillende Aziatische landen.

Ook Frankrijk,dat vrij veel Huawei antennes heeft staan haalt ze blijkbaar weer weg,en laatst hoorden we dat Australie Huawei uitgesloten heeft van de opbouw van het 5G netwerk...Hetgeen de woedende Chinezen "bekroond" hebben met een taks van 200 procent op Australische wijn....ze kunnen niet veel meer doen gezien de Volkrepubliek zeer afhankelijk is van de Australische grondstof export....


Ondertussen is de geleidelijke verschuiving van produktie naar buiten China bezig,maar dit heeft ook te maken met kostprijs..
India heeft de groeiende technische kennis en de werkkracht om voor enkele decennia de rol van "smisse van de wereld" over te nemen....vraag is of de regering dat eigenlijk wel wil.....we zullen zien...:|

patrickve 28 november 2020 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9371863)
Je kan eigenlijk hetzelfde zeggen van US ‘strategische’ producten. Die steken ook vol achterpoortjes voor de NSA.

Dus best volop voor Europese technologie gaan.

Dat gaat niet als onderdanige vazal he.

Bach 29 november 2020 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9371863)
Je kan eigenlijk hetzelfde zeggen van US ‘strategische’ producten. Die steken ook vol achterpoortjes voor de NSA.

Dus best volop voor Europese technologie gaan.

Juist. De Europese politiek dient wakker te worden. De greep van de VS op Europa nekt onze ontwikkeling.

Ten andere is het keer op keer de VS die betrapt wordt te spioneren in Europa. Ze hebben sommige Europese instanties zowat volledig onder hun controle. Deze maand nog....

U.S spied on allies, including Netherlands, through Denmark

Bach 29 november 2020 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9530330)
Dat gaat niet als onderdanige vazal he.

Tja....wie controleert er de belangrijkste Europese media? Wiens woord gij hoort diens waarheid gij spreekt.

parcifal 29 november 2020 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9530330)
Dat gaat niet als onderdanige vazal he.

Dat gaat precies wel he :
https://tweakers.net/nieuws/173174/p...en-huawei.html

Nokia en Ericsson zijn Europees (fins en zweeds) ;-)

De onderdanige vazallen hebben dus alle vrijheid op dit vlak, dus zijn het de facto geen onderdanige vazallen. 8-)

parcifal 29 november 2020 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9531232)
Ten andere is het keer op keer de VS die betrapt wordt te spioneren in Europa.

Iedereen bespiedt iedereen als ze dat kunnen, zo simpel is het.

De Duitsers en Cia hebben berichten van Belgische en vele andere Diplomaten ruim 30 jaar meegelezen.
Cryptoleaks - Operatie Rubicon, spannende lectuur als je interesse hebt in dat soort dingen.

https://www.brusselstimes.com/news/b...investigation/

https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuw...ia-en-bnd.html

Citaat:

Nederlandse spionnen profiteren mee
In het Duitse evaluatierapport wordt Nederland genoemd als bondgenoot die mee mocht profiteren van Rubicon, samen met het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Israël, Zweden en Denemarken. Daarmee was ons land één van de zogenaamde ‘cognoscenti’: een ingewijde in de cryptologische details van bepaalde apparaten, maar niet in de Amerikaans-Duitse operatie als zodanig. Nederland wist dus niet dat de CIA en de BND de eigenaar waren van de CAG. Maar de afluisterdienst van de Nederlandse marine (gevestigd op de streng beveiligde kazerne Kattenburg aan de overs van het IJ in Amsterdam) werd in staat gesteld om zelf ook bepaalde communicatie te kraken.

Tempest 29 november 2020 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9531232)
Juist. De Europese politiek dient wakker te worden. De greep van de VS op Europa nekt onze ontwikkeling.

Ten andere is het keer op keer de VS die betrapt wordt te spioneren in Europa. Ze hebben sommige Europese instanties zowat volledig onder hun controle. Deze maand nog....

U.S spied on allies, including Netherlands, through Denmark

Sterker nog, het is veel eenvoudiger voor de VS om de Europese technologie te domineren en te kleineren dan Chinese (Huawei is ondanks de sancties nog altijd een groot concern — ongetwijfeld dankzij de beschermende maatregelen van Beijing). Daartegenover heeft de VS veel makkelijker Nokia en Eriksson (ooit grootmachten van de telecomwereld) de nek omgedraaid.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be