SP.A legt ‘drie koningen’ lijstje socialeisen voor.
 

SP.A legt ‘drie koningen’ lijstje sociale eisen voor.

Enkele politici in de rolllen van: Caspar, Melchior en Balthasar.

Laten wij met zen allen zingen:

Drie koooningen, drie koooningen,
geef mij nen nieuwen (h)oed.
Mijnen ouwen is verslee-eeten,
mijn moeder mag 't nie wee-eeten.
Mijn vader heeft het geld,
op de toonbank neergeteld.

Voor zover ik het nog kan begrijpen heet SpA,bij middel van de diensten van haar voorzitter,de paarden naar het water helpen brengen en zich vervolgens ietwat teruggetrokken om hen toe te laten te drinken...


PS lijkt zich terug getrokken te hebben.
N-VA houdt zich (blijkbaar zoals gevraagd) wat op de achtergrond in de huidge stand van besprekingen.
En nu slagen de overblijvende 3 er niet in iets te bereiken en willen alsnog de SpA er bij....

Onderwijl hebben zowel de ex-voorzitters van de O-VLD als de SpA gemeend te moeten commentaar geven.Het getuigde van diepgaande collegialiteit aangaande hun opvolgers....:roll:

Waar zit Bardogan?

Zijn gras moet nu toch al lang afgereden zijn denk ik dan :?

:rofl:

Vwala: we zijn er: GELD.
Alleen SCHULDEN.

:roll::x:roll::roll:

Goede zet van die vuile sos. Ik denk dat we daar nog veel van gaan horen.

NVA gaat moeten slikken, om een regering zonder PS te hebben is dat zelfs nog niet zo een grote prijs alles tesamen.

Een tijdrovende job. Het blijft altijd maar doorgroeien. 8-)

Je denkt werkelijk dat BDW moedwillig zijn partij zal kapotmaken zodat ze electoraal ook OVLD/SPa/CD&V-cijfers haalt?

Welnu, het zou me verbazen, maar alles is mogelijk.

We zullen zien.

"Bardogan" kijkt de kat uit de boom.

https://businessam.be/arizona-schuif...ijsten-arizona

"Bardogan" werd tot nu toe niet ten dans gevraagd.

Welke onnozelaar gelooft dat "De Grote Leider" een tweede keer onvoorwaardelijk in een regering zal stappen? In een linkse bovendien?

De Wever zal het confederalisme in ZIJN nota zetten.
Resultaat: er komt geen Arizona-regering.

Vivaldi aan 't stuur; met VB en N-VBA in de oppositie ben ik eens benieuwd hoe de Vlaamse BMC (Balthasar, Melchior en Caspar) zich gaan kronkelen om zich in 2024 nog te handhaven; ze zijn nu, ondanks hun 'nek' al géén fluit meer waard ... :-D

Dan kan de mislukking alvast niet de schuld van de N-VA zijn.

2 !

Je vergist je deerlijk!
Je gelooft toch zelf niet dat het toeval is dat De Wever als laatste ten dans wordt gevraagd???
De drie koningen WETEN maar al te goed wat De Wever wil, maar NIEMAND gaat mee in het confederalisme. DAT zal als reden worden gebruikt om hem het mes op de keel te zetten.
De Wever zal voor een voldongen feit wordt gesteld als alles wat bedisseld werd zonder hem in kannen en kruiken is. Gaat DeWever niet akkoord met wat op tafel ligt, met een dode mus in verregaande staat van ontbinding dus, dan zal hem de schuld voorde zoveelste mislukking in de schoenen worden geschoven "omdat hij zijn verantwoordelijkheid niet neemt".

Eender welke regering er komt, zelfs als Wilmes blijft zitten tot in 2024, zelfs een debiel weet waarom nieuwe verkiezing met de moed der wanhoop vermeden worden.

Voor confederalisme zijn minstens drie zaken nodig:

1) een verklaring tot herziening van de Grondwet (gevolgd door een zeer grote grondwetswijziging na verkiezingen)
2) een meerderheid in beide taalgroepen in beide Kamers
3) een 2/3de meerderheid

Een Arizona-coalitie beschikt, gegeven dat ze de hervorming die BDW zou voorstellen aanvaardt, niet over die drie zaken...

Bedankt voor de info. DAT wist ik nog niet. :lol::lol::lol:

Terloops. Als de separatisten een absolute meerderheid hebben vegen ze devloer aan met de Belgische grondwet, haar grendels en haar meerderheden.

Je mag één keer raden wie geweld zal gebruiken om dat te beletten.

Niemand?

Dan snap ik niet goed het concept confederalisme binnen een Arizona-regering.