Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Frank Vanhecke, de excuushomo van het VB. Misschien heeft PDW wel Arabische roots... Gerolf A. daarentegen is een duidelijk bewijs dat de mens afstamt van de aap.

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Niet zelf gevonden, maar o zo goed...

Met al die experts die elkaar in de kranten tegenspreken, weet ik niet meer wie of wat ik moet geloven. Mijn vriendin studeert rechten en ze beweert dat prins Filip niets verweten had kunnen worden, als hij gezegd had : "Frank Vanhecke is een homo maar hij weet het nog niet!" Ze meent dat hij daarmee geen politieke uitspraak gedaan zou hebben, want hij zou daarmee geen partij aanvallen. Hij zou gewoon iets gezegd hebben over Frank Vanhecke. Vanhecke zou niet eens kunnen beweren dat Filip liégt, want volgens Filip weet hij dus zelf nog niet dat hij homo is. Ik vond haar logica wel opgaan, maar meende dat Vanhecke beledigd kon zijn. Volgens mijn vriendin klopt ook dát niet, want homo is geen scheldwoord en het is geen schande om homo te zijn, ook wettelijk niet. Maar hoé kan Filip in godsnaam wéten dat Frank Vanhecke een homo is? Mijn vriendin zei dat Filip dat normaliter ook niet kán weten, en dat het daardoor duidelijk is dat hij met zijn uitspraak een metafoor wilde gebruiken. Een metafoor om wat te zeggen? Om te zeggen dat die pipo's van 't Vlaams Behang eigenlijk niet goed beseffen waar ze mee bezig zijn. Maar dat beseffen ze precies wél, opperde ik. Ja, zei mijn vriendin, maar dat weet Filip nog niet. Zelfs met een expert in huis kan ik er niet aan uit. Kan iemand mij helpen?

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Gerolf A. daarentegen is een duidelijk bewijs dat de mens afstamt van de aap.

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Niet zelf gevonden, maar o zo goed...

Met al die experts die elkaar in de kranten tegenspreken, weet ik niet meer wie of wat ik moet geloven. Mijn vriendin studeert rechten en ze beweert dat prins Filip niets verweten had kunnen worden, als hij gezegd had : "Frank Vanhecke is een homo maar hij weet het nog niet!" Ze meent dat hij daarmee geen politieke uitspraak gedaan zou hebben, want hij zou daarmee geen partij aanvallen. Hij zou gewoon iets gezegd hebben over Frank Vanhecke. Vanhecke zou niet eens kunnen beweren dat Filip liégt, want volgens Filip weet hij dus zelf nog niet dat hij homo is. Ik vond haar logica wel opgaan, maar meende dat Vanhecke beledigd kon zijn. Volgens mijn vriendin klopt ook dát niet, want homo is geen scheldwoord en het is geen schande om homo te zijn, ook wettelijk niet. Maar hoé kan Filip in godsnaam wéten dat Frank Vanhecke een homo is? Mijn vriendin zei dat Filip dat normaliter ook niet kán weten, en dat het daardoor duidelijk is dat hij met zijn uitspraak een metafoor wilde gebruiken. Een metafoor om wat te zeggen? Om te zeggen dat die pipo's van 't Vlaams Behang eigenlijk niet goed beseffen waar ze mee bezig zijn. Maar dat beseffen ze precies wél, opperde ik. Ja, zei mijn vriendin, maar dat weet Filip nog niet. Zelfs met een expert in huis kan ik er niet aan uit. Kan iemand mij helpen?

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Hebt gij wel echt een vriendin ?

Want ik heb horen zeggen :
"Brugge..... dingens is nen homo maar zijn vriendin weet het nog niet"

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

De grap lijkt u niet bijster te amuseren: een beetje verzuurd ? 't Is omdat ge teveel in een mest hoop vertoeft... :silly:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Ja, de mesthoop. Dat is uw domein hé.

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Bwah, "N-VA'er" als gij met die bruine mannen het bed wilt delen is dat uw zaak, hoor ! Voor mij niet gelaten...:lol: Maar ik vermoed eerder weer het misbruik maken van het N-VA logo, d�*t in de echte stijl van mestkevers...

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Toch niet. Ik ben een echte N-VAer, en ik reageer enkel omdat je tussenkomsten bewezen hebben dat jij al op de mesthoop zit.

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Hebt gij wel echt een vriendin ?

Want ik heb horen zeggen :
"Brugge..... dingens is nen homo maar zijn vriendin weet het nog niet"

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Niet zelf gevonden, maar o zo goed...

Met al die experts die elkaar in de kranten tegenspreken, weet ik niet meer wie of wat ik moet geloven. Mijn vriendin studeert rechten en ze beweert dat prins Filip niets verweten had kunnen worden, als hij gezegd had : "Frank Vanhecke is een homo maar hij weet het nog niet!" Ze meent dat hij daarmee geen politieke uitspraak gedaan zou hebben, want hij zou daarmee geen partij aanvallen. Hij zou gewoon iets gezegd hebben over Frank Vanhecke. Vanhecke zou niet eens kunnen beweren dat Filip liégt, want volgens Filip weet hij dus zelf nog niet dat hij homo is. Ik vond haar logica wel opgaan, maar meende dat Vanhecke beledigd kon zijn. Volgens mijn vriendin klopt ook dát niet, want homo is geen scheldwoord en het is geen schande om homo te zijn, ook wettelijk niet. Maar hoé kan Filip in godsnaam wéten dat Frank Vanhecke een homo is? Mijn vriendin zei dat Filip dat normaliter ook niet kán weten, en dat het daardoor duidelijk is dat hij met zijn uitspraak een metafoor wilde gebruiken. Een metafoor om wat te zeggen? Om te zeggen dat die pipo's van 't Vlaams Behang eigenlijk niet goed beseffen waar ze mee bezig zijn. Maar dat beseffen ze precies wél, opperde ik. Ja, zei mijn vriendin, maar dat weet Filip nog niet. Zelfs met een expert in huis kan ik er niet aan uit. Kan iemand mij helpen?

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Uw tussenkomst bewijst dat ge geen onderscheid meer kunt maken...
Of dat uw sympathie naar de mestkeverspartij gaat ( niet de kiezer wel te verstaan, maar naar het zootje dat er de lakens uitdeelt ) :squarewi: !

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Gelukkig ben hij instaat om onderscheid te maken, en dat vanaf uw mesthoop.

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Op inhoudsloze nonsens is geen verstandig antwoord mogelijk...:roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

PDCKE is de levende vorm van "inhoudsloosheid". Zowel qua argumenten als hetgeen er in zijn hersenpan zit.