België wil strategische stock van mondmaskers voor de héle EU beheren
 

België wil strategische stock van mondmaskers voor de héle EU beheren

Dit lijkt me de beste mop van de laatste jaren.


https://www.hln.be/nieuws/binnenland...&vwo_powered=1


Wat denken jullie hiervan?
En om de hoeveel tijd gaat men die dan vernietigen?

Volgens mij moet ieder land zo'n stock aanleggen en daarbij FIFO toepassen.

Er moet een beperkte nationale (of voor mijn part gewestelijke stock) zijn. Voor de rest dienen de ziekenhuizen, rusthuizen, artsen ed. zelf een roterende stock te voorzien.

Edit: ik lees ook dat we een stock van 200 miljoen mondmaskers gaan hebben. Binnenkort gaan we de eeuwige zagers en klagers horen zagen en klagen dat dat veel te veel is en onverantwoord.

Als je Fifo toepast is dat nooit teveel.

Maar de overheid kan dat niet tenzij ze anderen verplicht ze over te nemen.

Ziekenhuizen etc kunnen dat wel.

Geachte invaller

De voorraad muilbanden dient onmiddellijk voorgoed vernietigd te worden. In het Avondland dient het dragen van een muilband in het openbaar (= een grote mop) geweerd te worden.

Hoogachtend

Het lijkt me veel efficienter (en goedkoper) om er aanhoudend voor te zorgen dat in de EU produktiecapaciteit bestaat voor sommige essentiele zaken.Overigens hebben verschillende bedrijven ,ook in Belgie,gereageerd en BEWEZEN dat het nog mogelijk is...

Het is die "eerste schok" opvangen die zo moeilijk liep.Ik kan niet inschatten of dat met 200 miljoen smoeldoeken op te vangen is.Misschien wel....laat het dan een bruikbaar aantal zijn dat op stock ligt.


Maar inderdaad,het zou geen slecht idee zijn om met Europese naties samen enkele EU-uitgebate en gecontroleerde "depots" van absoluut noodzakelijke hulpmiddelen te hebben.En enkele EU-ambtenaren zouden NUTTIG werk kunnen doen door jaarlijks te rapporteren aan de Commisie over de staat van het Europese produktie-apparaat aangaande een lijstje essentiele middelen.(ik kan me voorstellen dat nu wel geweten zal zijn wat dat allemaal is)...
Dan is die genante "hamsterwoede" van een paar maanden geleden niet meer nodig...


Misschien kunnen ons koppeltje Charles & Ursula iets NUTTIGS doen met al het recent ingezamelde geld?


Ik weet niet of er persé in Belgie zo een "depot" moet komen.....

Bedrijven die staatssteun moeten krijgen om te kunnen concurreren met China?
Zoiets verwacht ik enkel van ‘linksen’. 8O

Wel,ik hoop eigenlijk van niet.

Er zijn blijkbaar al bedrijven die mondmaskerproduktie "ontdekt" hebben als een bron van inkomsten.Wnat die dingen zijn ALTIJD nodig in de werking van ziekenhuizen,lakkerijen,bepaalde food-industrien.....

Misschien waren we allemaal "vergeten" dat het ook hier kan,met automatische machines....


Alles invoeren uit de "goedkoopste republieken" is ondertussen teveel gebaseerd op te goedkope transportkosten.Daar is ten eerste een eind aan het komen en ten tweede zijn we keihard geconfronteerd met de gevolgen ervan.Het heeft waarschijnlijk vele duizenden mensen in Europa hun leven gekost toen onze "moderne logistieke processen" op cruciale momenten hoogstens lucht konden importeren....

We zullen zien hoelang onze Vlaamse mondmaskerfabrikant het kan redden.

En ik bespeur weer ‘linkse’ gedachtengangen. Staatscontrole op invoer. Beperking vrijhandel.

De ‘rechtsen’ zijn niet meer wat ze geweest zijn. 8O

Inderdaad....en het zal afhangen van de gebruikers van mondmaskers...

Als inkopers overal,zoals totnogtoe de gewoonte is,feitelijk verplicht worden in goedkoopje te bestellen of anders dreigen hun job te verliezen zijn we snel weer naar af...

Dit is geen "verantwoordelijkheid" van "de overheid" alleen,maar van gans het economisch weefsel....

Die "mondmaskertjes" zijn niet zoals bepaalde electronische componenten,er ZIJN alternatieven....

vrijhandel?

wat is dat misschien?

De laatste periode dat er "vrijhandel" is geweest,voor zover mij bekend,was ongeveer het prille begin van de 20ste eeuw.Daarna was het gedaan daarmee.. ;-)

Nuja, je gaat aan bedrijven zeggen dat ze niet meer de goedkoopste mogen kiezen als ik het goed begrijp.

Moest ik hier zoiets zeggen, ik zou nogal wat naar mijn kop krijgen. ;-)

PRECIES!

....en ja,ook mijn werkgever koopt veel in China voor haar produkten die naar de "consumenten" gaan....

.....:-(

Wat is voor de overheid het goedkoopste als je alles in rekening brengt?

De overheid koopt iets in het buitenland omdat het goedkoper is.
Hierdoor neemt de overheid tewerkstelling in eigen land weg.
De overheid moet mensen betalen (dopgeld) om niets te doen.
Wie is de verliezer?

Bedrijven.

De overheid koopt enkel voor de strategische stock. Ze hebben er 200 miljoen besteld, dus die gaan de komende tien jaar niks bestellen (tenzij nieuwe pandemie).

Het gaan dus de ziekenhuizen, rusthuizen, apotheken, artsen zijn die vanaf nu gaan bestellen.
Ga je die dwingen Belgisch te kopen? Mij goed hoor, maar noem mij dan geen ‘linkse’ meer. ;-)

Beter nog: staatseigendom van bedrijven in strategisch belangrijke sectoren.

Dadeemelee wordt met sprakeloosheid geslagen. 8O :-P ;-)

Nu de privatisering van de publieke sector schijnt wereldwijd toch op zijn retour zijn.

En misschien wel terecht.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...n-1426843.html

:thumbsup: