Jessa doet onderzoek naar precieze doodsoorzaak van Covid-19-patiënten
 

Jessa doet onderzoek naar precieze doodsoorzaak van Covid-19-patiënten


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200707_...d-19-patienten


HBVL: Woensdag 8-7-2020

Jessa in Hasselt heeft een project lopen waarbij door middel van een autopsie gezocht wordt naar de precieze doodsoorzaak van Covid-19-patiënten. Al bij twintig overleden patiënten werd een zogenaamde minimale invasieve autopsie uitgevoerd, met als doel de ziekte beter te begrijpen.
Wereldwijd is de wetenschap op zoek naar de precieze doodsoorzaak van mensen met Covid-19, en ook het Jessa Ziekenhuis in Hasselt draagt zijn steentje bij. Zo voert Jessa, als enige ziekenhuis in ons land, zogenaamde minimale invasieve autopsies uit op mensen met een coronavirus infectie die sterven. “Sinds 15 april vragen we aan familieleden van overleden Covid-19-patiënten of we op het lichaam een autopsie mogen uitvoeren”, zegt prof. dr. Janneke Cox, internist-infectioloog in Jessa en gastdocent aan de UHasselt. “Het gaat hierbij niet om een complete autopsie, waarbij het lichaam wordt geopend, maar om biopsies via de huid. Zo nemen we eerst een CT-scan van het lichaam - van het hoofd tot net voorbij het bekken - om zo afwijkingen op te sporen. Daarna neemt interventioneel radioloog en medehoofdonderzoeker dr. Jan Vanrusselt met een biopsienaald door de huid weefsel van verschillende organen, onder andere de longen.”


Dit is iets dat blijkbaar nog niet onderzocht is.
Jessa neemt alvast het voortouw, zodat we weten hoe we patiënten met COVID 19 het best kunnen behandelen eens ze ziek zijn.


Verder in HBVL

Het onderzoek van Jessa past in het Limburg Clinical Research Center van UHasselt, Jessa en ZOL en krijgt financiële steun van het Fonds Wetenschappelijk Onderzoek (FWO). “We hebben middelen gekregen voor een autopsie bij vijftig Covid-19-overlijdens. Op dit moment zijn er nauwelijks tot geen Covid-19-overlijdens meer in Jessa, maar moest er een tweede golf komen - wat we uiteraard niet hopen - dan zetten we ons onderzoek verder.”

't Ja, dit had vanaf het begin moeten gebeuren.
Men zou dan vastgesteld hebben dat 90% van de opgegeven coronadoden, geen coronadoden zijn.
De meeste hadden immers andere onderliggende medische aandoeningen, waarbij ze te zwak waren om zelfs een valling nog te overleven.

Liever nu , dan nooit !! Ik kan zoiets enkel maar beamen !!

Yep!


Hopelijk moeten ze nu, wegens gebrek aan doden, stoppen met het onderzoek.

Dat is dus wat ik maar niet kan begrijpen. 10 000 doden verder gaan we eens zien wat er eigenlijk aan de hand was....

Tja, het was minder erg dan een gewoon griepje, dan doe je toch geen onderzoek hé.

Welnee, tegen dat men de eerste doden had om te onderzoeken, had men de wereld al op slot gegaan. Je zou toch verwachten dat als je zo een drastische dingen doet, je ook investeert in "nagaan wat er misgaat"...

Euh ??

Dat hebben ze waarschijnlijk wel gedaan maar de resultaten pasten niet in plan.

Nee, dat hebben ze niet gedaan.

Nee, dat hebben ze niet gedaan.
Was te duur en te gevaarlijk.

men telt desgevallen alleen de laatste druppel als doodsoorzaak, iemand met terminale kanker die onder een trein springt is dus overleden aan ?

De gevolgen van de verwondingen opgelopen door de aanraking met die trein !!

Klopt, maar men gaat dan uitzoeken, waarom de verwondingen zijn opgelopen en wat de oorzaak van de sprong is.
Dit is niet beurt bij de coronadoden.

Iemand met terminale kanker krijgt griep en sterft.

Dit is een betere vergelijking, aan wat is die persoon gestorven? Er is een grote discrepantie bij de telling.

Gewoon, geen coronadoden meer, nu niet en in de toekomst niet meer.

De lijkzak kon niet rap genoeg dicht.