![]() |
Beke, nieuwe gouverneur van Limburg?
CD&V worstelt met probleem-Beke: overal onder vuur voor aanpak coronacrisis, ook binnen eigen partij
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200709_96835796 Die van de CD&V claimen de derde gouverneur voor hun flutpartijtje. Dit terwijl de grootste partij van Vlaanderen, en bij uitbreiding van België, geen gouverneur mag leveren. Van arrogantie gesproken. Het Nieuwsblad 10-07-2020 In het Vlaams Parlement ligt Vlaams minister van Welzijn, Wouter Beke (CD&V), onder vuur voor zijn aanpak van de coronacrisis. Maar ook in eigen rangen neemt de kritiek toe. Een van de mogelijke uitwegen is dat hij gouverneur van Limburg wordt. Al maandenlang zit de benoeming van drie gouverneurs muurvast. Het kalf ligt in Limburg gebonden, waar N-VA en CD&V beide op die functie azen. Dus een beloning als gouverneur voor de vele opgestapelde flaters. |
Terwijl twee honden vechten om een been....
|
NV-A wil zo snel mogelijk de provincies uitkleden en afschaffen.
Maar ze vechten met CD&V om gouverneur te worden. Dus ze willen nog rap een van hun leden belonen met dat inkomen. Limburg heeft geen gouverneur nodig die alle macht naar Antwerpen wil versluizen en van Limburg één groot Bokrijk wil maken. |
Citaat:
We hebben al een landelijk staatshoofd waar we niet voor gekozen hebben, waarom ook nog eens een provinciaal staatshoofd waar wij niet voor kunnen kiezen. |
Citaat:
Dat is nu eenmaal één van de verschillen tussen wetgevende macht (verkozen) en uitvoerende macht (niet verkozen) in België. |
Citaat:
Kris Peeters had niet eens op een verkiezingslijst gestaan toen hij minister-president werd. Van mij mag niet alleen het proviciaal niveau wegvallen maar ook het sterfhuis voor gecoöpteerde senatoren. Zelfs het federale niveau is overbodig. Een Vlaamse en een regering voor de "federation Bruxelles-Walloni" volstaat. Koning Flipke loopt er trouwens ook voor spek en bonen bij. Idem zijn armlastige famille. |
Citaat:
|
Citaat:
Waarom moet de CD&V er drie, de SP.A en de OVLD er elk één hebben? Geef daar eens een verklaring voor in plaats van om het discussiepunt heen te fietsen. |
Citaat:
|
Citaat:
Als separatistische partij zou het onverstandig zijn om niet mee te doen met de federale verkiezingen. Ook al wil je het federale niveau afschaffen, toch is het logisch dat men wel wil wegen op de bevoegdheden die op dat moment nog bij het federale niveau zitten. Idem voor provincies. Ook als men de bevoegdheden van de provincies wil toewijzen aan een hoger (Gewest) of een lager (gemeente) niveau, betekent dat niet dat men niet geïnteresseerd is in die bevoegdheden. Men is gewoon van mening dat die bevoegdheden niet op het juiste niveau zitten. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Waarom gaat Beke niet gewoon ergens een superette leiden. Dat kan hij nog net aan. Liefst ergens in Afrika.
|
Ik kan niemand bedenken die - na zoveel diensten bewezen aan het ACW - dat postje meer zou verdienen dan Beke.
Ahja, anders moet hij gaan doppen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Goed idee. |
Citaat:
|
Voor Bokrijk zou hij misschien nog van dienst kunnen zijn.
|
Citaat:
Wij zullen b. afschaffen, bij voorkeur door een stemming in de kamer. Daarom zetten wij mensen op de lijst voor de kamer. En zeker ook voor de senaat. En vervolgens ook voor de gouverneurs, de bestendige puputatie en de provincieraadsleden. Zo doen wij dat, tot spijt van wie het benijdt. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be