Dedecker : "De toestand is hopeloos maar niet ernstig"
 

bron:https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...n-1618641.html

Uiteindelijk beoogd dit artikel weinig commentaar.
Alleen spijtig dat Mr.Dedecker geen vinger meer in de pap te brokken heeft in de huidige politieke poppenkast vol gecastreerde marionetten.

En als hij dat al had enkele jaren geleden, heeft hij er (ook) geen fuck aan gedaan.
Maar voor de rest geen kwaad woord over deze kustkwal.

1 conclusie; de geldkraan dicht en de walen asap naar Frankrijk duwen.
The final solution.

Hola !
ALS de 3 koningen een Arizona ZOUDEN ineen knutselen met 1 zeteltje op overschot dan ZOU hij véél in de pap te brokken hebben, zéér veel.

Kom,kom ,ze kunnen nog altijd een liedje zingen als ze het even niet meer zien zitten...

https://www.youtube.com/watch?v=FaifL5VqSt4

DeDecker schrijft wel vaker opinies in de Knack. Ongewassen en cassant, maar altijd even raak. Ik vind hem een begenadigd schrijver, en bewonder hem omdat hij zich door niemand laat tegenhouden om zijn ongecensureerde mening te uiten.
Toch schrijft hij niets nieuws. Wie het nieuws volgt op businessAM weet hoe ernstig én hopeloos de toestand is. Zo ernstig dat alleen het confederalisme nog wat respijt kangeven voor het helemaal is afgelopen met de zieke-Belle.

Wat is het probleem eigenlijk?

Welk probleem? :lol::lol::lol:

Is er een probleem?

Het probleem is dat Dedecker blijkbaar liegt.

bron: http://www.economieblog.be/wordpress...dan-in-belgie/

Dat is het omgekeerde van wat Dedecker in dat interview beweert.

Ik lees het omgekeerde niet.

Ik ook niet.

Dit is andere koek. Veel uitgebreider belicht en stukken beter uitgelegd.

https://doorbraak.be/hoe-relativeer-je-de-transfers/

In tegenstelling tot een resem ontkenners en/of relativeerders van de miljardentransfers liegt de Decker niet.

Dat een bepaalde categorie Limburgers, die eveneens van Vlaamse transfers genieten, tot de categorie van de ontkenners/relativeerders behoren is begrijpelijk. Ze zijn trouwens ook wat betreft vijandige gevoelens tegenover Vlaanderen in hetzelfde bedje ziek als de Walen.

Hoeveel jaar speelt dit probleem al?:roll:
Leterme heeft ook al een poging gedaan .
Zelfs het zingen van de Marseillaise heeft het toen niet opgelost.

Zolang Belgique bestaat.

https://doorbraak.be/juul-hannes-en-...van-een-mythe/

https://nl.wikipedia.org/wiki/Juul_Hannes

Het is inderdaad UITGEBREID uitgelegd in Doorbraak.
Het Lang Evangelie is er niets tegen...

https://www.standaard.be/cnt/g9kf7fgb

We zijn intussen 15 jaar verder....en Magnette wil de transfers opdrijven ipv afbouwen.

Bron ???

Die vijandige gevoelens vanuit Limburg naar de rest van Vlaanderen zijn quasi onbestaande. Ja, een gedeelte van ons dweept met een soort van Limburg gevoel, maar dat is toch zelden om zich af te zetten tegen de anderen.

En in tegenstelling tot Wallonië slaagt Limburg er in met de transfers die er inderdaad zijn, wel positieve resultaten te halen. Na de sluiting van Ford Genk werd de Limburgse toekomst als een economisch kerkhof geschetst. Maar mede dankzij die transfers heeft de Limburgse economie zich in recordtempo weten om te vormen en te diversifiëren. Met als resultaat dat de werkloosheid vandaag een stuk lager ligt dan in de provincie Antwerpen en op gelijk niveau is met Oost-Vlaanderen. West-Vlaanderen en Vlaams Brabant blijven op dat vlak wel duidelijk de beste van de Vlaamse klas.

In West-Vlaanderen zijn er nogal wat bedrijven die investeren in ultra-moderne machines en super-gemotiveerde mensen.
In Izegem is er een elektronika-bedrijf met +/- 400 man personeel. De helft ! ervan zijn graduaten & ingenieurs.
Als je niet super-gemotiveerd bent, geraak je daar niet binnen.

Dit probleem speelt al vanaf de bezetting door de Romeinen.

Dus al bijna 2000 jaar.

Het probleem is ook niet op te lossen.

In het verleden heeft men dat vaak genoeg geprobeerd.

Men heeft transportmogelijkheden aangelegd.
Men heeft fabrieken gebouwd.
Men heeft geprobeerd grondstoffen te winnen en rendabel te verkopen.

Niets heeft geholpen.

Maar als we dan eens verder kijken dan enkel België, zien we dit in heel veel gebieden.
Vlakke streken dicht aan grote wateren, bloeien op, terwijl de rest blijft steken en ondanks alle hulp niet economisch rendabel te maken is.

Op steengrond kan je geen gewassen winnen.
Op ongelijke grond kan je geen woningen, fabrieken of magazijnen bouwen.
Je kan er amper uitvalswegen aanleggen en dan nog enkel tegen een hoge kostprijs.

Geografisch is het onbegonnen werk om daar ook maar iets rendabel te doen.
De situatie is zelfs zo erg, dat de geallieerden zich niet 1 maal, maar 2 maal lieten verschalken door een Duitse aanval via die gebieden.
Terwijl de Duitsers hen ook in 1870/1871 labgst daar aanvielen

:roll:

Dus de gebieden in het Noorden zijn altijd vruchtbaarder, dan die in het Zuiden?
Dat is in ieder land en in ieder werelddeel?:roll: