Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   PS wil met N-VA onderhandelen over staatshervorming (https://forum.politics.be/showthread.php?t=254248)

BWarrior 14 juli 2020 21:05

PS wil met N-VA onderhandelen over staatshervorming
 
Een toch wel redelijk spectaculaire ommezwaai, behalve dan voor wie altijd in paarsgeel geloofde.

Citaat:


De PS staat klaar om met de N-VA te praten over een nieuwe federale regering. Dat heeft PS-voorzitter Paul Magnette gezegd op de Franstalige nieuwszender LN24. Wat telt is de inhoud, zei hij.

We kunnen overwegen om te regeren met de N-VA”, aldus Magnette, al voegde hij er wel aan toe dat de Franstalige socialisten niet in eenzelfde project als de vorige Zweedse coalitie willen stappen. “Ik kan mij geen seconde voorstellen dat we met N-VA doen wat de vorige regering heeft gedaan.”
Waar beiden elkaar misschien wel kunnen vinden, is in eventuele gesprekken over een staatshervorming, liet Magnette verstaan. “We zien dat de staat vandaag niet meer goed werkt, dat de versnippering van bevoegdheden van een hallucinante complexiteit is”, zei hij. De PS-voorzitter wil in dat kader komaf maken met de verdeeldheid: elke bevoegdheid moet ofwel 100 procent regionaal, of wel 100 procent federaal zijn, klonk het.


Svennies 14 juli 2020 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9386916)
Een toch wel redelijk spectaculaire ommezwaai, behalve dan voor wie altijd in paarsgeel geloofde.

U hebt toch ook de woorden van Magnette gelezen in die link hé...

"Wat telt is de inhoud" een goed verstaander kan daaruit afleiden dat die inhoud vooral de programma punten van de PS zal moeten bevatten...:roll::roll:

BWarrior 14 juli 2020 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9386961)
U hebt toch ook de woorden van Magnette gelezen in die link hé...

"Wat telt is de inhoud" een goed verstaander kan daaruit afleiden dat die inhoud vooral de programma punten van de PS zal moeten bevatten...:roll::roll:

Elke partij zegt dat de inhoud telt, he. Wat nieuw is, is dat de PS nu openlijk zegt een staatshervorming te willen en een regering met de N-VA.

Svennies 14 juli 2020 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9386968)
Elke partij zegt dat de inhoud telt, he. Wat nieuw is, is dat de PS nu openlijk zegt een staatshervorming te willen en een regering met de N-VA.

Zeggen ze hé,Magnette en co hebben al zoveel gezegd...

Ook dat ze never en niet en vooral nog in géén duizend jaar met de N-VA aan de onderhandelingstafel zouden willen zitten,laat staan er mee regeren....

Als er hier over een staatshervorming zou geklapt worden zal er door het zuiden wel een nieuwe financiëringswet als pasmunt worden geëist die hen toelaat om tot in der eeuwigheid aan de Vlaamse uier te blijven hangen...

BWarrior 14 juli 2020 22:45

Je moet mij niet geloven hoor. In De Standaard staat een interessant artikel dat aangeeft waarom er deze keer weldegelijk sprake is van een serieuze bocht bij de PS:

Citaat:


PS niet meer vies van N-VA of staatshervorming

Vandaag om 22:48 door Peter De Lobel

https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...D574D50BF10C59

Nu abortus tijdelijk weer van de agenda is, begint er wat te bewegen in de federale formatie. PS-voorzitter Paul Magnette maakte dinsdag een grote opening naar N-VA. ‘We kunnen overwegen om te regeren met de N-VA.’

PS-voorzitter Paul Magnette heeft het voorbije jaar al een paar keer gelijkaardige uitspraken gedaan. Maar nu, in deze context, nu zes partijen op de drempel van hun eerste echte formatiegesprekken staan, heeft zo’n uitspraak, woensdag op LN24, wel een pak meer gewicht dan voordien.

Als vaste disclaimer voegde Magnette er wel aan toe dat de N-VA dan belangrijke toegevingen zal moeten doen rond de hoogte van pensioenen, lonen en uitkeringen. En dat hij nog altijd niet zinnens is om Zweeds te depanneren: ‘Ik kan mij geen seconde voorstellen dat we met de N-VA doen wat de vorige regering heeft gedaan.’

Maar toch. De banden tussen de PS en de SP.A zijn momenteel zeer hecht, maar helemaal gerust lijken ze er bij de PS niet op, nu hun zusterpartij rond de tafel gaat zitten met het trio MR, Open VLD, CD&V, aangevuld met N-VA en CDH. Dat blijft een gewaagde constructie, met slechts één enkele zetel op overschot, maar Magnette wil er duidelijk niet meer op gokken dat die coalitie nooit het levenslicht zal zien.

De PS heeft een belangrijke troef in handen. Haar gewicht. Zeker aan Franstalige kant zou ze de regering een pak meer legitimiteit kunnen geven. De PS heeft alleen 19 zetels, evenveel als MR en CDH samen. Daarmee kan ze de zogenaamde Arizona-coalitie nog niet opkrikken tot een tweederdemeerderheid, maar met een totaal van 95 zetels op 150, komt die grens toch al een heel stuk dichterbij.

‘We zien dat de staat vandaag niet meer goed werkt, dat de versnippering van bevoegdheden van een hallucinante complexiteit is’, aldus Magnette. Hij haalde uit het beheer van de coronacrisis aan om te illustreren hoe het fout loopt. Hij stelt voor om elke ambiguïteit weg te halen door bevoegdheden ofwel 100 procent regionaal, ofwel 100 procent federaal te maken. Ook dat is een zeer grote stap.

Na het partijbureau van maandag was al duidelijk dat er intern een en ander aan het schuiven is, zelfs bij de vaste kliek rabiate tegenstanders van een coalitie met de N-VA. De komende jaren zal geen enkele partij zwaar snoeien in de gezondheidszorg, wel integendeel. De PS heeft er daarom alle belang bij om mee aan de knoppen te zitten. Want als de zorg en de sociale zekerheid goed bediend worden terwijl zij in de oppositie zitten, waarom zou iemand dan in 2024 nog voor de Franstalige socialisten stemmen?

Die analyses werden maandag gemaakt in het bijzijn van Solidaris-voorzitter Jean-Pascal Labille en een vertegenwoordiger van de FGTB. FGTB-voorzitter Thierry Bodson zelf komt niet naar het partijbureau.

De kans dat Magnette nu meteen een uitnodiging in de bus krijgt van het trio Georges-Louis Bouchez (MR), Egbert Lachaert (Open VLD) en Joachim Coens (CD&V) is zo goed als nihil. Sherpa’s van de zes partijen zouden mogelijk vrijdag al over een basisnota overleggen. Pas daarna zou de PS eventueel kunnen aanschuiven (DS 14 juli). Het is de komende dagen uitkijken naar hoe de Brusselse PS van lokaal voorzitter en Kamerfractieleider Ahmed Laaouej (PS) zich zal opstellen. Tot nader order wil die van geen samenwerking met de N-VA weten.




1207 14 juli 2020 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9386968)
Elke partij zegt dat de inhoud telt, he. Wat nieuw is, is dat de PS nu openlijk zegt een staatshervorming te willen en een regering met de N-VA.

yep
en waar de nva valt over abortus zal de ps over elk voorstel vallen dat verder regionaliseert

zorg, gezondheid,... zullen die terug federaal willen, ik zie de nva al lachen

BWarrior 14 juli 2020 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 9387015)
yep
en waar de nva valt over abortus zal de ps over elk voorstel vallen dat verder regionaliseert

zorg, gezondheid,... zullen die terug federaal willen, ik zie de nva al lachen

De PS stond in het verleden niet afkerig tegenover grote regionaliseringen of communautariseringen. Dat is ook wat Magnette zegt:

"Historiquement, il y a un seul point où, entre socialistes et nationalistes, il y a débat, c'est la réforme de l'Etat’’

fox 14 juli 2020 23:14

Dus 1 jaar en 2 maand na de verkiezingen vindt Magnette dat de tijd genomen is om te beginnen onderhandelen over de vorming van een nieuwe regering. Een schrijnend gebrek aan verantwoordelijkheidszin, dat is het enige wat je hiervoor kan zeggen.

Yarisken 14 juli 2020 23:36

Enige reden die er is is dat ze in 2024 geld nodig hebben om sinterklaas te kunnen blijven spelen in Walbanie.
Tis gedaan met pokeren, ze zullen het moeten doen met de nva.
Magnette gaat alle hoeken van de kamer zien tegen dat BDW met hem klaar is :).

Vette Pois(s)on 14 juli 2020 23:38

eisende bedelaars

only in belgium

Bierke 15 juli 2020 01:03

Zelfs PS heeft nu door dat ze met MR/OVLD nergens zijn, buiten opvulling

Eduard Khil 15 juli 2020 05:50

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10239235.html


Dit is natuurlijk de reden. Ik zeg dit al maanden

cato 15 juli 2020 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9386961)
U hebt toch ook de woorden van Magnette gelezen in die link hé...

"Wat telt is de inhoud" een goed verstaander kan daaruit afleiden dat die inhoud vooral de programma punten van de PS zal moeten bevatten...:roll::roll:

Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
N-VA krijgt een confederatie ,als Vlaanderen daar flink voor gaat betalen.

cato 15 juli 2020 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9387080)
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10239235.html


Dit is natuurlijk de reden. Ik zeg dit al maanden

Natuurlijk is dat de reden.
Als BDW de komende 4 jaar veel geld naar het Zuiden loodst,
dan kan hij zij gewenste staatshervorming krijgen.

vlijmscherp 15 juli 2020 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9387080)
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10239235.html


Dit is natuurlijk de reden. Ik zeg dit al maanden

een staatshervorming op vraag van de Franstaligen, dat is niet direct een primeur, maar dat is toch al efkes geleden.

Ook Magnette erkent nu dat de staatsstructuur op niets trekt en wil dat er homogene bevoegdheidspakketten komen. Vraag is of de regionalisten binnen de PS het hoge woord gaan voeren of de conservatieven.

Boduo 15 juli 2020 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9387172)
een staatshervorming op vraag van de Franstaligen, dat is niet direct een primeur, maar dat is toch al efkes geleden.

Ook Magnette erkent nu dat de staatsstructuur op niets trekt en wil dat er homogene bevoegdheidspakketten komen. Vraag is of de regionalisten binnen de PS het hoge woord gaan voeren of de conservatieven.

Momenteel ziet het er goed uit.
laat ons optimist zijn.

quercus 15 juli 2020 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9387158)
Natuurlijk is dat de reden.
Als BDW de komende 4 jaar veel geld naar het Zuiden loodst,
dan kan hij zij gewenste staatshervorming krijgen.

Wel het zou goed zijn mocht De Wever hierin zich nu ook eens geruime tijd “demandeur de rien” tonen en zich allesbehalve gretig opstellen. Laat Magnette en Co nog een lange periode aan de achterdeur staan bedelen. En De Wever mag rustig keiharde eisen stellen.

vlijmscherp 15 juli 2020 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9387182)
Momenteel ziet het er goed uit.
laat ons optimist zijn.

het zal ook bij de N-VA afwachten zijn wie het hoge woord voert. zijn het de onverzettelijken of de meer pragmatisch ingestelde mensen?

nu praten over een staatshervorming is sowieso praten over het terugbrengen van bepaalde bevoegdheden naar het federale niveau. Dat hoeft niet slecht te zijn maar gaat de N-VA willen meegaan in dat verhaal?

Pandareus 15 juli 2020 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9387023)
De PS stond in het verleden niet afkerig tegenover grote regionaliseringen of communautariseringen. Dat is ook wat Magnette zegt:

"Historiquement, il y a un seul point où, entre socialistes et nationalistes, il y a débat, c'est la réforme de l'Etat’’

Zowel de formatiepoging van JVDL/Reynders als de formatiepoging van Koen Geens waar PS en N-VA de hoofdrolspelers in waren, gingen onder andere over een verdere regionalisering van gezondheid en arbeidsmarktbeleid.

PS is daar niet afkerig van, hun zuil zou dat liefst zelf in handen nemen voor wat wallonië betreft. Of bij herfederalisering dat departement claimen voor PS.

Rond dat thema moet het zeker mogelijk zijn om tussen n-va en ps tot een deal te komen.

(ik verwacht wel een keiharde weigering door MR...)

Pandareus 15 juli 2020 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9387201)
het zal ook bij de N-VA afwachten zijn wie het hoge woord voert. zijn het de onverzettelijken of de meer pragmatisch ingestelde mensen?

nu praten over een staatshervorming is sowieso praten over het terugbrengen van bepaalde bevoegdheden naar het federale niveau. Dat hoeft niet slecht te zijn maar gaat de N-VA willen meegaan in dat verhaal?

De experten zijn -unaniem- vernietigend voor het versnipperde bevoegdheidsbeleid inzake gezondheidszorg. De wetstraatpers hakte er ook zwaar op in, het beeld van besluiteloosheid was een tenenkrullende vertoning.

Een relatief groot deel van het politiek personeel lijkt dat ook wel te willen erkennen.

Maar fundamenteel zijn er dan 2 keuzes : ofwel alles terug federaal bij één minister. Ofwel regionaliseren.
A priori gaan de nationalisten (n-va) maar ook PS met hun machtige zuil dat heel graag horen, maar dan bestendig je de bestuurlijke chaos van de eilandstaat Brussel... Dan blijven we met een panoplie aan nutteloze ministers zitten die allemaal een variant op het beleid van hun collega's gaan willen voeren.
Finaal zullen we dan in een volgende gezondheidscrisis opnieuw tegen dezelfde problemen aanbotsen.
En laat ons eerlijk zijn : de ziekenhuizen zelf hebben deze crisis goed aangepakt, de politici blonken uit in machteloosheid en stuurloze incompetentie en/of inertie.
Ook het volledig geregionaliseerde woonzorgbeleid voor onze senioren bleek een maat voor niets. De regionale ministers zijn allemaal afgegaan als een gieter.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be