Opkomstplicht afgeschaft bij lokale verkiezingen.
 

Dat is bijna ‘stoemelings’ gegaan.

https://www.demorgen.be/politiek/opk...ozen~bd0ae767/
Goed of slecht?
Ik denk dat het voor de burgemeestersverkiezingen weinig verschil zal maken.

Ook:

Dat zal velen hier gelukkig maken, maar ik voorzie praktische problemen.

Ik snap niet hoe men die stemplicht zit te verdedigen.

En die problemen zijn, ineens teveel burgemeesters van andere origine, allochtonen?

Die zijn er trouwens al.

De opkomstplicht vond ik niet zo slecht

Dat de invloed van de lijststem dan weer wordt beperkt is een prima zaak.

Er zijn argumenten voor en tegen. Maar uiteindelijk heb ik niks tegen afschaffen. Ik ga in ieder geval blijven stemmen.

Hetzelfde als een president zonder meerderheid uiteraard.

Ja, de sharia in Leuven wordt naar het schijnt in 2024 ingevoerd.

Basiselement van onze democratie tussen de soep en de patatten afgevoerd. Straf!

Dus alleen landen met stemplicht zijn democratisch? en de 190 andere niet?

Heb ik niet gezegd: ik ben echter wel van mening, dat het gevolg zal zijn dat vele mensen hun bed niet meer gaan uitkomen om te stemmen. Het is mogelijk dat je verkiezingen krijgt met minder dan de helft van de stemgerechtigden die opkomt. Dit leidt tot een democratisch deficiet.

Goed nieuws.

Mensen moeten het recht hebben om zo achterlijk te zijn dat ze geen politieke vertegenwoordiging willen.

Bovendien kan je je de vraag stellen bij de democratische meerwaarde van iemand die totaal geen politieke interesse heeft en volledig tegen zijn goesting komt stemmen. Is een stem van zo'n persoon echt een bijdrage aan het systeem van democratische verkiezingen?

Niet akkoord.

Mensen die niet overtuigd stemmen en dan maar stemmen omdat ze toevallig persoon x of y kennen (zonder te weten waar die voor staat), brengen stemmen uit die niets waard zijn.

Als mensen ervoor kiezen dat ze stemmen niet belangrijk vinden en zich dus neerleggen bij hoe de rest stemt, dan is dat m.i. geen probleem.

Die mensen zeggen dan eigenlijk gewoon dat ze akkoord gaan met de verkiezingsuitslag die door de anderen wordt bepaald.

Of een premier zonder meerderheid (van stemmen, niet van zetels), wat in theorie perfect kan?

D' Haeseleer burgemeester in Ninove..:-P Dat gaat vonken geven.

Ook goed is dat men het "ronselen" bij oudjes gaat stoppen.

En in Aalst Jean Jaakske :magniet:

Hoera.

Ah, oeps. Ik heb het verkeerd. ‘van de coalitie’. Dus eigenlijk verandert dat niet zoveel. :oops:

Haalt dat stuk verdriet de meeste stemmen in Aast? 8O Dan verdienen ze daar niet beter.

Zou niet zeggen oudjes. Die gaan met alle gemak een ander attest kunnen krijgen. De minder ouderen waarschijnlijk ook wel. Maar allé, het wordt hiervoor iets moeilijker gemaakt.