De hoffelijke draad
 

Geachte,

In deze draad is het de bedoeling om enerzijds academische taal te gebruiken en anderzijds zéér formeel zinsconstructies op te bouwen op een manier zodat de mannelijkheid er afdruipt.

Het gebruik van een genitief wordt bovendien in sterke mate aangemoedigd.

Het niet houden aan de regels van deze draad is funest, alsook het houden aan de algemene regels van het forum teneinde u niet gedeballoteerd wordt.

Met hoffelijke groeten

Zeer weledelgestrenge Sire,
Het verheugt mij ten zeerste dat u deze discussie gestart bent, Monseigneur.
Spijtig genoeg behoor ik tot het vrouwelijk geslacht, hetgeen betekent dat deze post geen mannelijkheid zal kunnen uitstralen.
Weledele Hoogheid,
Hopelijk neemt u geen aanstoot aan mijn vrouwelijke geschreven ende geposte bijdrage.
Met mijn respectueuze groeten Sire,
Uw onderdaan NN

Geachte Forummerin,
Schrijver dezes is van oordeel dat uw toebehoren tot het liefelijke geslacht volstrekt niet onverenigbaar is met de viriliteit die sommige forumgezellen van het zogezegd sterke geslacht hier tentoonspreiden.
Met virtuele handkus,
Quercus

Geachte heer medeforummer,
Mag ik u bij deze mijn diepste respect betuigen?
Uw woorden stralen wijsheid uit, weledel geboren Quercus!
Mijn blijheid vanwege de handkus doet mijnen harte sneller kloppen! ;-)
Ene réverance erbij en ik zal uwe weledele voor eeuwig dankbaar zijn.
Met welgemeende en weledelgestrenge groeten,
NN

Wa is ne genetief ?

De genetief, tja, hoe legt ge dat uit. Genetief drukt vaak een bezitsrelatie uit. Maar niet uitsluitend.

kak

Wat verstaat ge niet onder "hoffelijk" Demper?

Ben jij hier de politie agent van het forum?

Kunt u a.u.b. aangeven in uw eigen post, wat er precies aan mannelijkheid afdruipt, in welke gedeelten er academische taal gehanteerd wordt (en vooral de bijzin na het woord 'teneinde') en welke de gebruikte genitieven zijn?

Het is inderdaad zeer ongerieflijk uw stoelgang te moeten verliezen temidden een forum-draadje dat streeft naar enige voornaamheid.

Ik begrijp het echter,het kwam U waarschijnlijk allemaal zeer discriminatoir over toen U hier,ongetwijfeld per abuis,dan wel onbedwingbare nieuwsgierigheid,belandde en mogelijk verloor U even de kontrole over de buik- en sluitspieren bij de confrontatie met het opgezwollen woordgebruik en plechtstatige zinsbouw die hier gaande zijn...


Niettemin stel ik U voor U te vermannen en het te ondergaan,dan wel ons te verrassen met enige woordkunsten....

In de Naam des Vaders en des Zoons en des Heiligen Geestes. Amen.

Naar mijn bescheiden mening mag je best eens volwassen beginnen worden.

Een slim mens, genaamd Freud, beweerde dat er verschillende fases zijn in het menselijk leven.
Hij schetst de psychoseksuele "anale fase", doorgaans op jonge prille leeftijd. Waarvoor begrip.

"De anale fase is de tweede fase in de psychoseksuele ontwikkeling en duurt van ongeveer 15 maanden tot 3 jaar. Het overlapt dus gedeeltelijk met de orale fase. Rond deze leeftijd (2 jaar, maar dit verschilt ook per cultuur) begint ongeveer de zindelijkheidstraining, wat betekent dat het kind gefascineerd raakt over de erogene zone van de anus. Dit stadium valt samen met het begin van het vermogen om de sluitspier te beheersen, en daarmee ook het vermogen om geschenken te geven of te weigeren. De anale fase vormt een conflict met het Es, het Ich (ego) en het Über-ich (superego). Dit conflict wordt het kind aangeboden door de eisen van de ouders. Het is dus eigenlijk een conflict tussen het Es, Ich, Über-ich en de eisen van de ouders."

Uw voorliefde voor "kak" zou kunnen wijzen op een achterstand in uw ontwikkeling.

:rofl: :lol:

Hoffelijk blijven terwijl de mannelijkheid er van af moet druipen.
Is dat verenigbaar ?

Is het aftrekbaar?

Mijn kennis over fiscaliteit is basic.

Zo hoort het.

Mijn cognitie des fiscaliteits is rudimentair.

Alles betreffende de genitalia.