Charles Michel komt klaar na europese top
 

bron: https://www.tijd.be/dossier/europare.../10240886.html.
Een interview met onze europese president in De Tijd start met zijn summum van wat voor top politiekers effectief "de top ambitie" hoort te zijn:
.
Of vrij vertaald: ik smijt met het meeste belastinggeld van allemaal.
Pervers.

Alsof dat de maatstaf is waar alles rond draait
Ik vindt het persoonlijk bijzonder kortzichtig en jammer om te moeten vaststellen dat er letterlijk met miljarden gesmeten wordt (dankzij Rutte met een min of meer duidelijke bestemming en mét voorwaarden) op europees vlak terwijl de armoede en de wachttlijsten voor zorgbehoevenden in eigen land en vele andere europese landen blijven toenemen.
Om nog maar te zwijgen van de schamele pensioenen die mensen krijgen, nadat ze voor zijn 1824 miljard, 40 tot 45 jaar lang netjes hebben mogen afdragen.
Het zou bijzonder naïef zijn om te geloven dat het onmetelijk grote bedrag effectief "goed" zal besteed worden. Het zal, zoals alle subsidies's,wel weer in de juiste lobbygroep hun zakken verdwijnen.
Maar kom: Charles Michel heeft zijn "moment de gloire" gehad onder de übermenschen van europa.
Dat is ook al iets.

O ja....bedankt Rutte om toch als enige "normale" mens te beseffen om die top dat er ook zo iets is al verantwoordelijkheid jegens de bevolking.
Daar heeft Charelken nog geen brood van gegeten...met of zonder pindakaas :-)

Rutte & C° !
inderdaad: die hebben het heel goed gedaan.

Zijn orgasme is dan toch van korte duur :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07...-huwelijksbel/

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ting~a0543b48/

Hij heeft het wel klaar gespeeld natuurlijk, de schlemiele fils a papa sekskaboeter. Vanaf nu kan Europa zelf belastingen/taksen heffen én schulden maken. Ik heb op mijn blote knieën gebeden dat het zou mislukken maar het is dus zover. Europa heeft nu alle nadelen van de Verenigde Staten zonder ook maar een van de voordelen. Vastgepind met domicilieverplichtingen, een toren van babel aan talen, een totale onoverzichtelijke chaos aan sociale en arbeidswetgeving, open grenzen voor zoontjesoverschot, een munt die niet de reservemunt van de wereld is, ... dient de Europeaan een slavenbestaan te ondergaan en ocmw van de wereld te spelen terwijl de Amerikaan het verder leeg zuigt met zijn dollars.

Een goed, politiek, orgasme hoeft ook niet lang te duren :-)
Als het de media heeft gehaald in een toonaangevende krant is het voldoende.

Vind je ? Als ik dat zo lees wil het parlement nog veel verder gaan want ze wensen nog meer geld/schulden ...

Ik zal net identiek hetzelfde te denken. Ze willen gewoon nog enkele honderden miljarden meer om zelf ook hun potjes op te kunnen brassen.
De doelgroepen van al dit geld nl. de multinationals kunnen er alleen maar wel bij varen.

Veel verder ?? Dan vindt Michel terug de "meer zuinige" (Nederland, Oostenrijk...) landen op zijn weg.

Ja Verhofstadt is zeker niet tevreden met het akkoord .
Hij had veel meer geld willen zien en roept het parlement op om niet akkoord te gaan.

Enige nuance mag ook wel, de posten op de begroting waar het Europese Parlement over te hoop loopt zijn wel posten waar Nederland voor was. OK, weliswaar ten koste van Landbouw en de structuurfondsen, want netto wilde Nederland en bondgenoten ook niet meer gaan bijdragen, maar ze waren niet tegen onderzoek, grensbewaking of green deal.
Dat was wel het ongelukkige van het originele wensenlijstje van het Europees parlement, ondanks het wegvallen van het VK wilden ze alleen maar meer. Ik sta achter waar ze meer voor willen 100%, maar verschuif ook eens wat in het huidige budget, voordat je met enkel hogere afdrachten komt.

Die 'zuinige' landen zijn maar een kleine minderheid in het EP. Vermoedelijk zijn er wel nog 'zuinige' parlementsleden uit andere landen. Geen idee wie de meerderheid vormt.

Misschien eerst bezuinigen op het Europees apparaat.

Het Europese apparaat an sich is vrij efficient, op de onnodige verplaatsing van Brussel naar Straatsburg na dan.

Ik snap duidelijk dat ge er een eigen logica op nahoudt.

Nee. Het Europese ambtelijke apparaat is relatief efficiënt, daar kan menige lidstaat een puntje aan zuigen. De inefficiëntie zit op het politieke niveau, de onnodige verplaatsing naar Straatsburg; maarja niemand heeft de ballen om Frankrijk zijn speeltje af te pakken....

Efficient?
Het kostenplaatje is veel te hoog.

Efficiëntie meet je aan de kostprijs / resultaat.

Het Europees apparaat kost zeer veel geld voor een heel pover resultaat.

Zoals alle smeerlappen in europa gaat Sjalen-Michel ons weer heel wat geld kosten.

Onzin, de verloning voor Europese ambtenaren is immers compleet van de pot gerukt en is totaal niet gebenchmarked met vergelijkbaar posities.

Verder is het gebouw van de Europese raad in Brussel een toonbeeld van geldverkwesting. De claims die betaald zijn aan Interbuild/De Nul zijn hallucinant.

Dat klopt. Voor het behoud van HUN gouden postjes moeten WIJ wat overhebben, hé? Stel je voor dat andere lidstaten het in hun hoofd halen om het voorbeeld van de UK te volgen....
Zo houden ze de tenminste de armlastige landen aan boord, en beschermen ze met het meeste kans op succes hun lucratieve handel.