Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Politieke uitspraken prins Filip (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Intelligentie van onze prins. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=25446)

rodeo 3 december 2004 22:50

Intelligentie van onze prins.
 
Ik hoor niet anders (van VB/NVA'ers welteverstaan), dat de intelligentie van onze prins maar "zozo" is.

Iemand een idee waarvan dat komt?

daiwa 3 december 2004 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo
Ik hoor niet anders (van VB/NVA'ers welteverstaan), dat de intelligentie van onze prins maar "zozo" is.

Iemand een idee waarvan dat komt?

voldoende als antwoord ? ;-)


De Morgen "Hij kan het niet"

"Hofmaarschalk Liebaers, die de opvoe-
ding van de kroonprins had meegemaakt,
twijfelde al aan de intellectuele capa-
citeiten van de prins. Gisteren bleek
dat nog maar eens dat hij gelijk had.
Filip wil koning worden, maar ambitie
staat niet noodzakelijkerwijze in
relatie tot intelligentie."

rodeo 3 december 2004 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
voldoende als antwoord ? ;-)


De Morgen "Hij kan het niet"

"Hofmaarschalk Liebaers, die de opvoe-
ding van de kroonprins had meegemaakt,
twijfelde al aan de intellectuele capa-
citeiten van de prins. Gisteren bleek
dat nog maar eens dat hij gelijk had.
Filip wil koning worden, maar ambitie
staat niet noodzakelijkerwijze in
relatie tot intelligentie."

oké, maar wat heeft dit dan te maken met het al dan niet koning worden? Ik weet niet of Bush erg slim is (hoop voor hem van niet), maar erg intelligente zaken doet die ook niet.
Of hoe je ook als slim persoon dom kunt zijn.

daiwa 3 december 2004 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo
oké, maar wat heeft dit dan te maken met het al dan niet koning worden? Ik weet niet of Bush erg slim is (hoop voor hem van niet), maar erg intelligente zaken doet die ook niet.
Of hoe je ook als slim persoon dom kunt zijn.

los van het feit of hij al dan niet dit mocht zeggen had hij beter gezwegen en dan was er nu niet zo een polemiek ontstaan tussen de 2 landsgedeelten.
had hij gepleit voor verdere federalisering had hij gegarandeerd de Walen tegen gekregen en nu de Vlamingen, dus als men niet voor alle 2 goed kan doen zwijgt men beter
en heel slim schijnt hij echt wel niet te zijn aangezien dit zijn 2de misstap is op een paar weken.

wat was dat ook weer met die ezel die..........? :roll:

Raven 3 december 2004 23:31

De grote speech van Filip in de wetstraat "Porno is foei" :roll:

Tegen een journalist die net terugkwam uit Rwanda.. "heeft u een aangename reis gehad?" :roll:

Aan de voorzitter van een stembureau.. "Komt u hier vaak?" :roll:

Tegen Dirk Firmaut over z'n ruimtereis... "Wat zie je als je uit het venster kijkt?" :roll:

Sorry hoor, maar aan deze vragen te zien is het heus geen helder licht.

Raven 3 december 2004 23:33

ps: Rodeo.... ook al komt dit van een BuBber, als je dit intelligente praat vind... Dan zal ik ineens zo'n sarcastische smiley achter u zetten

BELGIAN WARRIOR 3 december 2004 23:52

De prins is geniaal.
-Hij toont de kloof tussen het Belgische volk en haar politici
-Hij valt als enige het VB aan op hun zwakste punt
-Hij wijst de politici op hun verpletterende verantwoordelijkheid
-Hij pleit voor Belgische eenheid zonder zich tegen het federalisme te keren
-Hij confronteert het VB met hun eigen hypocrisie ("vrije meningsuiting")
-Hij toont de zwakke dossierkennis van de separatisten (die constant de GW en wetten aanhalen om te "bewijzen" dat hij zijn mond moet houden).

De schoofzak 4 december 2004 00:06

Er zijn nog wel wat andere indiskreties, vanwege leraren en studiegenoten, vanwege militairen die hem (en de Lorre) begeleidden ...

Dat middelmatige aan intelligentie: het lot van systemen van het genre van de oudste (mannelijke) opvolger ... dat garandeert op biologisch vlak bijlange niet de selektie van de beste ...

Karel Hendrik 4 december 2004 10:04

Niet slim
 
Het feit dat de prins dom is blijkt uit het feit dat hij opeenvolgend volgende uitspraken doet:
1.De Koning en ik vormen een team
2.Zijn uitspraak over het Vlaams Belang

Daardoor laat hij uitschijnen dat de tweede uitspraak ook namens de Koning gebeurt en dat is dodelijk want ongrondwettelijk.

Pieter de Coninck 4 december 2004 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR
De prins is geniaal.

Het stomme krijgertje bedoelt eigenlijk : de geniaalste van de BUBbelkes.
En dat kan natuurlijk wel juist zijn.

De schoofzak 4 december 2004 11:40

Mocht het koningschap nog niet bestaan, en iemand zou het nu uitvinden en voorstellen, hij zou binnen de kortste keren het centrum van ex-paterke Leman op zijn dak krijgen.

Jan van den Berghe 4 december 2004 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR
De prins is geniaal.
-Hij toont de kloof tussen het Belgische volk en haar politici
-Hij valt als enige het VB aan op hun zwakste punt
-Hij wijst de politici op hun verpletterende verantwoordelijkheid
-Hij pleit voor Belgische eenheid zonder zich tegen het federalisme te keren
-Hij confronteert het VB met hun eigen hypocrisie ("vrije meningsuiting")
-Hij toont de zwakke dossierkennis van de separatisten (die constant de GW en wetten aanhalen om te "bewijzen" dat hij zijn mond moet houden).

Dit lijkt wel een lofrede zoals men er indertijd schreef voor de vrouw van Ceaucescu die men grote talenten toedichtte en beschreef als een uitzonderlijke historica.

Jan van den Berghe 4 december 2004 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Er zijn nog wel wat andere indiskreties, vanwege leraren en studiegenoten, vanwege militairen die hem (en de Lorre) begeleidden ...

Indertijd stond er een lang interview met een van de voormalige persoonlijke leraren van Flup. Het was bijzonder ontluisterend voor de prins: zelfs zijn "papers" die hij aan de Amerikaanse universiteit moest indienen, werden niet door hemzelf geschreven...

Dimitri 4 december 2004 12:35

De rol van de monarchie is toch in de eerste plaats om te fungeren als samenbindende factor boven de partijen. De grootste fout die je dan kunt maken is partijpolitieke uitspraken doen. Als uitgerekend de kroonprins die uitspraken doet, is dat helemaal verwerpelijk. Hij kan de functie van Koning dan immers niet goed meer uitvoeren, omdat hij op voorhand al niet neutraal meer is.

Overigens blijft het grappig om te zien dat in België alle linkse partijen de monarchie steunen en rechts anti-monarchistisch is, terwijl het in elke andere monarchie van de wereld precies omgekeerd is. Even grappig is het feit dat links in België zich staatsnationalistisch opstelt, terwijl het in elk ander Europees land precies omgekeerd is. Het geeft aan dat links zelfs de eigen principes opzij moet zetten en krampachtig aan de monarchie moet vasthouden en zich staatsnationalistisch gedraagd om maar het uiteenvallen van het land te voorkomen. Ik vraag me af of radicale linkse Belgen in het buitenland niet uitgelachen worden als hun medestanders horen dat ze 'geen bezwaar hebben' tegen de monarchie. En of de Belgische linkse partijen niet uitgelachen worden door hun Europese medestanders als die horen hoe nationalistisch ze zijn.

Jan van den Berghe 4 december 2004 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
De rol van de monarchie is toch in de eerste plaats om te fungeren als samenbindende factor boven de partijen. De grootste fout die je dan kunt maken is partijpolitieke uitspraken doen. Als uitgerekend de kroonprins die uitspraken doet, is dat helemaal verwerpelijk. Hij kan de functie van Koning dan immers niet goed meer uitvoeren, omdat hij op voorhand al niet neutraal meer is.

Correcte analyse. Door zijn uitspraken verdiept hij nog de kloof die bestaat in de politieke wereld, en wordt de kroonprins als het ware het uitgangsbord van de ene groep en een verachtelijk symbool van anti-democratie voor de andere groep. De kroonprins is dan geen bruggenbouwer meer.

De schoofzak 4 december 2004 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
De rol van de monarchie is toch in de eerste plaats om te fungeren als samenbindende factor boven de partijen. De grootste fout die je dan kunt maken is partijpolitieke uitspraken doen. Als uitgerekend de kroonprins die uitspraken doet, is dat helemaal verwerpelijk. Hij kan de functie van Koning dan immers niet goed meer uitvoeren, omdat hij op voorhand al niet neutraal meer is.

Overigens blijft het grappig om te zien dat in België alle linkse partijen de monarchie steunen en rechts anti-monarchistisch is, terwijl het in elke andere monarchie van de wereld precies omgekeerd is. Even grappig is het feit dat links in België zich staatsnationalistisch opstelt, terwijl het in elk ander Europees land precies omgekeerd is. Het geeft aan dat links zelfs de eigen principes opzij moet zetten en krampachtig aan de monarchie moet vasthouden en zich staatsnationalistisch gedraagd om maar het uiteenvallen van het land te voorkomen. Ik vraag me af of radicale linkse Belgen in het buitenland niet uitgelachen worden als hun medestanders horen dat ze 'geen bezwaar hebben' tegen de monarchie. En of de Belgische linkse partijen niet uitgelachen worden door hun Europese medestanders als die horen hoe nationalistisch ze zijn.

Vervang grappig maar overal door "in-triest".
Nogal een geluk dat we zo klein zijn dat die in-trieste dingen niet teveel opvallen in het buitenland. (en dat ze zelf zoal wat problemen hebben, zoals kroonprins Charles de slijkpoeper en vossenjager; zoals maximaal aan de paal ...)

Jan van den Berghe 4 december 2004 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Overigens blijft het grappig om te zien dat in België alle linkse partijen de monarchie steunen en rechts anti-monarchistisch is, terwijl het in elke andere monarchie van de wereld precies omgekeerd is.

Met uitzondering van de PvdA, maar die communistische partij heeft in België al vele jaren geen enkele verkozene meer in ook maar enig parlement.

Dimitri 4 december 2004 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Met uitzondering van de PvdA, maar die communistische partij heeft in België al vele jaren geen enkele verkozene meer in ook maar enig parlement.

Ik heb de site van de PvdA even vluchtig doorgekeken, maar ik lees geen enkel bericht over dit incident met prins Filip. Buitenlandse communistische partijen zouden voor minder in de pen klimmen om de "vijanden van het volk" aan de schandpaal te nagelen.

Vlaanderen Boven 4 december 2004 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
De rol van de monarchie is toch in de eerste plaats om te fungeren als samenbindende factor boven de partijen. De grootste fout die je dan kunt maken is partijpolitieke uitspraken doen. Als uitgerekend de kroonprins die uitspraken doet, is dat helemaal verwerpelijk. Hij kan de functie van Koning dan immers niet goed meer uitvoeren, omdat hij op voorhand al niet neutraal meer is.

Overigens blijft het grappig om te zien dat in België alle linkse partijen de monarchie steunen en rechts anti-monarchistisch is, terwijl het in elke andere monarchie van de wereld precies omgekeerd is. Even grappig is het feit dat links in België zich staatsnationalistisch opstelt, terwijl het in elk ander Europees land precies omgekeerd is. Het geeft aan dat links zelfs de eigen principes opzij moet zetten en krampachtig aan de monarchie moet vasthouden en zich staatsnationalistisch gedraagd om maar het uiteenvallen van het land te voorkomen. Ik vraag me af of radicale linkse Belgen in het buitenland niet uitgelachen worden als hun medestanders horen dat ze 'geen bezwaar hebben' tegen de monarchie. En of de Belgische linkse partijen niet uitgelachen worden door hun Europese medestanders als die horen hoe nationalistisch ze zijn.

Hear, hear!

Jan van den Berghe 4 december 2004 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Ik heb de site van de PvdA even vluchtig doorgekeken, maar ik lees geen enkel bericht over dit incident met prins Filip. Buitenlandse communistische partijen zouden voor minder in de pen klimmen om de "vijanden van het volk" aan de schandpaal te nagelen.

Ik denk dat de PvdA het geen probleem vindt dat de kroonprins zich uit tegen het Vlaams Belang, en dat ze daarom een oogje toekneep voor het feit dat hij toch een in hun ogen verwerpelijk feodaal relict vertegenwoordigt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be