Extreemrechtse aanslag: pepperspray had niet volstaan
 

De man, P.V. (36), leunt aan bij extreemrechts, maar volgens het parket zou hij niet zozeer vanuit een bepaalde ideologie gehandeld hebben maar uit woede over de manier waarop de coronacrisis beheerd wordt. De dertiger wordt dinsdag voorgeleid bij de onderzoeksrechter en het parket vraagt dat hij onder aanhoudingsbevel wordt geplaatst.

Het incident vond maandag omstreeks 13.30 uur plaats. Toen dook P.V. uit Sint-Truiden op voor de poorten van het federaal parlement. Volgens het parket had de man een verdachte houding en wou een politiepatrouille hem controleren, maar voor het zover kwam, gooide P.V. een zelfgemaakte brandbom naar het parlementsgebouw. Die raakte het gebouw niet, maar viel tegen het hekwerk voor het parlement en beschadigde enkele wagens. P.V. had nog tijd om een foto te nemen van het resultaat en die op Twitter te delen voor de politie hem inrekende.

Terwijl de man ondervraagd werd, hield de politie een huiszoeking in zijn woning en werd zijn wagen doorzocht, die in de omgeving van het parlement stond. Het parket vroeg ook de beelden op van bewakingscamera’s in de omgeving.

‘Extreme overtuigingen’

“De eerste onderzoeksresultaten wijzen erop dat er geen voorwerpen zijn gevonden in het bezit van de verdachte die gevaarlijk zijn voor de openbare veiligheid”, zegt parketwoordvoerder Denis Goeman. “In dit stadium van het onderzoek zijn er weliswaar enkele documenten gevonden in het het bezit van de verdachte die erop wijzen dat hij extreme overtuigingen zou hebben, maar er is geen objectief bewijs dat de feiten met een bepaalde politieke overtuiging in verband brengt. Tijdens zijn verhoor heeft de verdachte niet gezegd te hebben gehandeld in naam van een bepaalde ideologie, maar wel als vergelding tegen de politieke wereld, die volgens hem verantwoordelijk is voor het wanbeheer van de huidige gezondheidscrisis.”


https://www.demorgen.be/nieuws/man-d...reld~b6a21061/

Zo eentje van alt-right die echt gelooft dat al die complottheorieën waar zijn en dat Covid eigenlijk niet bestaat.

Dat is wat facebook en Twitter voortgebracht hebben. :|

U begrijpt toch dat we hier weer veel twee maten en twee gewichten reacties gaan zien?

In dit geval was een macho flik niet gerechtvaardigd waarschijnlijk.

1. Waarom niet?
2. U plaatst deze aanslag in extreemrechtse hoek terwijl het parket stelt dat het niet politiek geinspireerd is...

:magniet:

Hij had er sympathie voor. Had het een linkse geweest die niet "politiek geïnspireerd was", was het voor u en co zowieso een antifagek.

:magniet:

Eén persoon die een Molotov-cocktail smijt naar het parlement wordt best geinterneerd.

Als er dat een paar honderd doen, dan noemen we dat een revolutie en dan is het ok.

Had de man een tante die ooit eens voor het VB gestemd heeft misschien?

Een "verwarde" man dus.

Dat was inderdaad niet zo "slim" van Portici aanhangers, we zitten nog altijd met hun "stom" gezeik opgezadeld ;-)

Wees logisch met uwzelf. Dan moeten ze allemaal geinterneerd worden.8-)

Ach zo,die in 1830 waren dus allemaal gekken....

Rijp voor het zothuis met hun revolutie,goed om te weten... :rofl:

Hetbekendeliedjedus.

De Truienaar is al op vrije voeten.
Over aanleunen bij extreem rechts geen woord meer.
De Limburger gooide de brandbom maandag naar eigen zeggen omdat hij teleurgesteld is over de manier waarop de federale regering de coronacrisis aanpakt.

Juist...en daarom koos hij het Vlaams Parlement als doelwit....

Volgens Christoph Deborsu waren het maar een 30-tal Franstalige "jongeren" die de boel in de fik staken.
Ik ben er vrij zeker van dat Everytime eerder zou gecollaboreerd hebben met de toenmalige rattachisten dan hen in een Ollandse bajes te steken.:lol::lol::lol: