Ook Tim Tubbax geveld door Covid19
 

De 47 jarige topsporter, voormalige "tough cop" in Antwerpen en ex portier kroop door het oog van de naald.

https://www.pzc.nl/antwerpen/ex-flik...ww.google.com/

En wat zou Tim tubbax 'meer' zijn dan Jan met de pet, of Gust van sus van Truyen, als het om corona gaat.

Man man man toch, de éne is er heel ziek van de andere niet.
De BV's die er amper ziek van zijn geweest, zwijgt men dood.

Dit is weeral pure bangmakerij, in de zin van "ziedis een bekend persoon 'kan' ook zwaar ziek zijn door corona'.

Ja hallo!!! :roll::roll::roll:

Idd, een kop die zegt : "Slechts 0.04% van alle Brazilianen sterft aan corona" zal je niet zien.

Bangmakerij? Ik denk het niet. Het toont gewoon aan dat zelfs de fitste en gezondste persoon ten prooi aan Covid19 kunnen vallen - in tegenstelling tot wat vele domme en onwetende mensen menen. Die denken immers vaak dat omdat ze nog relatief jong zijn, ze niets te vrezen hebben van Covid19. Niet dus.

Los daarvan heb je inderdaad ook mensen die nauwelijks of niet ziek worden van het virus, doch bij hen stelt men ook vaak hersenschade, schade de longen of ook aan het hart vast.

De voorzichtigste chauffeur kan morgen ook gewoon sterven in een verkeersongeval hoor. Is dat een reden om gemotoriseerd transport te stoppen?

Dat ontkent niemand, het punt is dat je het toch niet kan ontlopen, evenmin als een griep, ook al zijn daar vaccins voor. ALLEEN een echte piek afvlakken is een zinnig doel, de rest is de tragiek des levens.

Dat was al in april. Waar kom jij nog mee af. Uiteraard zijn er jongere mensen die ook ziek worden. Ik herinner me het verhaal van Axel Daeseleire en dat van Lara Cedraoui onder meer. Niemand ontkent dat maar het blijft een proportioneel beperkte groep.

Misschien omdat de lockdown en andere maatregelen, ondanks alle geknoei, toch enig effect hebben gehad?

Uitstel voor jongeren ja, terwijl het beter omgekeerd was...

Ja en ? We weten niet hoe Timmeke dat virus heeft opgelopen. Was dat omdat hij zonder mondmasker in het bos liep ? Is hij gaan feesten ? Heeft hij zich niet goed aan de handhygiëne en zo gehouden ? Antwoorden op deze vragen zouden heel wat verhelderen en ook inzicht bieden over het virus en hoe besmettelijk het is.
Steeds weer die "getuigenissen" van jonge gezonde mensen die het virus kregen en zwaar ziek waren. Bangmakerij. Daarom vertel eens alles. Vertel eens iets over je levensstijl VOOR je het virus kreeg.

Het feit dat jongere mensen door de band genomen minder ziek worden als ze het virus krijgen is een effect van de lockdown? Owkay

Gemotoriseerd verkeer is wel heel sterk gereglementeerd. U mag rijden maar daarmee is dan ook bijna alles gezegd. Er is geen straat geen plein geen gemeente of land waar U niet onderworpen bent aan een zware reglementering.

Met Corona mag U ook leven maar daarmee is dan ook bijna alles gezegd.
U mag alleen nog leven volgens de regeltjes ......Een leven waarin u alleen nog mag lopen daar waarde pijltjes u tonen en alleen nog binnen uw eigen bubbeltje en gemeente.
Dit is het trieste lot dat de volgende generatie staat te wachten.
Ik zou niemand aanraden van nog aan kindjes te beginnen want veel lol staat die niet meer te wachten in de toekomst.

Nog nooit van die mens gehoord. Weeral een gat in mijn Vlaamse cultuur.

Daarover gaat het niet he. Het is natuurlijk een loterij. Maar dat is veel in het leven. Onder de fitste en gezonde mensen gaan er relatief weinig zwaar ziek zijn. Maar elk van die fitste en gezonde mensen heeft een kleine kans om bij die pechvogels te zijn.

Echter, het is niet omdat totaal willekeurig 1 op 1000 mensen iets ergs gaat voor hebben, dat die andere 999 zich dat moeten aantrekken he. Het enige "spannende" is dat je niet weet of je die ene bent, of bij die 999 zit, maar dat verandert niks aan het gegeven dat er EEN meerderheid van 999 is en EEN minderheid van 1.

Offers vragen aan die 999 voor die ene is waanzinnig. Ook al weet geen een of hij niet die ene is.

Het gaat om de verhouding zwaar zieken op geinfecteerden. Dat zal niet afhangen van de totale hoeveelheid geinfecteerden he. Of indien wel, eerder in positieve zin: meestal zijn de zwaar zieken ook die die het het snelste betrappen. Het is bijna altijd zo dat de dodentol van een ziekte "verbetert" naarmate ze vordert, omdat de gevoeligsten het vaak het snelste betrappen.

Wat niet wil zeggen dat er geen doden zullen vallen. Maar dat er doden vallen hoort bij het leven.

Maar geen tienduizenden op een maand tijd en dat allemaal aan de zelfde oorzaak.

Dat heeft geen enkel belang he. Beschouw Belgie: 110 000 doden per jaar, van verschillende oorzaken. Ga je echt het land plat leggen omdat er daar eens 30 000 zouden bijkomen een zeker jaar ?

Trouwens, je kan het anders bekijken. Zeg dat die mensen niet van corona dood gegaan zijn, maar van cytokine stormen, ademnood, hartinfarct, zuurstof tekort en zo. Zo heb je dus verschillende oorzaken, als je dat plezier kan doen. Maakt dat iets uit ?

Maakt het iets uit of die 30 000 in maart tegelijkertijd dood gaan, of gespreid over de volgende 4 maanden ?

Je klinkt als Jean Marie Dedecker ooit.
"De meeste ongevallen gebeuren thuis. Is dat een reden om op de baan te blijven?"
En ie had, net zoals jij, gelijk.

Misschien om de begrafenisondernemers en crematoria en erfbelastingsheffers toe te laten tijdig op vakantsie te gaan.