Een zekere Bruno Y lekte op Twitter de volgende nota
 

Alsof de PS met punten 9,12 & 14 akkoord zou gaan.

Arme BUBbel :lol:

Beetje simplistisch voorgesteld allemaal.

Wat BHV betreft zou er een aparte rechtbank worden opgericht voor Halle-Vilvoorde en wordt de kieswet hervormd, waardoor Franstaligen in Vlaanderen niet meer kunnen stemmen in Brussel (wat vooral nadelig is voor de MR).

Politie en brandweer wordt niet gesplitst, maar krijgen 3 ministers op het federale niveau zodat elke regio zijn eigen accenten kan leggen. Wat betreft de opleiding van de politie: dat is oud nieuws. Toen Crevits minister van onderwijs was, werd al beslist om toekomstig de opleiding tot inspecteur op te vatten als een volwaardige professionele bachelor. Die opleidingen worden nu trouwens al georganiseerd door provinciale centra, niet door federale.

Je kan zo blijven doorgaan voor elk puntje.

Dat facebooklijstje is misschien de wensdroom van N-VA, het is allesbehalve wat in de nota staat.

Welke Waalse partij gaat in hemelsnaam toestemming geven voor het afschaffen van taalfaciliteiten?

De taalfaciliteiten zijn het enige dat de Walen nog resteert waarmee ze de Vlamingen kunnen koeioneren.

en het "tweetalige" Brussel ???

Dat is nog een extra reden.

Het afschaffen van de taalfaciliteiten is een duidelijke boodschap dat de uitbreiding van Brussel NOOIT zal komen.

Ik zie maar 1 pasmunt waarvoor de Franstaligen hiermee zouden instemmen: de corridor.

Dat "afschaffen" lijkt mij ook niet aan de orde. Maingain probeerde het enkele dagen geleden te spinnen, maar voor de rest lijkt niemand iets gelijkaardig te berichten. Lalibre vermeldde vorige week wel eens dat N-VA 'une révision' opperde van de faciliteiten. Tussen révision en suppression zit een wereld van verschil hé.

Brussel is al "een vogel voor de kat" sinds 1989, toen het BHG werd opgericht, met grote steun vd toenmalige Volksunie, in de persoon van Vic Anciaux, die van zijn goede vriend en socialist Rufin Grijp, minister mocht worden (van de "loodzware" portefeuille cultuur dan nog :roll:).
Als de N-VA het nu aandurft een fed.regering te vormen (met welke belgicistische partij dan ook), wacht hen dezelfde neergang als de VU.
Hoogtijd dat De Wever aan tafel gaat met Van Grieken, als hij zijn partij niet wil gedecimeerd zien zoals de VU destijds.

Als de PS geen geld nodig heeft dan kunnen ze, op die basis, weigeren van een regering te vormen.

Ben benieuwd.

Toon ons die nota, opdat we kunnen vergelijken.

Om wat te doen? Kleurenwiezen?

En wat doen ze nu al anderhalf jaar ?

En wat volgt er na het aan tafel gaan?

Gaan ze met hun 42 zetels een regering vormen?

Welke oen stelt dit lijstje voor als actueel realiseerbaar?
Of beter: welke oen gelooft het?

Hoe meer gesplitst wordt hoe liever ik het zie. 8-)

Dat is inderdaad de bedoeling. Een splitsing van het arrondisssment dus.

Dat is dus het schrappen van het evenwicht waarmee alle Franstalige partijen het tijdens de zesde staatshervorming minder dan acht jaar geleden eens waren.




Wat is het verschil met een splitsing?

Onder voogdij van de federale regering.

Als de PS dat allemaal slikt dan betekent het dat ze in Wallonië in een schrijnende geldnood zitten.

Ja, ik zou beginnen met uw vermogen in het buitenland te zetten.

Dat zullen ze niet.

Dit is wat de N-VA op tafel legde, niet hun gezamelijke nota. Dat geloof ik dus nooit.

dat over de faciliteiten en zelf BHV lijkt me eerder iets om te sneuvelen. de splitsing van bepaalde zaken zie ik wel kunnen doorgaan.

maar voor de rest blijft het wel mager.