Voetballer moet vrijwilligersberoep worden.
 

Zou jij graag supporteren voor een ploeg waarvan de voetballers alleen het geld voor ogen hebben.

Zouden we niet terug moeten gaan naar ne pistolet en wat drankbonnen voor de spelers?
Als toemaatje kunnen we ze dan ook ne winst- en goalpremie geven.

Bijvoorbeeld 25 euro / speler als de ploeg wint en 10 euro per goal die gemaakt werd.

Ne speler kan zo al vlug meer dan 30 euro / match verdienen.

Ze verdienen nog niet genoeg?

En het zijn allemaal vreemdelingen die met het geld dat ze verdienen uit het voetbal hun familie laten overkomen.

Opschorten dat voetbal, weg ermee, zeker géén voetbalstadions meer in de steden.

Gewone verloning geven géén schreeuwlelijke bedragen.

Ik ben dan ook géén voetbalfan, dat moet opvallen???

(Of zou mijn nihilisme/negativisme/kort bochtenwerk door de warmte in stijgende lijn gegaan zijn? :| )

De gokchinezen gaan het niet graag horen :lol:

Voetbal heeft al decennia lang niets meer met sport te maken. Het enige wat telt, is geld!
En dan wordt zo'n "sport" voortdurend opgehemeld en de spelers aanbeden.
Ik walg ervan.
Het voorstel van de TS vind ik heel goed. Waarom moeten die onnozelaars miljoenen verdienen en de mannen van de vuilkar die zich even hard inspannen een minimumloon?

Ik voel pure afgunst in deze reply. Vraag en aanbod is het antwoord. Waarom ben je een onnozelaar als je miljoenen kunt krijgen?

Waarom supporter je dan niet voor je lokale cafeploeg? Als het gaat over de voordelen van de SZ-bijdragen wil ik hier wel meegeven dat ik van mening ben dat dit aangepast moet worden. Van een loon van een prof mag evenveel afgenomen worden als de gewone werkmens.
Of heb je misschien een aandeel van je lokale club en wil je dat de centen in je eigen pocket verdwijnen?

Ik support voor geen enkele ploeg, voor geen enkele speler. Ik vind de spelers echt onnozelaars. Als het intelligente mensen waren, zouden zij zelf hun geld op één of andere manier teruggeven aan de maatschappij en hadden ze zelf de onrechtvaardigheid van die SZ-bijdragen al lang rechtgezet. Nu laten ze zich soms fotograferen met een doodziek kindje en dan valt de goegemeente op haar blote knieën. Bah!
Natuurlijk vind ik het niet juist dat zij honderdduizendvoudig verdienen wat ik binnen krijg en stel ik me de vraag : waarom zij wel en ik niet. Mag ik daaraan toevoegen dat als ik plots miljoenen zou hebben (bv door de lotto) ik echt wel een deel zou afstaan aan een aantal betrouwbare goede doelen. Zeker weten!
De grootste onnozelaars zijn natuurlijk de supporters die dat "brood en spelen" gedoe draaiende houden en niet beseffen dat die miljoenen uit hun eigen zak komen.

Ah, je bent intelligent als je al je geld afgeeft aan de maatschappij? Dat is nieuw voor mij.
Het is natuurlijk de politiek, en enkel de politiek die dit kan rechtzetten. Voetballers hebben nu eenmaal geen wetgevende macht.

Hé? Het zijn de eigenaars en sponsors die het grote geld in de voetballerij vertegenwoordigen.

Jij hebt echt een wereldvreemd beeld van sporteconomie.

Ik was indertijd supporter van Thor Waterschei.
De mannen op het plein moesten werken voor hun dagelijks brood.
Dat ze nu professioneel zijn is op zich geen probleem, maar meer dan 200.000 euro per week is van het goede te veel.

Dat heeft niets meer met sport te maken maar alles met degene die het meeste kan betalen.

Zum kotsen.

Je hebt blijkbaar niet begrepen wat ze geschreven heeft.

In New York is de wachtlijst om vuilnisman te worden méér dan 7 jaar en de kans dat je aangeworven wordt bedraagt amper 1 procent. Afgestudeerde universitairen, managers etc staan ook op de lijst, alle lagen van de bevolking.
De reden is simpel, na 5 jaar een loon van bijna 100.000 dollar en veel extra legale voordelen.

Ik had het over België. Ik ben heel zeker dat er hier niet één vuilnisman is die zoveel geld verdient en dat weet u ook wel!

Ik heb dat verhaal van die rijke vuilnismannen in NY nog ooit gehoord en nu ben ik eens gaan neuzen en heb een advertentie gevonden.
https://directtointerview.indeed.com/phone/105238/
Bij de truck driver staat "good salary", de helper krijgt 10 tot 16 $ per uur. Schatrijk?
Een andere dump truck driver krijgt 29 tot 31 $ per uur. Nog een andere 200 $ per dag.
https://www.indeed.com/q-Garbage-Tru...269072abf22d7e
Die 200 $ per dag is niet slecht. Laat ons zeggen dat hij zes dagen per week werkt. Dat is 1200 $ of een maandloon van 4800 $.
En vergeet niet erbij te zeggen dat het leven in New York iets duurder is dan bachten de kuppe!
Hoeveel verdient een voetballer ook weer?

Zeg het eens. Hoeveel verdient 'een' voetballer. Het gemiddelde van 'alle' voetballers in ook goed.

Ge zijt op verkeerde sites gaan zoeken. Ik heb het over officiële vuilnismannen van de stad New York wat ze daar romantisch Sanitation Worker heten. Klinkt beter als Garbage Man.

Tegenwoordig spreekt men van refuse collector.

Heb je een hekel aan voetbal? Kijk er dan niet naar. Ben je gefrustreerd dat er zovelen zijn die er wel naar kijken? Eet je schoen op.

Sinds voetbal om geld draait zijn de spelers wel steeds beter geworde , kijk nu terug naar een match uit de jaren 80 en ge lacht u kapot van de klungels op het plein

Dus die niet-officiële stadsarbeiders tellen niet mee voor u?
Okay. Sanitation worker.
https://forum.politics.be/newreply.p...eply&p=9418332

The minimum salary of a Sanitation Worker starts from $33,746 annually and can go up t

o $69,339 at the completion of five and a half years of employment.
33.746 $ is ook geen fortuin in zo een peperdure stad.
Na 5 jaar zitten ze dan aan 69.339, dus nog lange na geen 100.000 en hoeveel verdienden de voetballers weer?

Allee, voor u ben ik ook even gaan zoeken. Is het voor u te warm om het zelf te doen?
https://loonwijzer.be/loon/vip-salar...heck---voetbal
Eden Hazard 31.250.000
Luka Modric 18.636000
Adnan Januzaj 4.446.000
Vincent Kompany 6.900.639
Cristiano Ronaldo 88.849.400
enzovoort ... De bedragen zijn jaarlijks en in euro's.
Vindt u dat normale inkomens voor mannen die een paar uurtjes op een veld rondhuppelen en af en toe een keertje trainen? Komaan zeg!

Waarom vindt u dat u zich kan bemoeien met waar andere mensen naar kijken of voor welke ploegen anderen supporteren?

Niemand verbiedt u om voor een ploeg te supporteren waar de spelers amper verloning krijgen.

Niemand verplicht u om te supporteren voor spelers die miljoenen verdienen.