Reddingsschip voor gestrande vluchtelingen (Banksy koopt dit)
 

Banksy koopt reddingsschip voor gestrande vluchtelingen in de Middellandse Zee


Is die nu helemaal zot geworden?
Is dit toegelaten?
Ik hoop dat ie tot Sint Juttemis moet blijven ronddobberen met die vluchtelingen.
Genoeg is genoeg!

Het aanzuigeffect door zo'n klootzakken zal alleen maar toenemen!


https://www.msn.com/nl-be/news/other...?ocid=msedgntp


Sinds midden deze maand vaart op de Middellandse Zee een knalroze jacht rond met tekeningen van de Britse kunstenaar Banksy. Het is niet zomaar een schip. Nope, de kunstenaar heeft het gekocht om vluchtelingen te redden, die tijdens hun tocht van Noord-Afrika naar Europa in het water belanden.

Banksy zou natuurlijk zichzelf niet zijn mocht hij het schip niet in het geniep te water hebben gelaten. Dat heeft ie op 18 augustus gedaan. Het schip dat de naam Louise Michel kreeg, vertrok vanuit het Spaanse havenstadje Burriana, in de buurt van Valencia.

Eerste missie achter de rug
De crew, die uitsluitend uit vrouwen bestaat, mocht het nieuws pas bekendmaken na een eerste reddingsmissie. En die is ondertussen achter de rug. Eerder deze week heeft de Louise Michel 89 vluchtelingen gered, onder wie 14 vrouwen en 4 kinderen.


Dus 71 mannen, 14 vrouwen en 4 kinderen.

er zitten er al 220 op dat bootje....trek de stop er maar uit.

Da's een idee, een onderlosser gebruiken als reddingsbootje.

En u hoopt dat ze verzuipen?

Dat ze telkens worden teruggebracht naar de Afrikaanse kust. Dan zal het wel stoppen. Het lakse Europa is mede verantwoordelijk voor de doden, door hen onrechtstreeks hoop te blijven geven. Europa bereiken = jackpot.

Niemand verplicht die mensen in een gamel bootje te stappen.

Klopt. :thumbsup:

Europa bereiken is inderdaad ...

Stoppen zal men er niet uittrekken men laat gewoon die legers toe.

Alle schipbreukelingen op reddingsboot Banksy van boord gehaald, 400 vluchtelingen zoeken veilige haven.

Kunstenaar Banksy financiert reddingsboot voor vluchtelingen.

Serieuze hoek af van die kunstenaar om op die manier in het nieuws te willen komen of draaide zijn 'winkeltje' niet goed meer??? :roll:

p.s.

Er zijn te weinig mensen die het verhaal van 'Het Paard van Troje' kennen denk ik.

Het vertelt hoe belegerende Grieken erin slaagden om Troje binnen te dringen door zich te verstoppen in een reusachtig houten paard, dat door de nietsvermoedende inwoners van Troje binnen de stadsmuren werd gehaald. Bij uitbreiding staat het voor een gewenste zaak die ergens wordt binnengehaald, maar waarin een ongewenste lading is verborgen. De ontvangers bewerkstelligen argeloos hun eigen ondergang.

Wat er op huidig ogenblik aan de gang is met al die bootjes klinkt een beetje hetzelfde als het Troje verhaal maar er zijn nog steeds mensen die het niet willen begrijpen.

Bootjes gewoon rechtsomkeer laten maken onder controle van een uit de kluiten gewassen Coast Guard Ship.

Er is er zo een héél knappe te zien in de afleveringen van Border Controle Australia (ongeveer zoals op de afbeelding)

En daar is men van mening ...

If you attempt an illegal boat journey to Australia, you will be stopped and returned to your country of departure or your home country.

Iemand die van aanpakken weet dus.

Wat is er daar mis mee, risico van het vak. ????????????
ps hoe meer hoe liever.

Dat schrijf ik toch nergens.
Ze terugbrengen zou veel beter zijn.
Dan stopt het wel vanzelf.

De bootjes lek schieten op 50m uit de kust zou ook helpen.

Tja, ik ben een beetje humaner.

Ik stem niet tegen !! Het probleem moet eerst aan de bron worden aangepakt !!

akkoord !!

Verzuipen moet niemand , maar die smokkelaars geven geen fuck om vluchtelingen ,
ze melken zelfs ze zelfs uit !! Is het dat dan wel waard , dit wetende ??

Mensen helpen is prima , maar een hele nodeloze volksverhuizing ....
Mensen in Europa voelen zich niet meer veilig , waarom ??
Dat men het probleem aan de bron aanpakt !! Willen ze niet , DWINGEN !!

Dat denk ik ook wel !!
De vluchtelingen zijn hun geld kwijt aan de smokkelaars , daar staan ze dan !!

Dit is volledig volgens het internationale zeevaartrecht.
Zo hoort het dus.
En ja, steds meer havens weigeren zo'n schepen en de kustwachtenschepen mogen ze van hun thuishavens niet ook niet meer overnemen.

Dergelijke schepen krijgen steeds meer problemen om hun ladingen in Europa af te zetten.
Ze mogen zelfs niet meer in de territoriale wateren van veel Europese landen komen, zonder dat de schepen aangeslagen worden en de bemanningen worden opgepakt voor deelname aan mensenhandel.

Ben ik het volledig met eens dat het probleem aan de bron moet aangepakt worden maar die 'bron' steekt zich goed weg anders valt hun kassa*kassa weg.

De mensensmokkelaars moeten zwaar aangepakt worden maar doet iemand dat??

Die verdienen daar bakken geld mee op de kop van de mensen (die arme zielen met wel véél geld in hun zakken en allemaal zwaar getrainde lijven 8O ) die hun reisje wreed duur betaalden om dan het risico te lopen dat ze hun bestemming nooit bereiken of zelfs de dood kunnen vinden tijdens de gevaarlijke tochten.

Blijf in uw kot/eigen land is best van toepassing of heeft dat alleen te maken met het Corona virus probleem die tekst?

ivm Economische vluchtelingen:
Het zuurgespaard geld dat ze aan de smokkelaar verspillen ,
zouden beter behouden om dat geld in hun eigen land te gebruiken !!

En als dat wel zo zou zijn laat u ze niet verzuipen?