Uitkomst VLD voorzitter verkiezingen.
 

Ongeacht wat de uitslag van de voorzitter verkiezingen bij de VLD ook zal zijn, het zal in elk geval van voordeel voor het Vlaams belang zijn.

Wanneer JM. Dedecker het wint, gaat sowieso het cordon sanitair doorbroken worden.

Wanneer Bart Somers wint, gaan waarschijnlijk heel veel VLD'ers die ontevreden zijn over de te linkse koers van de VLD, de overstap naar het Vlaams Belang makebn.

Bijkomend is dat wanneer de nieuwe voorzitter met niet een zeer overtuigend aantal stemmen wint, dat zijn positie binnen de VLD niet erg overtuigend gaat zijn en dat de VLD de meest verdeelde partij zal blijven in de Belgische politiek.

de cdenv is minstens even zeer verdeeld ...qua leden iets minder, maar qua kiezers nog meer dan de vld..

Wat men elders doet is dan ook de enig reden van het succes van het blok.

Het is de ene kant van de medaille de andere kant is dat het Vb gewoon het grootste politiek talent in huis heeft ...nl FDW en Frankv vanhecke

Denk ik ook. Het moet wel gezien de langdurige zwartmakingscampagne. Een beleid dat meer rond zichzelf en de eigen belangen dan rond het volk draait zorgt voor tegenstemmen. Als de opvolger van dat politiek-juridisch veroordeeld Vlaams Blok in de toekomst voor de eerste keer aan het beleid deelneemt dan is het omdat het volk vindt dat het nodig is. En als dat pas bij > 50% van de kiezers moet gebeuren dan is dat een schande voor de zichzelf 'democratisch' noemende tegenwoordige bewindspartijen.

En waarom kunnen die andere dat dan niet? :-)
Omdat ze de slaaf zijn van de vakbonden! :-) :-) :-)

Politiek talent is een dubieuze maatstaf voor wie een land moet besturen. Ik vond het Vlaams Blok de meest eerlijke partij van allemaal en heb geen reden om te denken dat de opvolger daar iets aan verandert, ze hebben er immers zelf niet voor gekozen maar werden juridisch gedwongen. Of ze bekwaam zijn om het land te besturen zoals het moet weet ik niet, maar 1) moet je de wil hebben en pas dan 2) je moet de mensen en middelen hebben. Als ze deze laatste niet vinden onder eigen rangen zullen ze wel elders halen.

L'état PS... CGSP en de ABVV's :pvda::oops: :stalin:

Ik vind het grappig hoe sommigen hier al de macht onder elkaar zijn aan het verdelen. Zo simpel is het niet. Alles kan snel én grondig veranderen.

Dat de VLD maar verrot.

Met Somers of Dedecker, maakt me geen bal uit.

Inderdaad.

Ondanks dat men het Vlaams Belang niet durft te laten bewijzen dat zij het beter kunnen, slagen de regeringspartijen er in elk geval om steeds meer te bewijzen dat de regeringspartijen zelf totaal onbekwaam blijken te zijn om aan politiek te doen.

Dit feit overtuigd steeds meer mensen om de kant van het vlaams belang te kiezen.

Immers met de bestaande regeringspartijen worden wij steeds meer verliezer.

Met het Vlaams belang kunnen wij daarom enkel nog maar winnen.

Zoals te verwachten was heeft Bart Somers het pleidooi gewonnen.


Bart Somers nipt VLD-voorzitter in eerste ronde

Bart Somers heeft de verkiezingen maar zo nipt gewonnen dat dit duidelijk aantoond, dat de partij totaal maar dan ook totaal verdeeld is over de te volgen koers.

Het gevolg zal in elk geval een duidelijke koersverandering moeten worden of de partij zou wel eens uit elkaar kunnen vallen. Nagenoeg de helft van de kiezers heeft duidelijk aangetoond dat ze een veel rechtsere koers willen.
De huidige koers die ze varen heeft totaal niets meer met ernstige politiek te maken. Als hun beslissingen worden vooral ingegeven door vooral de SP-a en de PS die de VLD totaal sturen en als tegenprestatie mag Guy Verhofstad de premier zijn. Onder Verhofstad heeft de partij haar ziel verkocht voor een het postje van eerste minister. De uitslag van deze verkiezingen hebben ook nog eens duidelijk gemaakt dat het cordon sanitair niet gedragen wordt door minstens de helft van deze partij.

Zoals ik reeds schreef, is het Vlaams Belang hoe dan ook de grote winnaar. Ofwel zal de partij nu een aardig stuk moeten opschuiving, richting Vlaams Belang ofwel zou ze wel eens kunnen uiteenvallen en zou er een rechtsere Liberale partij kunnen ontstaan met sterke kopmannen.

In het andere geval zullen bij de volgende verkiezingen wel eens heel wat ontevreden VLD kiezers, de overstap naar het Vlaams Belang kunnen maken.

Dedecker heeft geen eisen te stellen, hij heeft verloren. Een meerderheid heeft duidelijk gekozen om niet met het Blok in zee te gaan. Indien ze hun eigen beginselen willen respecteren moet de discussie van de baan zijn . Somers heeft duidelijk gezegd waar het om ging, en ieder lid kreeg de kans om te stemmen.
Indien Dedecker het daar niet mee eens is, moet hij zijn conclusies trekken en opstappen. In het Behang zijn er voldoende idealisten om plaats te ruimen voor Groot Lawijt...8)

M.i. heeft U er geen bal van begrepen...:-)

Wat mij opviel is dat "slechts" een derde van de VLD leden een stem hebben uitgebracht. Ik heb geen idee wat andere keren de opkomst was, maar het lijkt mij bedroevend weinig op het moment dat er zo'n polemiek is.

Wat mij opvalt is dat Somers 130 stemmen op overschot heeft voor geen tweede ronde ... Coveliers zou wel eens gelijk kunnen hebben gehad met de 'telling' te wantrouwen ...

Als een partij als de VLD haar voorzittersverkiezing al moet laten afhangen van het VB.....
Awwel dan zijn we goed bezig.
Het VB zit met dergelijke kwieten nog altijd in een win-win positie.:-)

De VLD moet kleur bekennen en dat zullen ze vanaf morgen wel - weer - doen met de defenestratie van Coveliers (klacht is ingediend door peetvader De Gucht). En vanaf dan tot 2006: welkom rechtse VLD-kiezers bij de enige Vlaamse Liberale Democraten: het Vlaams Belang!

Het VB is geen liberale partij. Lees het programma + de nieuwe grondbeginselen.

Dit is de uitslag van alle kandidaten:

Brusselmans Karin 417 1,56 %
De Decker Jean-Marie 10.187 38,32 %
De Stoop Christian 140 0,53 %
De Waele Patricia 1.712 6,44 %
Somers Bart 13.414 50,46 %
Valkeniers Jef 716 2,69 %