| vanderzapig |
3 september 2020 11:51 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
(Bericht 9437940)
|
Daar staat niets in dat jouw stelling ondersteunt. " Right-wing" betekent gewoon " rechts", niet " extreem-rechts".
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
(Bericht 9437940)
|
Nu begin jij ook al SPLC te citeren. :roll:
Dat is een organisatie die oorspronkelijk werd opgericht om o.a. de KKK te bestrijden. En zo een enorm aanzien heeft verworven, maar in de loop van de decennia is gedegenereerd tot een afpersings-maffia.
In hun " Field Guide to Anti-Muslim Extremists" van eind 2015 werden o.a. Ayaan Hirsi Ali, Maajid Nawaz, David Horowitz en Robert Spencer (niet te verwarren met Richard Spencer) weggezet als "extremisten". Dergelijke laster werd dan klakkeloos overgenomen door de reguliere media. Met als gevolg dat Horowitz en Spencer werden geboycott door Visa en Mastercard.
Ook van Ben Carson vond SPLC ooit dat hij een "extremist" was: https://web.archive.org/web/20150206...s/Ben%20Carson
Om de één of andere reden hebben ze hem van de lijst gehaald. SPLC publiceerde een non-verklaring waarin ze nog eens een lachwekkende lijst geven met "extremistische" citaten van Carson:
https://www.splcenter.org/sites/defa...on_feb2015.pdf
Charles Murray staat nog steeds geboekstaafd als extremist: https://www.splcenter.org/fighting-h...charles-murray
Wil hij het losgeld niet betalen om hem van de lijst te halen?
Zelfs Sam Harris is een racist volgens hen:
https://www.splcenter.org/20180419/m...ways-alt-right
Citaat:
Under the guise of scientific objectivity, Harris has presented deeply flawed data to perpetuate fear of Muslims and to argue that black people are genetically inferior to whites. In a 2017 podcast, for instance, he argued that opposition to Muslim immigrants in European nations was “perfectly rational” because “you are importing, by definition, some percentage, however small, of radicalized people.” He assured viewers, “This is not an expression of xenophobia; this is the implication of statistics.” More recently, he invited Charles Murray on his podcast. Their conversation centered on an idea that lies far outside of scientific consensus: that racial differences in IQ scores are genetically based.
|
Nawaz heeft een rechtszaak tegen SPLC gewonnen en een schadevergoeding van meer dan 3 miljoen dollar gekregen van SPLC.
Sindsdien is de "Field Guide" vervangen door een verontschuldiging aan het adres van Nawaz. Over de anderen die het doelwit waren van hun laster zeggen ze niets.
Laten we het anderzijds eens hebben over de ideologie die momenteel de VS in vuur en vlam zet: 33 doden zijn er al gevallen in de rellen, plunderingen & brandstichtingen door antifa en blm. Maar over hen geen kwaad woord bij SPLC:
https://www.splcenter.org/20200318/f...ut-hate-groups
Citaat:
Why doesn't the SPLC list Black Lives Matter?
We’ve written about this issue before. While its critics claim that Black Lives Matter’s very name is anti-white, this criticism misses the point. Black lives matter because black lives have been marginalized for far too long. As BLM puts it, the movement stands for “the simple proposition that ‘black lives also matter.’”
We have heard nothing from the founders and leaders of the Black Lives Matter movement that is in any way comparable to the racism espoused by, for example, the leaders of the New Black Panther Party – and nothing at all to suggest that the bulk of the demonstrators hold supremacist or black separatist views. Indeed, people of all races have marched in solidarity with African Americans during BLM marches.
Why doesn't the SPLC list antifa as a hate group?
The SPLC condemns violence in all its forms, including the violent acts of far-left street movements like antifa (short for anti-fascist). But the propensity for violence, though present in many hate groups, is not among the criteria for listing. Also, antifa groups do not promote hatred based on race, religion, ethnicity, sexual orientation or gender identity (see criteria above).
Does the SPLC list any far-left hate groups?
Our goal is to identify all U.S.-based groups that meet our definition of a hate group regardless of whether one would think of the group as being on the left or the right. One can always debate whether a group should be considered “left” or “right.” The Nation of Islam, which we list for its antisemitism and vilification of white people, is a case in point. Another example is Jamaat al-Muslimeen – a Muslim group we list because of its vilification of Jews and the LGBTQ+ community. But, as a general matter, prejudice on the basis of factors such as race is more prevalent on the far right than it is on the far left.
This does not mean that extremism and violence on the far left are not concerns. But groups that engage in anti-fascist violence such as Antifa, for example, differ from hate groups in that they are not typically organized around bigotry against people based on the characteristics listed above.
|
|
