Sluwe vos Lachaert...resultaat pas binnen 10 jaar
 

Lachaert heeft met zijn mogelijke regeringspartners iets heel opmerkelijks laten uitschijnen.

Normaal werkt een nieuwe regering een programma uit voor 5 jaar. Tegen dat men terug naar de kiezer moet.

Maar deze 'groep' wil een programma maken om pas tegen 2030 tot een 'positief resultaat te komen.

Heel sluw, want dat wil zeggen dat tegen de volgende verkiezing er niks moet verwezenlijkt zijn. Men gaat dus alles terug op de lange baan schuiven.

1500 euro pensioen bijvoorbeeld. moet kunnen, maar nu niet, tegen 2030 zal dat uitgewerkt zijn.

Kortom als men slaagt met deze coalitie, heeft men de vlucht al vooruit genomen. Pas in 2030 mag je 'ons' hier op afrekenen.

Hij zei dat niet voor alles, dacht ik?

hij kan dat allemaal proberen, de vraag is of de kiezer zo'n verhaaltje wel of niet zal geloven

Ik meen dat we, in Vlaanderen alleszins, dat gedeelte achter de rug hebben tegen volgende verkiezing.

Coens gelooft het enerzijds wel, anderzijds niet.

Nee hoor, Coens doet het in de broek bij de gedachte aan de volgende Vlaamse verkiezingen.

Och ja. Misschien wil die man met pensioen. Dat weten we niet.

Als de cijfers van de volgende Vlaamse verkiezing bekend zijn, dan gaat hij als voorzitter op pensioen.

Dat is de truuk met de duif!

In 2024 zal men zeggen: We hebben hard gewerkt, maar zijn er nog niet. Zoals belooft! in 2020, zal iedereen van de vruchten kunnen profiteren NA 10 jaar. Geef ons nog 5 jaar zoals afgesproken in 2020.

Dus verwacht maar niks de volgende legislatuur. Die dient 'enkel' om de coronacrisis uit het slop te halen.

van duiven ken ik alles, vooral van simpele duiven

“Project van tien jaar”
De zeven partijen willen volgens Lachaert hun eigen partijbelang overstijgen om “een niet-evidente coalitie” te vormen. Lachaert noemde een reeks prioriteiten. Politieke hervormingen bijvoorbeeld om blokkeringen van het land te vermijden. Volgens Lachaert gaat het niet alleen om een staatshervorming, maar ook over de wijze waarop aan politiek gedaan wordt. Verder sprak hij van een “sterke” sociale zekerheid, een “performante” economie en arbeidsmarkt, een “ambitieus klimaatbeleid”, “transparante fiscaliteit”, efficiënte justitie en politie en een “geloofwaardig begrotingstraject”.

“Onze begroting is ontspoord. Er is een gigantisch tekort. Gedurende tien jaar moet men een traject maken om de staatsfinanciën gezonder te maken. Dan hebben we ook de middelen om een sterkere gezondheid te hebben en te investeren in een duurzamere economie”, aldus Lachaert. “Alle hervormingen zullen tijd vergen. Dit kun je niet van het ene jaar op het andere doen. Het is een project van de komende tien jaar.”

Dat komt recht uit de jaren dertig.

Gaat het dan niet enkel over de begroting?

de kop van HLN:

Preformateur Lachaert: “Voor hervormingen heb je soms tien jaar nodig, we willen België 2.0 maken”

Hoeveel jaar heeft Vivaldi nog te gaan?:roll:

Avanti Avant Avanti ,Mussolini komt er aan.

Ja we kennen de pappenheimers.
2 jaar om een regering te vormen en dan 4 jaar om te regeren en dan nog 4 jaar in lopende zaken.

Er bestaan zelfs mensen die echt geloofden dat N-VA België ging splitsen door in 2014 in een federale regering ter stappen in ruil voor het afzweren van elke communautaire buikkramp. Een meerderheid van het klapvee heeft BDW daar op zijn congres nog een staande ovatie voor gegeven.

Onderschat nooit de stupiditeit van de 'ware gelovigen'.

Een de vos en de raaf verhaal?

Het is niet goed om ijdel te zijn?

p.s.

Even over een andere boeg gooien dan maar.

Vlaams Belang belooft “keiharde oppositie”, PVDA reageert teleurgesteld: “Kiezers genegeerd”

Dat men de kiezer negeerd dat zal niet de eerste keer en ook niet de laatste zijn denk ik.

Maar onze brave kiezers zijn géén opstandelingen zoals wij die kennen uit sommige andere landen.

Een beetje zoals VLD kiezers de laatste 20 jaar. Elke keer weer het programma in de vuilbak kieperen maar er toch op blijven stemmen. Sinds guy Verhofstadt nooit iets anders geweest met de "liberalen"