Coens zet formatie onder druk
 

Welke garanties men daarover kan bekomen, zéker over een staathervorming waar een 2/3 meerderheid voor nodig is, is me onduidelijk ...

effe stoer doen

indruk maken

straks weer dweilen

Dat is toch enkel maar om de prijs op te drijven...

Vreemd dat geen partij opmerkt aan Coens dat deze regering geen 2/3 heeft en per definitie geen enkele garantie kan geven over een staatshervorming tijdens de volgende legislatuur.

Prijs voor ... ?

Misschien het Premierschap, gewenste ministerportefeuille, Arco, kan allemaal.

Zou kunnen, maar dat geldt toch ook voor partijen als de PS, MR of Open VLD?

De journalist op het VTM-Nieuws had de indruk dat het niet ging om het premierschap.

Uit De Standaard:

De media geeft veel te weinig weer dat de eerste abortuswet door een CVP premier er werd door geduwd met wisselmeerderheid en met tegenstem van de CVP fractie in het parlement.

Het kan niet zijn dat de particratie hun parlementaire fracties verbiedt om wetsvoorstellen omtrent ethische kwesties te behandelen.

Spijtig dat het Vlaams Belang, de gedoodverfde oppositiepartij, qua abortus op dezelfde pilarenbijterstandpunt zit als CD&V.

Wat als de andere kandidaat oppositiepartij, PTB/PVDA, haar parlementaire fractie een wetsvoorstel voor abortusversoepeling laat lanceren ? N-VA, die ook mee wil regeren, uitten zich al even pauselijk hypocriet in hun blokkering van een herziene abortuswet.

De CD&V eisen over 2024 zijn een miskenning van de democratie. Zielig hoe CD&V denkt dat ze een Orban partij zijn die 3/4 van de stemmen binnenhaalt.

Ander en beter. N-VA heeft meer zetels dan N-VA.

Misschien beseft Coens wel degelijk, door de vele interne schreeuwers die aan zijn mouw trekken, door dat als hij dit doet CD&V ten grave mag dragen na de volgende verkiezingen.

En zo zien we weer een kans dat dit hele politieke systeem in dezelfde vicieuze cirkel terecht dreigt te komen: bang om in een coalitie te stappen om afgestraft te worden bij volgende verkiezingen, eveneens bang om nu verkiezingen te houden omdat ze afgestraft zullen worden dus blijven ze maar aanmodderen.

Een staatshervorming kan zelfs voorgedragen worden door de huidige minderheidsregering of de oppositie.
Zelfs de koning kan een voorstel tot herziening van grondswetartiekelen indienen met goedkeuring van 1 minister.

Er moet alleen een 2/3 +1 meerderheid met een 1/2 +1 meerderheid langst beide taalgrens zijn in het parlement voor de goedkeuring van een staatshervorming.

Wat Coens vraagt, is gewoon dat het voordragen van herzienbare grondswetsartiekelen word opgenomen in het regeerakkoord.
Maar geen enkele coalitie kan zekerheid geven dat de voorgedragen herzienbaarheid van de grondwetsartiekelen ook door het parlement word aanvaard, tenzij die coalitie bestaat uit een 2/3 +1 meerderheid met een meerderheid van 1/2 +1 aan beide zijden van de taalgrens.

Getormenteerd sterven door het pijnlijk en langdurig twijfelen... het wordt een soort tragedie.
To be or not to be, that’s the question.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/c...s-1638351.html

Als je voor journalisten poseert met mondmasker, trek het dan eerst tot over je neus.

Als Coens iemand was die Marc Van Ranst percipieert als extreem rechts, dan....

Hij mag toch ook wel eventjes een moment de gloire + wat media aandacht hebben ? :lol:

Moest Avanti of Vivaldi ooit doorgaan, dat men dan maar het premierschap geeft aan Koen Geens. Een charmant, deskundig, en beleefd man.

Grapjas.


Mocht het zo diepdroevig niet zijn. Vraag het anders eens aan de slachtoffers van de falende justitie onder zijn bewind.

to belgium or not to belgium, where is the exit?

Bron ? Ik begrijp dat jouw redenering, maar waarom is Coens hier niet duidelijk over ?

Ja, vooral de ARCO-gedupeerden zullen zijn "deskundigheid" zeker toejuichen.

Heb jij ooit anders gekend dan een falende jusititie ? Onder Koen Geens is er een nieuw wetboek vennootschappen en verenigingen gekomen, rechtszekerheid voor bestelling via email en sms, nog meer almacht voor de fiscus met nog meer omkering bewijslast, ...