De fiscale impact van immigratie in The UK
 

Het is erg populair hier om anti immigratie posts te plaatsen waardoor er van tegenspraak en/of relativering bijna geen sprake is.
Terwijl er genoeg argumenten en genoeg redenen voor zijn.
"Ze komen onze welvaart opeten" of soortgelijke claims horen we vaak .
Klopt dat ook echt?

De fiscale impact van immigratie in The UK:
"In preparation for Brexit, the government asked its Migration Advisory
Committee (MAC) to report on the economic and social impacts of EU migrants in the UK. The MAC commissioned Oxford Economics to analyse
the fiscal implications of immigration using the most up-to-date data and
sophisticated modelling techniques.

The resulting study, The Fiscal Impact of Immigration on the UK, represents the most comprehensive assessment to date of the net contribution that all migrants make to the UK’s public finances.

The study finds that

The average UK-based migrant from Europe contributed approximately £2,300 more to UK public finances in 2016/17 than the average UK adult. In comparison, each UK born adult contributed £70 less than the average, and each non-European migrant contributed over £800 less than the average.
The average European migrant arriving in the UK in 2016 will contribute £78,000 more than they take out in public services and benefits over their time spent in the UK (assuming a balanced national budget), and the average non-European migrant will make a positive net contribution of £28,000 while living here. By comparison, the average UK citizen’s net lifetime contribution in this scenario is zero.

Taken together, this means that the migrants who arrived in 2016 will make a total net positive contribution of £26.9 billion to the UK’s public finances over the entirety of their stay. The value of this to the UK’s public finances is equivalent to putting approximately 5p on income tax rates (across all marginal rate bands) in that year"

https://www.oxfordeconomics.com/rece...3-0e250df6dbba

Volgens mij staat daar toch duidelijk dat Europese migranten bijdragen en niet-Europese migranten serieus wat geld kosten. Maw ze gaan in hun broek snijden door uit de EU te stappen maar niet door de grenzen te sluiten voor niet-Europese vluchtelingen. Als de EU dus haar grenzen had gesloten voor niet-Europese vluchtelingen en Europa Europa had mogen blijven zoals Azië Azië, Afrika Afrika en het midden oosten het midden oosten mag blijven dan was de UK waarschijnlijk nooit uit de EU gestapt en waren we allemaal beter af.

Ondertussen proberen de kolonisten Europa met geweld binnen te geraken.

Als men gaat bekijken welke migranten het meeste bijdagen aan "een westerse" maatschappij, dat de Verre- Oosterlingen er met kop en schouders bovenuit steken. (en dan bedoel ik alles oostelijk en zuidelijk van de -stans)

Het islamieten-zooitje uit het MO (Syrië, Irak, Afghanistan) en N-Afrika (Marokko, Egypte, Lybië) horen daar niet bij, en toch zijn zij in de meerderheid qua niet-Europese migranten.

Mensen proberen na de beslissing over de brexit nog altijd massaal de UK te bereiken. Meer dan dat ze in de EU willen zijn, willen ze in de UK zijn. Hoe draagt de brexit dan bij tot een oplossing van de migratie naar de UK?

Zoals zo dikwijls is er een verschil tussen wat je denkt te gaan bereiken met een maatregel en wat je uiteindelijk bereikt. Kijk naar zoveel 'groene' maatregelen die totaal anders uitdraaien dan bedoeld.

Hoe onderstaande zinnen vallen te rijmen ontgaat me:

"each non-European migrant contributed over £800 less than the average"


"the average non-European migrant will make a positive net contribution of £28,000 while living here"

Nee, ze zijn zeker niet in de meerderheid !!
Dat is een valse aanname.
Ze zijn in de meerderheid onder de asielzoekers , dat wel.

Mogelijk zal de brexit het nog verergeren voor de Britten. Er komen geen Polen en Roemenen meer, maar nog wel Pakistanen en Nigerianen.

Daar is niets geks aan !

Hier hebben we er nog één: "Ze zitten allemaal werkloos op de bank "
Wat is daar precies van waar?

https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dos...ieachtergrond-
In 2019 was de werkloosheid onder personen met een Nederlandse achtergrond 2,6 procent. Van de personen met een westerse migratieachtergrond was 4,4 procent van de beroepsbevolking werkloos, in de groep met een niet-westerse migratieachtergrond was de werkloosheid 7,3 procent."

Er is dus maar bitter weinig waarheid bij , in het geval van Nederland.
Heel groot zullen de verschillen met belgië niet zijn.

Hoe bedoelt u ??

Neen natuurlijk niet. Wat daar wel gek aan is dat we dat toelaten. Wie zijn de helden bij wat nog overschiet van de oorspronkelijke bevolkingen van de Amerika's of van Australië denkt u ? De collaborateurs of diegenen die in het verzet gingen ?

En begin niet met de zever dat Europa altijd een migratiecontinent is geweest. De oorspronkelijke bevolkingen van de Amerika's en Australië zijn ook ooit naar daar geëmigreerd en de oorspronkelijke Europese bevolkingen hebben zich nog niet zo heel lang geleden verzet tegen de mosliminvasies.

Het hele zootje ongeregeld dat nu het establishment bevolkt gaat later in de geschiedenisboeken komen als de mongolen die erin geslaagd zijn het westen naar de kloten te helpen en door hun aversie van kernenergie vermoedelijk niet alleen het westen maar de hele mensheid.

(Tussen haakjes, de woke-deconstructie-isten die hier het haatschuim op de mond krijgen bij woorden als nationalisme, grens of volk, proberen in de Amerika's en Australië nieuwe volkeren, grenzen en naties te creëren bij de oorspronkelijke bevolkingen! Hoe schizofreen kan men zijn.)

Tja , het is ook een visie

Maar niet de mijne .
Het is nogal een hysterische visie , op basis van 1 procent toename van moslims, waarbij er vanuit gegaan wordt dat deze alleen maar negatieve effecten hebben en zullen blijven hebben . Een generatie verder en de situatie is al weer heel anders.

Inderdaad: nog slechter.

Ga eens kijken in Denderleeuw, of Aalst, of Ninove, of Hekelgem, of Asse, of Ternat.....ik kan zo nog een pagina of twee vullen indien gewenst. 't Zit er vol van uw soort islamieten. Er is maar 1 oplossing. De islamieten van de eerste tot de laatste uit Europa verwijderen, desnoods met geweld.

Inderdaad !!

Degenen die dus proberen via de achterpoortjes binnen te raken. Maar wacht eens ... natuurlijk, hoe kon ik dat vergeten. Dat komt allemaal door de westerse interventies in die landen! :idea:

Ik denk dat TS het westen zodanig haat dat hij het liefst overspoeld zou zien worden met migranten uit de zandbaklanden.

²