Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Staatshervorming in formatienota (https://forum.politics.be/showthread.php?t=255192)

BWarrior 17 september 2020 18:06

Staatshervorming in formatienota
 
Uit ‘De Tijd’ (17 september 2020) vernemen we wat er onder het luik ‘staatshervorming’ in de (pre-)formatienota staat.

Het blijkt dan dat, zeker gegeven haar gewicht, CD&V toch best veel heeft binnengehaald.

Onderstaande tekst komt uit De Tijd:

Citaat:


https://www.tijd.be/politiek-economi.../10252107.html

1) Het voorbereiden van een staatshervorming wordt geëvacueerd naar later. De Vivaldi-partijen willen daar een Vlaamse en een Franstalige minister voor bevoegd maken.

2) Om te tonen dat het hen menens is, zou al meteen een verklaring tot herziening van de grondwet worden opgesteld. Dat is een absolute voorwaarde om in de volgende legislatuur een staatshervorming mogelijk te maken (die laatste zin klopt natuurlijk niet, de staat hervormen kan ook door de BWHI en de BFW; mijn commentaar)

3) ‘We streven naar homogene bevoegdheidspakketten. Dat kan zowel in de richting van de federatie gaan als in de richting van de gemeenschappen en de gewesten’, staat in de nota te lezen.?*

4) Voor de gezondheidszorg wordt ‘onderzocht hoe dat thema kan worden samengebracht op het niveau zo dicht mogelijk bij de patiënt, zonder dat aan de solidaire financiering wordt geraakt’, waarmee een verschuiving naar de regio’s wordt bedoeld.

Allicht is dat een toevoeging om CD&V, die de tekst communautair te zwak vond, over de streep te trekken.

5) Enkele communautair getinte dossiers, zoals het versterken van de rol van het Nederlands, de veiling van de 5G-rechten, de vliegwet en een eenmaking van de Brusselse politie moeten in de huidige legislatuur worden geregeld.



MORPHEUS 17 september 2020 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9450984)
Uit ‘De Tijd’ (17 september 2020) vernemen we wat er onder het luik ‘staatshervorming’ in de (pre-)formatienota staat.

Het blijkt dan dat, zeker gegeven haar gewicht, CD&V toch best veel heeft binnengehaald.

Onderstaande tekst komt uit De Tijd:

Als cdv ovld in Vivaldi stappen

Is een grote staatshervorming het enige schild tegen een grote oppositie

Maar dan moeten ze mr eraf rijden

Dus doen wat Bart dwv niet kon

Hoe gaan ze dat doen

BWarrior 17 september 2020 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 9450994)
Als cdv ovld in Vivaldi stappen

Is een grote staatshervorming het enige schild tegen een grote oppositie

Maar dan moeten ze mr eraf rijden

Dus doen wat Bart dwv niet kon

Hoe gaan ze dat doen

Zonder de MR is een grote staatshervorming mathematisch zelfs niet mogelijk.

MORPHEUS 17 september 2020 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9451002)
Zonder de MR is een grote staatshervorming mathematisch zelfs niet mogelijk.

Dus moet cdv de tafel verlaten

BWarrior 17 september 2020 19:37

Volgens Le Soir zijn in de verklaring tot herziening van de Grondwet minstens artikel 35 en artikel 195 vervat.

Citaat:


Art. 35

De federale overheid is slechts bevoegd voor de aangelegenheden die de Grondwet en de wetten, krachtens de Grondwet zelf uitgevaardigd, haar uitdrukkelijk toekennen.
De gemeenschappen of de gewesten zijn, ieder wat hem betreft, bevoegd voor de overige aangelegenheden onder de voorwaarden en op de wijze bepaald door de wet. Deze wet moet worden aangenomen met de meerderheid bepaald in artikel 4, laatste lid.

Art. 195

De federale wetgevende macht heeft het recht te verklaren dat er redenen zijn tot herziening van zodanige grondwettelijke bepaling als zij aanwijst.
Na deze verklaring zijn beide Kamers van rechtswege ontbonden.
Twee nieuwe Kamers worden overeenkomstig artikel 46 bijeengeroepen.
Deze Kamers beslissen, in overeenstemming met de Koning, over de punten die aan herziening zijn onderworpen.
In dit geval mogen de Kamers niet beraadslagen wanneer niet ten minste twee derden van de leden waaruit elke Kamer bestaat, aanwezig zijn; en een verandering is alleen dan aangenomen, indien zij ten minste twee derden van de stemmen heeft verkregen.





cato 17 september 2020 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9450984)
Uit ‘De Tijd’ (17 september 2020) vernemen we wat er onder het luik ‘staatshervorming’ in de (pre-)formatienota staat.

Het blijkt dan dat, zeker gegeven haar gewicht, CD&V toch best veel heeft binnengehaald.

Onderstaande tekst komt uit De Tijd:

Iedereen weet toch dat er niets terecht gaat komen van een grondige staatshervorming.
praatbarakken creëren en eindeloos laten voortslepen, zal het doel van de Franstaligen en hun Vlaamse collaboranten zijn.

Xenophon 17 september 2020 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9451122)
Iedereen weet toch dat er niets terecht gaat komen van een grondige staatshervorming.
praatbarakken creëren en eindeloos laten voortslepen, zal het doel van de Franstaligen en hun Vlaamse collaboranten zijn.

Dat is het goede nieuws

Kijk waar we staan door die politiek. Er komt onvermijdelijk een einde aan.

Svennies 17 september 2020 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9451002)
Zonder de MR is een grote staatshervorming mathematisch zelfs niet mogelijk.

Dus halen de tsjeven eigenlijk zo goed als niets binnen...

Citaat:

1) Het voorbereiden van een staatshervorming wordt geëvacueerd naar later. De Vivaldi-partijen willen daar een Vlaamse en een Franstalige minister voor bevoegd maken.
Dat wil dus zeggen dat een der belangrijkste tsjeven eisen ergens achteraan wordt geparkeerd in dat beroemde straatje zonder einde,en niet aan bod zal gaan komen vooralleer het al even beroemde jaar stilletjes aanbreekt...:roll::roll:

Eduard Khil 17 september 2020 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9451122)
Iedereen weet toch dat er niets terecht gaat komen van een grondige staatshervorming.
praatbarakken creëren en eindeloos laten voortslepen, zal het doel van de Franstaligen en hun Vlaamse collaboranten zijn.

natuurlijk niet. Dat is het spelletje dat de Walen al jaren spelen: dingen parkeren in toekomstige overlegcomités. En de vijfde colonne uit Vlaanderen gelooft nog altijd diene zever :lol:

cato 17 september 2020 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9451156)
natuurlijk niet. Dat is het spelletje dat de Walen al jaren spelen: dingen parkeren in toekomstige overlegcomités. En de vijfde colonne uit Vlaanderen gelooft nog altijd diene zever :lol:

Coens moet het nog leren.

BWarrior 17 september 2020 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9451156)
natuurlijk niet. Dat is het spelletje dat de Walen al jaren spelen: dingen parkeren in toekomstige overlegcomités. En de vijfde colonne uit Vlaanderen gelooft nog altijd diene zever :lol:

Er zijn wel al zes staatshervormingen gebeurd sedert 1970, waarbij tal van bevoegdheden geregionaliseerd en gecommunautariseerd werden. Blijkbaar ging men dan toch verder dan ‘overlegcomités’.

cato 17 september 2020 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9451220)
Er zijn wel al zes staatshervormingen gebeurd sedert 1970, waarbij tal van bevoegdheden geregionaliseerd en gecommunautariseerd werden. Blijkbaar ging men dan toch verder dan ‘overlegcomités’.

Oh ja en dan nog die goede oude tijd van Leterme en madame NON

Yarisken 17 september 2020 23:18

Het belangrijkste, waar het echt om gaat, lees je nergens en dat is het geld :-).
Ze zijn er nog lang lang niet ....

BWarrior 17 september 2020 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9451223)
Oh ja die goede oude tijd van Leterme en madame NON

In de periode 2007 - 2010 waarover je spreekt, was er inderdaad geen staatshervorming. Maar er was er wel een in 2001 en in 2011.

BWarrior 17 september 2020 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9451147)
Dat wil dus zeggen dat een der belangrijkste tsjeven eisen ergens achteraan wordt geparkeerd in dat beroemde straatje zonder einde,en niet aan bod zal gaan komen vooralleer het al even beroemde jaar stilletjes aanbreekt.

Kan jij dan eens uitleggen hoe deze regering of de regering die Bart De Wever voor ogen stond een staatshervorming moest doorvoeren?

Svennies 17 september 2020 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9451227)
Kan jij dan eens uitleggen hoe deze regering of de regering die Bart De Wever voor ogen stond een staatshervorming moest doorvoeren?

Wat stond er juist in die nota.....

Welke afspraak was daar juist rond een nieuwe staatshervorming gemaakt...

De deze die momenteel op tafel "zou" liggen is er eentje van de lange baan....

Moet ik nu net aan Verhofstadt denken en zijn onverwijld wat betreft de splitsing B-H-V....

Dat was ook geparkeerd in het straatje zonder einde...;-)

Svennies 17 september 2020 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9451220)
Er zijn wel al zes staatshervormingen gebeurd sedert 1970, waarbij tal van bevoegdheden geregionaliseerd en gecommunautariseerd werden. Blijkbaar ging men dan toch verder dan ‘overlegcomités’.

En alle keren was er véél boter bij de vis voor de Franstaligen....

De grendelwetten,de bijzondere financiëringswet van Dehaene die Vlaanderen jaarlijks miljarden kostte....

Hoe slechter Wallonië presteerde ,des te meer geld kregen ze uit de federale pot...:roll::roll::roll::roll:

Svennies 18 september 2020 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9451215)
Coens moet het nog leren.

Coens moet nog véél leren,of hij de tijd daarvoor gaat krijgen zullen we moeten afwachten...

Het caro frakske zou wel eens sneller het politiek toneel kunnen passeren dan iedereen in gedachten had...

fox 18 september 2020 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9450984)
Uit ‘De Tijd’ (17 september 2020) vernemen we wat er onder het luik ‘staatshervorming’ in de (pre-)formatienota staat.

Het blijkt dan dat, zeker gegeven haar gewicht, CD&V toch best veel heeft binnengehaald.

Onderstaande tekst komt uit De Tijd:

Ah, ik zie hier alleen wat vaagheden en geen enkel concreet engagement. Eigenlijk staat hier gewoon "we zullen wel zien".

marie daenen 18 september 2020 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9450984)
Uit ‘De Tijd’ (17 september 2020) vernemen we wat er onder het luik ‘staatshervorming’ in de (pre-)formatienota staat.

Het blijkt dan dat, zeker gegeven haar gewicht, CD&V toch best veel heeft binnengehaald.

Onderstaande tekst komt uit De Tijd:

Voor de franstaligen gewoon een vodje papier om de Vlamingen over de streep te krijgen en daarna gaan ze gewoon zoveel mogelijk herfederaliseren wat er ook in staat... De Vlaamse eisen verdwijnen zoals gewoonlijk gewoon in de prullenmand... Kunnen ze ze opnieuw bovenhalen bij de volgende onderhandelingen waar de franstaligen weer vragende partij zijn en ze de Vlamingen niets gunnen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be