Op welke manier gaat Vivaldi/Avanti de democratie manipuleren?
 

Wat denkt u?
Volgens mij heeft Vivaldi/Avanti zoveel schrik van de kiezer dat ze, eens aan de macht, er alles aan zullen doen om de spelregels van verkiezingen in haar voordeel te draaien, en 'radicale' partijen als Vlaams Belang en PVDA uit te sluiten.

Wat denkt u dat er gaat gebeuren?
Meerdere keuzes zijn mogelijk.
Sorry, ik ben de optie "Andere, verklaar..." vergeten.
De enquêtes kun je helaas niet bijwerken.
Als je andere hebt, verklaar dan nader dewelke.

Ik denk dat ze dus die federale kieskring zullen vestigen.
De drogreden zal zijn dat het systeem nu niet eerlijk is, "want een Vlaming kan niet stemmen voor een Franstalige, en vice versa".
Natuurlijk, mocht men dit echt vinden, dan is het wel heel verdacht dat men er een extra kieskring bijmaakt, en die regel niet toepast voor alle parlementsleden.

Een hogere kiesdrempel, daar gaat men natuurlijk VB niet mee stoppen, en op de meeste plaatsen ook PVDA niet, maar misschien denkt men er toekomstige opkomende bewegingen mee te kunnen in de kiem smoren.

Een derde fenomeen is een plotse 'democratische reflex', of zo presenteert men het.
Plots wil men inzetten op basisdemocratie, inspraak van de burger, etc.
Dat zou een mooi voornemen kunnen zijn, ware het niet dat dit er net komt op het moment dat het politieke gewicht van de parlementsleden van de traditionele partijen op een historisch dieptepunt staat.
Het lijkt er dan ook sterk op dat de truuk is dat als men het spel niet meer kan winnen in het parlement, dan men nog snel die rol van het parlement gaat beknotten, en voor een deel uitbesteden aan de burgerdemocratie, lees het middenveld.
Men kan dan makkelijker een rol wegleggen voor bevriende organisaties, en iedereen weet dat de klassieke partijen nu eenmaal een goed uitgebouwd middenveld hebben.
CD&V, SP.a, VLD hebben allemaal hun vakbonden, mutualiteiten, enz.
Groen heeft zijn milieubeweging.

Proficiat met uw bevraging.

Je bent meer dan dat vergeten, namelijk de optie dat ze niet gaan manipuleren.
Deze bevraging slaat dus nergens op.

Ik dacht dat niemand nog zo naïef kon zijn, ik was echter de belgicisten vergeten...

met of zonder allerlei grendel- en beschermingsmaatregelen gekoppeld aan de landstaal?
ik zou nl zo hard op duitstalige partijen stemmen :)

Misschien, maar volgens mij wordt dat een extra kieskring, dus een aantal zetels worden dan niet meer op de gebruikelijke manier bepaald, maar die zijn dan federaal te bepalen, met kandidaten die opkomen in heel het land.
De bedoeling van Vivaldi/Avanti is dan gebruik te maken van de visibiliteit die zij als minister hebben, en ook is er de hoop dat die kandidaten zich dan federaal moeten presenteren, dus ook sympathiek overkomen voor Franstaligen, wat ze dan weer als onmogelijk achten voor N-VA of VB.

Je hebt nog vergeten:

- zodra ze verkozen zijn werpen ze hun vermomming af en eten ze als reptilians alle Vlaams-Nationalisten op.

Met, natuurlijk. Immers vergeet nooit, "La Belgique sera latine ou ne sera pas…", de gevleugelde woorden vd stichters van dit onland.

Ik had het over serieuze pistes, maar als u in wacko complottheorieën gelooft, dan kan ik daar niet veel aan doen.

Nep-enquetes zet je best in k&k.

de meeste van die voorgestelde "manipulaties" zijn in het nadeel van de vivaldipartijen :lol:

Hoe kan een hogere kiesdrempel nu een manipulatie in het voordeel van de Vivaldiregering zijn?

Wat een domme post.

Voor zij die kunnen lezen staat het erbij.
Het kan opkomende partijen en bewegingen vertragen.

Dat denk ik ook als ik iets van jou lees.

2

3

Waarom zou nu dat fout zijn?
Er kunnen in de toekomst nog partijen bijkomen.
Een kiesdrempel van 5% vertraagt het fenomeen enige tijd, daarna hebben ze hun eerste zetel.
Indertijd had Geert Bourgeois net genoeg om de eerste zetel voor N-VA binnen te halen.
Had die drempel toen op 7% gelegen, dan had het er helemaal anders kunnen uitzien.
Denken dat er nooit nog partijen zullen bijkomen of verdwijnen lijkt mij pas kortzichtig.

Daar pakken ze alleen pvda mee aan.
En snijden ze zichzelf in de vingers.
Ik begrijp de post ook niet.

Een zware zaterdag avond gehad ?

Waarom kijk jji alleen naar het huidige partijlandschap?
Gaat er nu nooit nog een partij opkomen of wegzakken?
Wat is er mis met vooruitziend zijn?

Bovendien, men concentreert zich wel heel sterk op één mogelijkheid van kiesmanipulatie.
Gelooft iedereen hier nu werkelijk dat er niets zal gebeuren met het huidige kiessysteem?
Geen enkele hervorming om te pogen het systeem naar zijn hand te zetten?
Ik sta versteld van zoveel naïviteit.