Belastingbetaler moet 6,5 miljoen schadevergoeding betalen voor nutteloze coronatests
 

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...?ocid=msedgdhp


Het is een Waalse firma (uit Luik), die een deal afsloot met onze mondmaskerminister.
Achteraf bleek dat de testresultaten niet brachten wat beoogd werd.

Wij kunnen hiervoor 6.5 miljoen euro ophoesten, of één euro per Vlaming.


Het Luikse biotechbedrijf ZenTech werd enkele maanden geleden de hemel ingeprezen omwille van zijn snelle immuuntesten op corona. De Belgische staat bestelde 3,65 miljoen stuks. Maar de deal ontaardde in ruzie en wordt nu helemaal afgeblazen.

Het Luikse ZenTech had een serologische test – ook wel immuuntest genoemd – ontwikkeld waarmee snel kan worden nagegaan of iemand antilichamen tegen het coronavirus in het bloed heeft. Een positieve uitslag wil hoogstwaarschijnlijk zeggen dat u Covid-19 gehad heeft en over een vorm van afweer beschikt.

De Belgische staat besliste in april om 3,65 miljoen serologische tests te bestellen. Maar ZenTech werd voor de eerste leveringen van ruim 1 miljoen tests niet meteen betaald en vond dat de overheid de contractuele voorwaarden niet naleefde. Het bedrijf trok naar de rechter in kort geding. Die verplichtte de staat binnen de vijf dagen het contract na te komen. Zoniet moest ze per dag vertraging 10.000 euro betalen.

Vlaams geld dat in zakken van Luikse oplichters verdwijnt, what's new ?

Antistoffen verdwijnen na 2 maanden, dan zijn ze inderdaad niet nuttig.

"ZenTech vermoedt dat de niet-betalingen te maken hebben met een gewijzigde visie op het nut van serologische testen en verwijst naar de uitspraken van Philippe De Backer (Open Vld), bevoegd voor coronagerelateerde bestellingen, begin juli. Toen bleek dat de minister de bestelling wilde herzien. Recente analyses wezen uit dat antilichamen na enkele maanden verdwenen, wat de testen minder nuttig maken voor het beleid."

Dat is niet de schuld van dat bedrijf he. Als ik een auto bestel, en nadien besef ik dat ik met die auto niet op het fietspad mag rijden waar ik wilde gaan, dan is dat mijn probleem he. Als een werkende auto geleverd wordt zoals ik die besteld heb, maar ik ben van idee veranderd over mijn nut van een auto, dan moet ik niet afkomen dat dat een slechte auto is, en zijn alle penaliteiten voor het niet honoreren van een geplaatste bestelling van kracht he.

Het zijn, als ik het goed begrijp, geen slecht werkende tests, het gaat hem eerder om het verkiezen van zo geen tests meer te willen.

Ik zou daarmee oppassen, om te stellen dat het niet nuttig is als test. In tegendeel, voor mij is dat nog steeds heel nuttig om een "tweede kijk" te hebben op een covid-19 infectie, en om bijvoorbeeld een schatting te hebben van de sensitiviteit van de PCR testen of van andere testen. Het is heel nuttig dat men "achteraf" (ook al is het niet "6 maanden achteraf") met een onafhankelijke test kan nagaan of men covid-19 had. De PCR test is immers niet zo enorm sensitief, en het tijdsvenster waarin die sensitief is, is redelijk klein (een dag voor symptomen, tot 5 dagen na begin symptomen).
En het "opvolgen" van anti lichamen verloop in de tijd is OOK heel interessant (en ja, trouwens afhankelijk van het soort test !)

Maar ja, veel systematisch onderzoek lijkt men niet te doen he.

Ik concludeer hieruit dat er overhaast tewerk gegaan is met de bestelling.

Hoeveel flaters van die blauwe verraderspartij moeten we als Vlamingen nog verkroppen? Denkt die De Backer eigenlijk nog na voor hij zo'n beslissingen neemt of worden er daar bruine enveloppen met cash geld als smeermiddel doorgegeven?

Ik vrees voor het laatste.