Nederlander onder een Franse vlag.
 

Na de Franse tijd ontstaat het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden (1815).
Koning Willem I is staatshoofd en twee wetten van zijn hand zijn: 1. Het Nederlands is de voertaal. 2. Godsdienstvrijheid voor iedereen.

In de Zuidelijke Nederlanden heeft de Franstalige adel het voor het zeggen.
Zij willen geen godsdienstvrijheid, en het Nederlands als voertaal zien ze al helemaal niet zitten.
Dit leidt tot een conflict en uiteindelijk tot de afsplitsing van België (1830).

Vandaag de dag heeft de "Franse adel" het nog steeds voor het zeggen in de Zuidelijke Nederlanden.
Dus eigenlijk is de Vlaming nog steeds wat hij toen ook al was: "een Nederlander onder een Franse vlag".

Europa gaat schulden maken en belastingen heffen. In de Noordelijke Nederlanden heeft de Franse adel het nu dus ook voor het zeggen. ;-) Wees welgekomen in onze klub.

Vlad,

Zit zeker een kern van waarheid in.
Maar bij u is het zo ongeveer al 225 jaar dat de Fransman de scepter zwaait ; )

Nederland is al meer dan 400 jaar onafhankelijk en Vlaanderen moet er nog aan beginnen. Dat is een heel groot verschil.
Nederland zal de komende jaren in de EU met de Noordelijke landen in een Hanze Liga samenwerken en Vlaanderen blijft een wingewest van Frankrijk.
Het grootste probleem van de Vlamingen is, dat ze wel een moedertaal hebben , maar nooit een vaderland hebben gehad.
De gevolgen zie je nu nog in de democratie , regeringsvorming en de macht van de Franstaligen .
Daarom groeit het Vlaams nationalisme en is een onafhankelijk Vlaanderen de enige weg om tot ontvoogding te komen.

cato: "Het grootste probleem van de Vlamingen is, dat ze wel een moedertaal hebben , maar nooit een vaderland hebben gehad."

Dat vaderland is er altijd wel geweest, probleem is alleen dat Franstaligen er al 225 jaar de dienst uitmaken.

Het is aan de Vlamingen zelf om voor onafhankelijkheid te kiezen.
Nederlanders kunnen hier weinig aan doen ,
want nog steeds hebben veel Vlamingen last van wat zij noemen
" de 15 jaar onderdrukking door Willem I "

Ik vraag me terdege af waar u zulke onzin vandaan haalt.

Buiten aan de rechterzijde zult u bitter weinig vlamingen vinden die ongelukkig zijn in België.

Henri1: "Ik vraag me terdege af waar u zulke onzin vandaan haalt"

Onzin? Ik kan u verzekeren dat de bijdrage waar ik dit topic mee begon historisch gezien klopt.

Vlamingen zouden Nederland vaker moeten bezoeken en dingen opsteken. Het is een perfecte assertiviteitscursus. Zelfs botsen met Nederlanders leidt tot zelfverbetering, omdat in Nederland niet iedereen dezelfde mening hoeft te hebben of te doen alsof. Dat is een instelling die men hier nog moet leren.

Dat is dan nooit en nog altijd niet een vaderland geweest maar wel een stiefmoederland...

Wat onze Belgicisten zo voorstellen...

Omdat ze, dank zij de Belgisch pravda nog altijd niet door hebben hoeveel leed la Belgique hen nog dagelijks aandoet...

Als ik ga winkelen en ik spreek mijn moedertaal zijn er verschillende jonge winkelbediendes die mij niet begrijpen. Met wat geluk tref ik een NED-Limburgse. Die spreken en verstaan mijn moedertaal nog. Aan de kust zouden ze met koeienogen bekijken moest ik daar in mijn (Vlaamse????
) moedertaal iets bestellen.
Vlaamse vaderland? Mijn vaderland heeft in de geschiedenis nooit iets met Vlaanderen, of Vlaams bestuur te maken gehad.

Wanneer gaan de posters hier eens eindelijk een geschiedenisboek vastpakken in plaats van voort te borduren op de leugens en halve waarheden van Vlaamse-nationalistische politiekers.

Voor Pajoske moet iedere vijftien vierkante kilometer een nieuw vaderland beginnen...

Pajoske: "Mijn vaderland heeft in de geschiedenis nooit iets met Vlaanderen, of Vlaams bestuur te maken gehad."

Zeker. Maar ik heb toch ook nergens geschreven dat dit wel het geval is?

De Nederlanders voelen zich zo goed met Nederland verbonden en vormen zo'n hechte gemeenschap, dat ze zich nog steeds Fries, Brabander, Limburger, Hollander of Zeeuw noemen.
De Nederlanders zijn zo'n hechte gemeenschap dat de Friezen zich nog steeds onderdrukt voelen.
De Nederlanders zijn zo'n hechte gemeenschap, dat de noordelijke provincies zich uitgemolken voelen en strijden om meer van de inkomsten uit hun aardgas in eigen regio te mogen houden.

Daarnaast

De migratiestroom in de Nederlanden is een vluchtelingenstroom in de 16e eeuw die vanuit de Zuidelijke Nederlanden naar voornamelijk de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden verliep.
De verhuizing wordt geassocieerd met een verschuiving van het economische en culturele zwaartepunt, omdat de meeste migranten kapitaalkrachtigen en/of intellectuelen waren: ondernemers, handelaars, bankiers, schrijvers, kunstenaars, geleerden, predikanten, schoolmeesters, drukkers etc.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Migrat...de_Nederlanden

Holland heeft zijn rijkdom dus te danken aan weggelopen Belgen.

En de Oranjes zijn van oorsprong ook Franstalige adel

Een Nederlanders is dus niet meer dan een reserve Belg en moet ons Vlamingen en Walen en Belgen zeker de les niet komen spellen.

Ik ben een wielerliefhebber en afgelopen zondag zat ik net als veel wielerliefhebbers naar het wk in Italië te kijken (de wegwedstrijd).
Ik kijk wielrennen altijd het liefst op Sporza en vroeg mezelf tijdens de wedstrijd het volgende af: zou de gemiddelde Waal nu liever Wout van Aert of Julian Alaphilippe wereldkampioen zien worden?

Luister. Als ik destijds een bergrit in de tour de France keek zag ik Pantani graag winnen.

Dit staat los van politiek hé.

De gemiddelde Waal kijkt niet naar Sporza.
En denk dat de gemiddelde Waal er helemaal niet van wakker ligt wie kampioen.

98% van de Nederlanders heeft er geen enkel idee van hoe de Belgische staat functioneert .
98 % van de Belgen heeft er geen enkel idee van hoe de Nederlandse staat functioneert
en waarom Nederlanders met al hun verschillende provincies zo trots zijn op hun Nederland.
Dus laten we iedereen zijn/haar eigen vaderland/staat gunnen.
Blijkbaar is het Oost West , thuis best.