Rechter verplicht België om asielzoekers meteen op te vangen
 

Rechter verplicht België om asielzoekers meteen op te vangen

Tijd dat men de organisaties die de zaak aanspanden gaat opdoeken, minstens de deur gaat wijzen.

Asielaanvragen worden beperkt in functie van de capaciteit van DVZ en Fedasil.

Misschien is dat wel de reden dat de nieuwe staatssecretaris voor asiel
& migratie nieuwe centra wil bijbouwen.

“Er komen gesloten centra bij”, zegt Sammy Mahdy (CD&V)

De gesloten centra in het kader van dat men uitgeprocedeerden 'direct' terug huiswaarts kan sturen?

Een fabeltje en zeker niet geloofwaardig.

Uitgeprocedeerden terug huiswaarts sturen is gewoon een leugen van formaat, volgende site ter verduidelijking.

Waarom lukt het niet om alle afgewezen asielzoekers terug te sturen?

Zolang er ondersteuning en vrije opvang is, zal niets werken.
Zolang er geen verplichte aanmelding in een gesloten instelling is om in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning en geen intensieve klopjacht word gehouden op illegalen om hen op te sluiten, werkt er niets.
Zolang de grenzen niet deftig afgeschermd en bewaakt worden en er een opendeur beleid word gevoerd, werkt er niets.

Kinderen Syriëstrijders toch niet verplicht naar België.

Het Brusselse hof van beroep draaide een eerder vonnis terug.

Dat ze maar allemaal blijven waar zij het beter vonden een tijdje voordien.

Wij hebben op huidig ogenblik in eigen land zorgen genoeg om het Corona virus te bestrijden en die mensen die de pech hebben er door aangevallen geweest te zijn te verzorgen.

2!!

En wij moeten dat allemaal maar blijven goed vinden?

Migranten: „Ihr Freiwilligen seid unsere christlichen Prostituierten“

En toch blijven er nog steeds mensen op dat soort van diensten werken???

Ik denk dat die beter allemaal gesloten worden alsook de grenzen.

Europese maatregelen in verband met migratie

Het is- en blijft vechten tegen de bierkaai die migrantencrisis.

Dat men er géén goede/duidelijke oplossingen voor wil vinden zal waarschijnlijk liggen aan dat er teveel zijn die er goed met verdienen anders was dat al lang gedaan geweest.

Niemand nodigde de migranten/asielzoekers/hoorn des overvloeds zoekers uit of zie ik dat verkeerd?

Werkt de media dit ook niet wat in de hand de omvolking?

Kijk eens naar de recklameboodschappen op tv.

p.s.

“De migratiecrisis is een van de grootste uitdagingen van de laatste jaren.”

Een uitdaging die er nooit had mogen zijn want zij brengt 'onze'(binnen de EU) veiligheid in gevaar.

klinkt als complottheorieën .

En waarom noemt u het steeds een crisis??

Neen, het zijn de hoogdagen van democratie...:evil::evil::evil::evil:

Ik veronderstel omdat het een crisissituatie is voor belgie en europa. Een situatie waar zowel onze vrijheden als onze welvaart dreigen aan ten onder te gaan.

Helaas heeft men in 50 jaar niet kunnen doen wat men in 1 dag nu wel kan voor een onbeduidend ziekte, krachtdadig beleid voeren.

Zo zie ik dat dus ook wel.

Jajaaa...!!! En van verrijking! 8O

In Griekenland zijn ze blijkbaar al een tijdje bezig met op eigen initiatief pushbacks uit te voeren:

https://www.nporadio1.nl/buitenland/...-gevaar-op-zee

Omdat het een crisis is.
De dingen met hun naam noemen is toch niet verkeerd.

In de andere landen van de EU is men nog niet bezig met pushbacks want de bootjes blijven 'aanspoelen'.

Best eigenaardig dat zelfs ten tijde dat het Covid-19 de scepter zwaait in véél Europese landen er nog steeds niet ingegaan is op het NIET meer ontvangen van bootvluchtelingen, asielzoekers, paard van Troje menners.

Is dat erger dan het Covid die toestroom?

Die mensen blijken ook nog steeds niet te begrijpen dat zij enorm gevaarlijke tochten ondernemen om er uiteindelijk niets met te kunnen bereiken.

Er zijn toch sociale woningen, sociale woningen waarin autochtonen wonen die veel verdienen. Zet die uit de woningen.

Mss omdat het er ook een is? Wat een idiote vraag zeg.