![]() |
Extra postje voor CD&V (Kris Peeters) de puzzel valt in elkaar!!!
Federale regering draagt Kris Peeters voor als vicevoorzitter Europese Investeringsbank
Meer dan waarschijnlijk heeft dit meegespeeld in de beslissing van de CD&V om mee te stappen in Vivaldi. Het klopt nog steeds: "Omwille van de smeer, likt de kat de kandeleer." https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...?ocid=msedgdhp Federale regering draagt Kris Peeters voor als vicevoorzitter Europese Investeringsbank De federale regering heeft Kris Peeters voorgedragen als kandidaat-vicevoorzitter van de Europese Investeringsbank (EIB). Dat meldt De Tijd en het nieuws wordt bevestigd door Peeters zelf. Hij zegt vereerd te zijn met de voordracht. België maakt al lange tijd aanspraak op het vicevoorzitterschap van de EIB, maar tot nu bleef de stoel leeg. Tijdens de recente regeringsonderhandelingen werd afgesproken dat de post naar een CD&V'er gaat. Nu heeft de regering-De Croo dus Kris Peeters voorgedragen. De voormalige Vlaamse minister-president en federaal minister van Werk zetelt sinds 2019 in het Europees Parlement. |
Citaat:
CD&V en VLD zijn hier kampioen in. |
Citaat:
Het is zulk achterbaks postjes-gegoochel dat de burger zeer wantrouwig maakt naar de huidige politieke klasse toe. Maar bijgod, hiermee geeft CD&V toe dat dhr Peeters een zodanige politieke flop is geweest dat hij moet weggepromoveerd worden. En dat is een klassieke, meer menselijke manier om zich te ontdoen van totaal ongeschikt gebleken politici. Het Europees parlement is er voor uitgevonden om misbaksels als Vanovertveld, Bourgeois, Verhofstadt,.....op een menselijke manier te dumpen. Wat ik persoonlijk tienduizend keer erger vind is volgende : https://www.hln.be/nieuws/binnenland...neel~a0582970/ Zakkenvullende profiteurs ! Parasieten ! |
je hebt de politiekers die je verdient.
|
Citaat:
Is het dan te verwonderen dat haar kiezer zich verraden voelen en de partij de rug toekeren. |
Citaat:
Het zijn de laatste kansen om nog te graaien... |
Citaat:
|
Citaat:
Jammer genoeg |
Citaat:
Moest het nu een meerderheid van de Vlaamse bevolking zijn, dan zou ik u gelijk geven, maar dat is het geval niet. |
Citaat:
|
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...neel~a0582970/
Het wangedrocht heet nu Vivaldi maar wat is er veranderd voor de Belg? De graai politiek gaat gewoon door en nu gaan ze ons persoonlijke bankrekeningen ook nog eens onder de loupe leggen om te zien of daar nog wat te graaien valt. Hoelang kan dit nog ongestraft? |
Citaat:
Het is niet de Belgische bevolking die uit een aanbod van politici kan kiezen, het is het Waalse volk en het Vlaamse volk die elk apart uit aparte pools kiezen. Dat is niet hetzelfde als, de Belgische bevolking heeft de politici die het verdient. Het Vlaamse volk heeft alleszins niet de regering waar ze voor gestemd hebben. |
Citaat:
De regering die we nu nationaal hebben noemt men hier democratisch verkozen. |
Citaat:
Maar dat maakt het geen democratie. Ik weet wel, toen we nog primitieve mensen waren die dieren offerden aan hun goden, dan waren er ook al slimmeriken die met een magere schrale kip voor het offeraltaar stonden en zeiden, kijk God X, ik offer u hier een vet en heel duur zwijn. Maar het bleef een magere en schurftige kip. |
Citaat:
|
Citaat:
Er zijn 11 kieskringen en partijen kunnen in elke kieskring een lijst indienen. De PS kan perfect een lijst indienen in Antwerpen of in Limburg. De Open VLD kan perfect een lijst indienen in Namen. Het zijn de PARTIJEN die ervoor kiezen dit niet te doen, niet het kiessysteem. Sommige partijen kiezen er wel voor om in elke kieskring op te komen, zoals PVDA en VB. Partijen zoals PS zeggen daarentegen op te komen voor heel het Belgische volk maar kiezen er bewust voor zich niet aan te bieden aan de Vlamingen. Eigenlijk zeggen ze daarmee gewoon heel erg duidelijk: Vlaamse kiezers interesseren ons geen bal. Idem voor Open VLD. Af en toe laten ze een ballonnetje op richting herfederalisering maar terzelfdertijd bieden ze zich enkel aan aan Vlaamse kiezers. Tegen de Waalse kiezers zeggen ze: we willen jullie niet. En dan durven die partijen pretenderen dat ze pro België zijn. Hoe kan je dat beweren als de een groot deel van de Belgische bevolking u gewoon geen reet interesseert? |
Citaat:
Dus, in een ander land zou men kunnen zeggen, als je premier Michel niet goed vond, stem dan niet meer op hem, maar dat kunnen we hier niet eens om te beginnen. |
Citaat:
Calvo klaagt steen en been omdat hij opzij geschoven werd terwijl hijzelf 20% van de Vlaamse kiezers opzij schuift ... Welke regering dan ook ze denken "enkel" aan de partij, zichzelf en de postjes. Op die manier kan een land niet geregeerd worden dat wordt alsmaar duidelijker. Politieke onschendbaarheid zou ook zo zijn grenzen moeten hebben. Het is toch te simpel, na gesjoemel op welk vlak dan ook politieke onschendbaarheid te kunnen inroepen. |
Citaat:
Het probleem is niet het SYSTEEM (althans niet op dit vlak, wel op vele andere vlakken) het probleem is de vrijwillige keuze van de partijen. In realiteit kan men, als Waal in Wallonië, wel degelijk op VB stemmen. Als men het VB niet goed vindt, kan men dus kiezen om er niet langer op te stemmen. In realiteit kan men, als Belg, overal in België op PVDA stemmen. Als je vindt dat ze het niet goed doen, kan je dus kiezen om er niet langer op te stemmen. Het kan dus wel maar enkel voor bepaalde partijen. Omdat die partijen er zelf voor kiezen. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:41. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be