![]() |
Amper nog besmettingen in China. Wat doen zij beter dan wij?
Amper nog besmettingen in China: wat doen zij beter dan wij?
09/10/2020 AFP / Noel Celis Terwijl het aantal besmettingen in ons land zorgwekkend hard blijft stijgen, stelt China al meer dan 50 dagen geen lokale besmettingen meer vast en verloopt het leven er opnieuw normaal. “Ze snappen helemaal niet waarom Europa en Amerika het virus niet onder controle krijgen”, klinkt het. De coronacijfers in ons land zijn ronduit slecht. Afgelopen maandag werden er maar liefst 4.601 nieuwe gevallen geregistreerd, een absolute piekdag tot nog toe. In China, daarentegen, werden er sinds 16 augustus (54 dagen geleden) geen lokale besmettingen meer gemeld. “Er zijn elke dag wel een tiental besmettingen die gemeld worden, maar dat zijn telkens reizigers die vanuit het buitenland naar China reizen, daar in quarantaine geplaatst worden en getest worden”, legde China-correspondent Leen Vervaeke vanmorgen uit in ‘De ochtend’ op Radio 1. Beperkte maatregelen Het leven verloopt er weer zo goed als normaal, al volgen ze enkele regels zeer strikt op. “Er zijn nog steeds een paar maatregelen, maar die vallen heel goed mee, in vergelijking met de eerdere lockdown. In de stad Peking moet je nog mondmaskers dragen in het openbaar vervoer en in winkels, maar niet meer op straat, hoewel de meesten dat toch nog blijven doen. Cafés en restaurants zijn wel open en je mag er ook in groep naartoe. Mensen gebruiken nog steeds die gezondheidscode op hun telefoon, zeker als ze zich verplaatsen naar een andere stad. Dat is vooral om, mocht er toch een nieuwe besmetting zijn, heel snel te kunnen nagaan wie allemaal in de buurt van die geïnfecteerde is geweest”, klinkt het. Wat doet China dan beter of anders dan wij? “Het grote verschil is dat ze heel snel ingrijpen. Ze wachten hier niet tot er 200 of 300 besmettingen per dag zijn. Men grijpt onmiddellijk in als er zich een cluster aan besmettingen voordoet en probeert die in de kiem te smoren. Bij een uitbraak wordt de hele omgeving onmiddellijk in lockdown gebracht, met harde hand, zonder uitzondering. Meteen worden honderdduizenden mensen getest. Dat is zeer efficiënt, maar waarschijnlijk iets te hardhandig om toe te passen in een democratisch systeem”, besluit ze. https://nl.metrotime.be/2020/10/09/m...beter-dan-wij/ |
Chinezen leven niet in een democratie waar gezond verstand wenselijk is.
Dictatuur is misschien de drastische oplossing voor DIT probleem. In casu China waar het toevallig - zo te lezen - goed afloopt. Sommigen zullen zeggen dat ze er zeer snel groepsimmuniteit hebben opgebouwd. En toch bedank ik er voor. Ook een democratie moet in staat zijn om doeltreffende maatregelen op te leggen. |
Citaat:
Niet veel beter dus |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als jonge mensen er beseffen dat ze voorzichtig moeten zijn voor hun ouders zullen ze daar ook rekening mee houden want er is nog respect voor ouderen en andere mensen. Hier is respect helemaal verdwenen. We zitten met een generatie opgescheept die hun ouders orders geven. Ze zijn opgevoed als waren het unieke mensen en al waren ze allemaal prinsen en prinsessen. Hier worden oudere mensen alle dagen half lam geslagen door onze narcistische egoïstische jeugd. Durf hier aan geen jongere vragen om zijn masker op te zetten of ze slaan je halfdood. Zelfs de eerste minister durft er niks meer over te zeggen...Hij schijt in zijn broek en gaat alleen nog streng zijn voor de oude brave mensen. Wat een lafbekken. Dan komt er nog eens bij dat sommige Aziatische landen een algemeen Alcoholverbod hebben opgelegd. Nergens kon je nog een druppel Alcohol kopen. Dat was zo in Laos Thailand en Cambodja gedurende twee maanden. In het westen is Alcohol onschendbaar....het is zowat de meest schadelijke en gevaarlijke harddrug die er bestaat maar daar mag je niks over zeggen of je krijgt ruzie. Ik zag ze weer bezig de zatte boeren in nu weer in Leuven.....Maar volgens de politie zal er waarschijnlijk weer niks aan de hand zijn geweest gezien er blijkbaar geen enkele zatlap een jointje rookte. Zolang ze dat Alcohol druggebruik hier niet aan banden gaan leggen zal het nooit beteren. Verkoop in Leuven in de café's alleen nog chocomelk Cola en koffie en ge zijt van alle problemen verlost. De Junks zullen op hun honger blijven zitten. En vergis U niet...de Fred drinkt er graag ene of meer maar het begint hier letterlijk de spuigaten uit te lopen en genoeg is genoeg. |
Citaat:
Inderdaad: er is daar een TOTAAL andere mentaliteit. Er is, zoals in de meeste Aziatische landen, véél respekt voor de ouderen. Als het nodig is, aanvaarden ze een ijzeren discipline. Xi Jinping is de tegenpool van Trump, over gans de lijn. |
Citaat:
Die zijn allemaal kwaad dat de café's vroeger gaan sluiten....Wie gaat er nu om 11 uur slapen hoorde ik er sommigen zeggen.:roll: Ik vraag me af wanneer die eigenlijk nog studeren ? :roll:Dat studeren lijkt bijzaak te zijn geworden ? Kunnen die zich permitteren ten eerste financieel maar ook lichamelijk om zich alle dagen zat te zuipen ?:? Studeren die allemaal voor bierbrouwer of zo ? |
Citaat:
Iets afbreken dat toebehoort aan de gemeenschap is er omzeggens ondenkbaar. Het is er zelfs in grote steden 50xveiliger als hier. Een bankoverval bestaat er niet en al zeker geen oude dame op grond gooien om haar handtas te stelen. Op alle gebied steken ze ons aan een razendsnel tempo voorbij. |
Citaat:
Maar ik probeer zo weinig mogelijk te klagen. 't zijn moeilijke tijden voor iedereen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=q0_QAWBaxtY |
Citaat:
Wat zij nu meemaken, dat wens ik niemand toe. Maar de reden waarom ze de cafés viseren is eigenlijk de schuld van de klanten. Overdag worden de regels meestal nog mooi gerespecteerd maar hoe later op de avond, na de nodige alcohol, verdwijnen die regels soms als sneeuw voor de zon met alle gevolgen vandien. En daar kunnen de uitbaters amper iets aan doen en dat vind ik spijtig. En hoe bruiner de kroeg, hoe erger. En dat is zo een beetje overal zo. Wat alcohol, je hoeft zelfs niet dronken te zijn, maakt de remmen wat losser en van het een komt het andere, meestal zelfs onbewust. Ik zelf ik drink geen alcohol en ik kan het verschil op café goed zien. 16.00, 21.00, en 24.00 uur. |
Citaat:
Ge moet eens een het verschil zien en horen bij een familiefeest voor het aperitieven en na het aperitieven. Uiteraard ga je dat alleen merken als je zelf niet drinkt. Maar ja Alcohol is geen drug zeker ? |
Alcohol is een drug.
Maar dat wil nu ook niet zeggen dat alcohol met mate (en met maten) nu ook niet meer mag. Daar heb ik niets op tegen. Ik had in mijn vorige posting wat gelet op mijn woorden. 'je hoeft zelfs niet dronken te zijn' en wat verder 'onbewust' Er zijn ook mensen die zich elke dag Lazarus drinken op café, maar dat is een volk apart, eigenlijk een minderheid. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar goed, het is niet onmogelijk dat ze het ginder geelimineerd hebben voor ze aan hun groepsimmuniteit zaten. Het feit echter dat er zo nu en dan nog een gevalletje is laat mij vermoeden van niet, tenzij ze ginder nog steeds een drastisch systeem van opsporing hebben. Dat systeem lijkt, alles bij elkaar, in Zuid Korea ook te werken. Daarvoor moet je echter een meewerkende bevolking hebben. Citaat:
Ik denk zelfs dat de maatregelen op dat vlak contra productief zijn: men heeft mensen zodanig betutteld, en hen gedwongen kosten te maken voor een risico dat ze best wilden nemen, dat ze nu de omgekeerde reactie hebben, en de kosten willen inhalen, zelfs met een groter risico dan ze normaal zouden nemen. Een beetje zoals U een maand verbieden van een pint te pakken, dat maakt dat ge nadien zelfs een pint gaat halen midden in de krokodillen, wat je normaal niet zou doen omdat je dat normaal wat te riskant zou vinden. VOOR DE MEESTE MENSEN IS CORONA WAARSCHIJNLIJK EEN PERFECT AANVAARDBAAR RISICO. Dat is objectief zo, en dat is nu waarschijnlijk mentaal ook zo. De meesten kan het gewoon niet schelen en al die zever over slechte toestand en cijfers en zo zijn zij zo beu als koude pap. Ik merk die attitude bij mijn collega's ook. Bij ons zijn de regels verscherpt en onze piraten koffie pauzes en zo zijn nu onmogelijk geworden. Niemand is daar tevreden over. We doen het omdat we moeten, maar geen kat WIL dat doen. Wij weten allemaal wel dat we eventueel zwaar ziek kunnen worden, maar we willen allemaal dat risico nemen om het leuk te houden. We kunnen nu niet vanwege dwingelandij, we hebben dat tot nu toe gedaan, goed bewust van het risico dat we namen. Waarschijnlijk is dat het verschil. Wij geven er niet veel om. Ja, we kunnen eraan dood gaan, maar de kans is klein genoeg opdat we dat risico nemen, omdat het belangrijker is van plezier te hebben dan van blijven te leven. |
Citaat:
Het is gewoon onmogelijk om een ziektekiem die niet in evenwicht is met een bevolking tegen te houden van te propageren. Zolang we ons daar niet bij neerleggen, gaan we heksenprocessen houden. Wat wij nu doen, is niet anders dan toen men in de middeleeuwen schuldigen zocht omdat er een sprinkhanenplaag was he. De meeste transmissies gebeuren niet in een cafe, maar gebeuren omdat mensen sociale wezens zijn die om de maatschappij en zichzelf te laten functioneren, contact met anderen nodig hebben. Dat tijdelijk opzij zetten stelt de propagatie gewoon maar een beetje uit, maar dat is niet vol te houden. Dus gaat het propageren. Op cafe, op 't werk, thuis, op school, als we sporten, als we samen dingen doen. En als we daar een tijdje mee ophouden - met veel miserie en schade - gaat het even uitgesteld worden. Dan gaan we terug leven zoals mensen, en dan gaat het weer propageren. Daar is niks aan te doen, behalve een vaccin, maar dat vaccin ligt nog veel te ver in de toekomst (minstens nog 6 maanden) opdat de propagatie nog zo lang kan tegengehouden worden. Met andere woorden, alle miserie die wij ons aandoen is nutteloos. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be