cafébaas slimmer dan experts, tijd om die experts hun politieke invloed te castreren
 

Geen speld tussen te krijgen, en toch wordt er niet geluisterd.

cafébaas Yves Panneels ‘In de Verzekering tegen de Grote Dorst’ vreest dat de politiek zich momenteel blind staart op het coronavirus. “Als we onze economie kapot maken, hebben we morgen ook geen geld meer om onze gewone gezondheidszorg te betalen”, merkt hij op. “Alles wat onze ouders en voorouders hebben opgebouwd sinds de Tweede Wereldoorlog, zijn ze nu kapot aan het maken. En men beseft dat blijkbaar niet. De tak waar we met zijn allen opzitten, wordt door de politiek afgezaagd.”

Wat een zever.
Onze ganse economie helemaal stuk-kapot door de sluiting van een gedeelte van één vrijetijdssector.

Ja, want die ene sector heeft geen enkele invloed op andere sectoren. Toeleveranciers, die hebben daar echt geen last van hoor. Nee gij. En die 60 miljard van de eerste lockdown, dat is allemaal peanuts. Dat zetten we allemaal recht met een krimpende economie.

Want het café op de hoek is "de economie".

Ok dan.

Er is nu eenmaal geen alternatief.

Ik heb soms de indruk dat lijken opstapelen als gevolg van Covid totaal geen probleem is voor sommigen hier.

Zijn de lijken van nadien (die veel talrijker zijn want rijkdom krijg je niet gauw terug) minder erg misschien? Bovendien: we redden hier geen of nauwelijks mensen mee.

Eh, als er iets is wat je niet kunt terugkrijgen, dan is het je leven. Ook je gezondheid is fragieler dan je denkt, één keer je die kwijt bent, is het zeer moeilijk om die terug te krijgen.

Ja, die indruk heb ik ook... maar we hebben het dan niet over dezelfden...

Hoezo geen alternatief? Moet ik u eraan herinneren dat bijna alle landen minder lijken hebben opgestapeld dan wij, en bovendien hun economie minder schade hebben toegebracht?

Zo werkt het dus niet hé.

Dit jaar merken wij dat wij veeeeeel meer geld over hebben door die hele lock down en crisis. We spenderen veel minder aan cinema, cafe, restaurant, feestjes,uitstapjes, city trips, reizen....

Dat geld gaat gebruikt worden voor bvb de aanleg van een nieuw terras achter, nieuwe inbouwmeubels, inrichting van onze kelder....en dat laat ik ook doen door lokale zelfstandigen.

Denk dat het voor de economie niet uitmaakt waar het geld gespendeerd wordt, niet ?

De rest volgt nog en heeft al klappen gehad, iedereen die een extra tafeltje heeft valt daar ook onder, sportclubs, cinema's enzovoort.

Horeca zorgt wel voor een kettingreactie. Als die sluiten komen er geen toeristen meer, dan volgen de hotels, toeristische winkels, dan volledige winkelstraten, enz. Je beseft duidelijk niet welke invloed dit alleen al heeft en wat er nog moet komen.

Maar die doden en zieken komen er toch sowieso. De griep is toch ook niet uitgeroeid, en corona zou wel eens brozer kunnen zijn qua immuniteit (hetzij door ziekte hetzij door een vaccin). En waarom zou corona erger zijn kanker waarvoor je de behandeling misschien niet meer gaat kunnen betalen na deze crisis? En als iedereen het toch ooit krijgt, ga je dan voor de rest van je leven 'maatregelen' nemen? Men spreekt nu al van mondmaskers gedurende twee jaar, daarna gaat dat nog niet weg zijn wellicht he. Wie wil nu langdurig arm en verdrukt leven in plaats van een risico van 0,05 procent voor -70'ers (en veel minder voor echt jongere mensen) te nemen?

Inderdaad, onze economie is (of was) grotendeels gericht op vermaak in tal van vormen. Gewoon overleven is (naar onze voormalige maatstaven) goedkoop he, gemakkelijk de helft geef je uit aan 'plezier'.

Ja er is fluctuatie maar een massa faillissementen zorgt veel veel extra economische schade en menselijk leed, vooral dat laatste wordt wel eens vergeten.

En de rest dan nog, door de horeca te sluiten verliezen ook onderhoudsmensen hun job.
Installateurs van inrichtingen, keukens, koelruimtes, klussers, verbouwers, toeleveranciers van voeding en drank, die elk op zich ook veel beroep doen op onderaanneming etc.
En zoals je stelt zal het afgenomen toerisme – door de horecasluiting - ook z’n weerslag hebben op hotels, winkels en zowat alle vormen/uitgaven van vrijetijdsbesteding, die een groot deel uitmaken van de totale economie.

De economisch-maatschappelijke gevolgen hiervan zijn nu al zichtbaar en bij deze volgehouden waanzin, gaan we hier de komende jaren richting Bulgaarse levensstandaard tegemoet.

Uw anekdotisch verhaal is inderdaad de norm. Iedereen in Belgie houdt nu veel meer geld over dan voor de crisis...En iedereen gaat dat geld vertraagd terug in de economie pompen. Je begrijpt precies niet dat er ondertussen heel veel welvaart vernietigd is. Want als je 100,000en mensen een heel jaar op halve kracht laat werken, dan vernietig je over je hele maatschappij gezien wel degelijk welvaart.

De horeca is niet de enige die bloedt. De hele evenementensector en alle toeleveranciers zijn geneukt. De kosten van deze crisis gaan we nog even voelen en er is nog geen einde in zicht.

De café's, restaurants, enz... zijn een deel v.d. ekonomie.
Dat deel veroorzaakt een kettingreaktie.
Anderzijds: de spaarboekjes zwellen aan.
Ook anderzijds: de regering leent aan 0,0%.
+ De ECB drukt dagelijks voor miljoenen bankbriefjes.

:roll:

In China kwam er wél een einde aan.
Hoe deden ze dat ?

Mijnheer is ambtenaar?

Zolang de overheid alle bedrijven overeind kan houden, zou het kunnen kloppen. Al bewaart u dat geld dat u dit jaar bespaard heeft misschien beter voor nieuwe belastingen, in plaats van een nieuw terras...

Maar bij elk faillissement is er een stuk geld dat verloren gaat. Dat geld wordt niet voor iets anders gebruikt, dat is weg.

Door er niet meer over te rapporteren of berichten in de media en alle opstoten zoveel mogelijk "intern" af te handelen.