ING voert negatieve rente in voor miljonairs
 

ING voert negatieve rente in voor miljonairs

Zou dat op tegenstand kunnen stoten? :?

Wat gaan de banken nog allemaal verzinnen om de aandeelhouders te vriend te houden.

De kosten om een rekening te houden lopen al op tot (naargelang de bank) 48 euro per jaar, 48 euro kosten, daar waar je vroeger een klein beetje intrest kreeg.

Een onderneming (lees ook een vzw) krijgt momenteel geen intrest meer op het spaarboekje.

Als een onderneming een lening aangaat om te investeren, komt daar iedere maand nog eens 2,5 euro bij voor beheerskosten investeringskrediet.


Vergeet niet dat wij ondertussen:
- De betalingen zelf doen
- De uittreksels zelf uitprinten met eigen printer en eigen papier.
- In landelijke omgeving soms 10 kilometer moeten rijden om een bankautomaat te vinden.
- Geen bankpersoneel meer hebben waar we iets aan kunnen vragen.
- Als we iemand spreken, na een afspraak, er steevast geprobeerd wordt om u iets aan te smeren i.v.m. beleggingen en ...

2!!!

De regel: uitreksels zelf uitprinten met eigen printer daar moest ik even om lachen want niet zolang geleden haalde mijn vader het nog aan toen hij met zijn pc bezig was.

Enkele jaren geleden maakte men iedereen wijs dat de papierberg zou slinken met dat er véél dingen dingen/zaken op te lossen viellen met het gebruik van een pc met printer.

Daar was weinig of niets van waar want zoals u terecht schreef zitten wij thuis uit te printen en zijn wij de gratische medewerkers geworden van bedrijven/allerhande diensten.

Waarom is het nodig uittreksels uit te printen?

Ik vind dat er waanzinnige hoeveelheden papier door de brievenbus gestopt worden in België. Zelfs al staat er op onze brievenbus 'geen reklame aub'. Overheidscommunicatie is ook steeds op grote bladeren hoogwaardig papier en onnodig veel in aantal. Ik ken landen die minder 'ontwikkeld' zijn als België waar dat allemaal veel simpeler, efficiënter, goedkoper en milieuvriendelijker gebeurd, ook op papier.

Feit is dat de banken met hun geld ook geen blijf weten, en er een negatieve intrest (dacht 0,5%) moeten voor betalen om het tijdelijk te stockeren.
Maw allemaal niet zo verwonderlijk.

Is Covid niet een ideaal excuus om papier geld af te schaffen, en daarmee eveneens de geldmatras? Zo kan de negatieve rente voor iedereen een feit worden. Met een druk op de knop ben je dan ook al je geld kwijt. Als dat geen middel is om mensen koest te houden!

Waarom print u die uittreksels?

Ik heb de laatste vijf jaar nog nooit uittreksels moeten printen?

Elk jaar trek ik een PDF van mijn verrichtingen van dat jaar van mijn verschillende rekeningen. Die PDF bestanden sla ik op in een mapje voor moest ik ze ooit eens nodig hebben.

Waarom zou ik dat in hemelsnaam allemaal afdrukken?

De grote reden waarom banken u niet langer belonen om geld daar te zetten is omdat banken er zelf veel minder mee kunnen aanvangen.

Te grote volumes geld werken als een blok aan hun been.
Na de financiële crisis van 2008 is de interbancaire markt zowat stilgevallen, en heeft de europese centrale bank die rol grotendeels overgenomen. Met verplichting voor de commerciële banken dat zij dagelijks hun kasoverschotten moeten deponeren bij de ECB. Die daarop een negatieve rente aanrekent. En die laatste verhoogden ze van 0,2 naar 0,4 en ondertussen al naar 0,5%
Dat gaat over zeer grote volumes...

Vandaar dat een gewone bank het met lede ogen aanzag dat sommige klanten gigantische bedragen gewoon op boekjes lieten staan, terwijl de bank daar dik geld aan verloor door bovenbeschreven mechanisme.

In eerste instantie heeft men de spaarrekeningen voor professionelen en alle rechtspersonen op nul gezet. Daarna is men naar de 'institutionelen' gestapt (vb : een scholengemeenschap, die hebben dikwijls vele miljoenen op een rekening staan) en die op nul gezet. Volgende stap was om die institutionelen een negatieve rente aan te rekenen. En nu zijn de grote (particuliere) spaarders aan de beurt.

Dat is wat ik bedoelde.

Er heerst bij veel burgers een enorm grote misvatting dat banken volop verdienen aan het spaargeld dat bij hen geparkeerd staat. En dat de klanten bijgevolg recht zouden hebben op een degelijke interest voor al het geld dat banken met het bij de bank geparkeerde spaargeld verdienen.

Zo is het.

Een ander aspect waar veel burgers zich totaal niet van bewust zijn is de kracht van inflatie.
Wie 10 jaar lang zijn geld op een spaarrekening heeft laten staan aan de toen geldende intrest, is na aftrek van inflatie in totaal 13% koopkracht kwijt.

Alhoewel dat de corebusiness van een bank nog altijd is, om te lenen op korte termijn (via spaarboekjes) en ontlenen op lange termijn.
Alleen is er nu zoveel geld gecreeerd, dat de leningen het niet kunnen bijhouden.
Trouwens dacht dat de banken zelfs geld van het ecb krijgen om toch maar zoveel mogelijk leningen uit te schrijven. Niet te verschieten dat voor de immobilien (en in mindere mate voor aandelen) de sky the limit is.
Het systeem zit goed scheef. De tienpuntenvraag is dan ook hoe De Grauwes van deze wereld het terug gaan rechttrekken. Want gelddrukken en schulden
maken kan iedereen, maar het terugbetalen is iets moeilijker. Moest Guy Mathot terug tot leven komen, hij zou als ne held gehuldigd worden.

Waarmee het gelddrukmechanisme dan toch voor een stuk wordt terugbetaald.
En een hoge inflatie kan zelfs alles terugbetalen. Zo hebben de Duitsers hun oorlogsschuld van wo1 betaald.

ik print m'n uittreksels niet uit
je hebt ze toch digitaal

Zelf doe ik dat al jaren niet meer uittreksels uitprinten en doe het op dezelfde manier zoals u schreef maar probeer dat maar eens uit te leggen aan één van mijn ouders.

Ik probeer het aan hen uit te leggen dat het ook anders gaat maar ... :roll:

Zo is dat inderdaad.

De printer die aan mijn pc hangt staat dan ook raar of zelden aan.

Natuurlijk. En de nieuwste trend is om ze zelfs digitaal niet meer te bekijken (of tenminste enkel nog zeer vluchtig).
Maar kan mij wel inbeelden dat mensen, die hun hele leven met geprinte uittreksels hebben gewerkt, dit nog wel (een tijdje) doen.

Zoiets. Op den duur maken miljonairs winst door geld te lenen en dan bij een bank op een spaarrekening te zetten.
Zo absurd wordt het.

de intrest voor miljonairs zoals ING nu doet is
te belachelijk voor woorden want dat levert niets op

Dat is enkel van toepassing op bedrijven hé. Ik zie geen enkele particulier met meer dan 1 miljoen op zijn zichtrekening staan eerlijk gezegd.