Vandenbroucke: ‘We moeten coronabarometer grondig herdenken’
 

Hoes ????
We hebben hem nog niet gezien.
Hij was aangekondigd voor een volle vier weken geleden?
En hij moet al gereviseerd worden?

Wat is dat voor een janboel in Dweil I ?

Titel: Vandenbroucke: ‘We moeten coronabarometer grondig herdenken’
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201109_92668599

"Wat volgens Vandenbroucke wel nodig is, is het virus zo snel mogelijk op een lager peil krijgen om te vermijden dat er een derde golf komt."

Wat een idioot. Dat is namelijk exact hoe je een derde golf veroorzaakt. Het is door de strenge maatregelen vanaf maart dat deze golf zo hoog is gegaan he.

Wat begrijpen die onnozelaars daar niet aan ?

Wellicht zijn ze een barometer aan het ontwerpen waaruit blijkt dat de regering goed bezig is. Als we de wereldwijde rangschikking bekijken dan weten we echter wel beter.

Eigenlijk weet ik dat niet. Als men echt aan groepsimmuniteit zit, dan doet Belgie het niet zo slecht. Maar dan moet men daar wel van profiteren, door allese dan zo snel mogelijk open te gooien. Het heeft geen zin over groepsimmuniteit te gaan, en dan te volharden in de vernietiging van de maatschappij he. Dat lijkt nu wel het richtingsaangevend plan te zijn.

Idd, 13000 doden op 11000000 inwoners.

Dat is zoals gisteren met veel tamtam werd aangekondigd dat er sinds het begin van de epidemie al 50 miljoen besmettingen zijn geweest.
Op meer dan 7 miljard mensen vind ik dat bijzonder weinig. Zelfs al zijn het er 10 x meer, stelt het niet veel voor. Integendeel zelfs want dan blijkt het met de mortaliteit geweldig goed mee te vallen.

Je dacht toch niet dat die apen na Hamlet ook McBeth gingen produceren zeker 8-)

Dat zijn er 13.000 teveel. Daar hoor ik u niets over zeggen ?

Wat een hypocriete uitspraak.
Als u echt met mensenlevens in zat, zou u ook elke griepdode er één teveel vinden. Dat zijn er tot 650.000 per jaar ondanks dat er een vaccin bestaat.
Maar jaar na jaar aanvaardt u dat. U hebt in het verleden op dit forum nog nooit eenzelfde uitspraak over griepdoden gedaan.
Vertelt u eens, waarom vindt u griepdoden minder belangrijk? Waarom hebt u voor hen nooit gepleit voor een lockdown, maskers, enz ....

En die 13000 zijn dan ook nog met een grote korrel zout te nemen. De over sterfte is nog altijd niet meer dan 8000

Oei, dan is elk jaar een ramp, want er zijn meer dan 110 000 doden per jaar.

Het jaar van de grote pandemie zouden daar wel eens 20% bijkomen. Amaai.

13000 doden, dat is totaal verwaarloosbaar. Om die te vermijden zouden we ten hoogste 5 miljard mogen geinvesteerd hebben. Omdat we nooit meer hebben uitgegeven aan gelijk welke andere zieke.

Dat klopt, ik wou gewoon de Belgische aanpak illustreren

:lol:

Ik had ergens een bericht gelezen van de WHO dat men schatte dat 700 miljoen mensen het ondertussen al gehad hadden (10% van de wereldbevolking). Gezien er dus op dit ogenblik min of meer 1.2 miljoen doden zijn, wil dat zeggen dat de dodelijkheid van corona wat minder dan 0.2% is wereldwijd. Dat klopt met andere studies ook.

Corona is dus "twee keer griep" qua dodelijkheid.

En ja, met 1.2 miljoen doden zitten we trouwens aan het dubbele van het gemiddelde jaarlijkse aantal griepdoden (600 000).

Henri,
je reageert op tal van berichten maar dit ga je handig uit de weg. Te moeilijk?

Ik denk dat dat komt omdat hij schrik heeft van corona en niet van griep.
Het heeft hem dus nooit kunnen schelen dat hij griep opdeed en door gaf. De oudjes die aan griep stierven, dat was zijn probleem niet. Maar nu hij schrik heeft van corona (misschien terecht) zijn alle jongeren die waren zoals hij ten aanzien van griep, nu zijn baarlijke vijand.

Het antwoord is nochtans simpel.

Een seizoensgriep hoort niet thuis in de categorie van een seizoenloze pandemie.

Wat heeft dat daar nu mee te maken?
U bent weer handig om de hete brij aan het dansen.

U vindt elke van de 13.000 coronadoden er één teveel, waardoor u ook de genomen maatregelen verdedigt.
Waarom vindt u dan niet hetzelfde voor de griepdoden?
In een zwaar seizoen telt België tot 6.400 griepdoden. Dat vindt u blijkbaar niet teveel. Die mogen blijkbaar gerust dood gaan. Sterker nog, u aanvaardt dat het elk jaar opnieuw gebeurt. Het is hoogstens een fait divers in uw bestaan.
Wat hebben die griepdoden u misdaan opdat zij niet dezelfde aandacht en voorzorgsmaatregelen krijgen die u wel aan coronadoden geeft ?

Dat is de vraag niet. Een griepdode is even dood als een covid dode. Die is dood omdat mensen de griep hebben doorgegeven, als we dezelfde redenering toepassen.

Om een individuele griep dode te vermijden, heeft men nooit of te nimmer zoveel moeite gedaan, zoveel kosten veroorzaakt, of wat dan ook in verhouding tot dit TEVERGEEFS vermijden van een covid dode.

Voor je zegt "jamaar er zijn meer covid doden", nee, ik bedoel PER DODE.

Dat covid misschien 3 keer meer doden kan veroorzaken dan griep, ja. Maar we geven VEEL EN VEEL EN VEEL MEER uit dan 3 keer wat we uitgeven om griep doden te vermijden.

Dat is niet logisch he. Als er 3 keer meer covid doden zouden zijn dan griep doden, dan is het billijk om een 3 keer grotere inspanning te doen, MAAR NIET MEER.

Tot nog toe hebben we 60 miljard verknoeid hieraan, zonder het minste resultaat. Verknoeien wij elk jaar 20 miljard om griep te vermijden ?

Wij zullen nu aan 3 maanden lockdown toe zijn. Is er elk jaar 1 maand lockdown voor griep ?

Inderdaad!
En aangezien er veel verkeersdoden zijn moeten we alle auto's en vrachtwagens bannen uit het verkeer.
Sterker, alle wegen afbreken. Nu!