Schild en Vrienden : nog steeds geen doorverwijzing in onderzoek
 

We zijn nu al meer dan twee jaar na het gigantische media offensief tegen Dries Van Langenhove en Schild en Vrienden en nog steeds heeft het parket niet doorverwezen naar de correctionele rechtbank.

Het lijkt erop dat men totaal geen zaak heeft tegen Dries Van Langenhove. Ben ook wel eens benieuwd wat de verjaringstermijn zal zijn.

Ondertussen blijven de beschuldigingen wel lopen, zonder dat Dries Van Langenhove of de andere leden van Schild en Vrienden zich ook maar kunnen verdedigen. Voorwaarden van het gerecht is om te zwijgen over deze zaak.
Als justitie toch zo een sterke zaak heeft, hoeven ze toch niets te vrezen van de verdediging ?

Het dossier is leeg, compleet leeg; maar dat past niet in een verenigd Belgisch politiek landschap..; hoe moeten ze dan de legitieme eisen van de Vlamingen caunteren als ze de indieners ervan niet meer als extreem rechtse ontoelaatbare individuen kunnen wegzetten...???

Dat zal dan "toevallig" in een stroomversnelling komen vlak voor de volgende verkiezingen, zeker?
Tegenwoordig is het in linkse middens de tactiek om iemand publiekelijk in de media te veroordelen, waarna het jaren duurt voor er een proces komt (zie ook de zaak De Pauw).
Heksenjachten anno 2020, dankzij de klassieke media.

Het zal waarschijnlijk afhangen hoe lang de verjaringstermijn duurt.

Ik acht het niet onmogelijk dat men Dries Van Langenhove zal doorverwijzen naar de correctionele rechtbank op het allerlaatste moment voor de verjaring en voor zeer vage feiten (iets als aanzetten tot discriminatie/haat). Iets wat uiteraard bijzonder voor interpretatie vatbaar is. Van dat belachelijke onderzoek naar verboden wapenbezit zal uiteraard totaal niets meer overblijven (buiten dat verfpistool dan :lol:)

Wat er echte gebeurde :

De VRT had bij de reportage over Schild en Vrienden al snel door dat DVL een groot politiek talent is en dus gevaarlijk voor het bevriende links-liberale politieke establishment. Dus heeft men geprobeerd met één gigantische mediaoffensief tegen 1 persoon (zelden gezien, ook in het buitenland) om die persoon politiek dood te maken. Maar wat blijkt, dat is allesbehalve gelukt, wel integendeel, DVL is het jongste lid van de Kamer en heeft een grote politieke toekomst voor zich, als DE opvolger van Filip Dewinter. Filip Dewinter die volgens Joel De Ceulaer de meest invloedrijke politicus was van zijn generatie...

Niemand behalve de speurders en de magistraten weten wat er in het dossier zit, en zo hoort het...

Je bewering is dan ook grotesk.

Maar het gerecht zou wel sneller mogen werken.
Een justitie apparaat waar zaken langer dan een jaar aanslepen, ik vind dat eigenlijk niet kunnen. Ik zou zeggen informatiseren, maar dan beginnen ze daar geweldig tegen te werken. Bizar. Ons systeem werkt nog op de manier van Napoleon en ze dragen zelfs nog steeds die idiote gedateerde pakjes. Alleen de pruik mankeert nog.

Zolang het onderzoek loopt is er geen sprake van verjaring.

bron ?

Als het onderzoek in de gazet staat zijn de rechten van verdediging geschonden.

Als er niks in de gazet staat beweren ze dat er wel niks aan de hand zal zijn.

Zo voorspelbaar.

In een rechtsstaat maakt men het proces niet in de media.
Kijk naar het geval Bart De Pauw, zijn contract is al jaren verbroken, maar wanneer komt het proces?
"Shoot first, ask questions later.", maar dan toegepast op rechtspraak.

Dat was gewoon imago beschadiging net voor de verkiezingen door diegenen die nu aan de pot zitten.
Weinig integer of democratisch maar uiteindelijk zijn zij de winnaars .....
Dit maakt ook duidelijk wat we van die zakkenvullers mogen verwachten.

Er was nooit een zaak natuurlijk. Er is helemaal niets strafbaars gebeurd.

En uiteindelijk heeft de VRT het omgekeerde bereikt van wat ze beoogden: ze hebben DVL groot en bekend gemaakt en ervoor gezorgd dat hij nu parlementslid is.

Het moet ook gezegd worden dat Van Langenhove iemand is met een ijzersterk karakter. Vele anderen hadden bezweken onder dergelijke lastercampagne van de linkse staatsmedia, hij is echter blijven vechten.

Misschien heeft zijn parlementaire onschendbaarheid er iets mee te maken ?

Neen, de feiten dateren van voor zijn parlementaire onschendbaarheid.

Twee jaar, dali...

Verjaring kan maximaal worden verlengd met één maal de verjaringstermijn (en dat is in het geval er een stuitingsdaad plaatsvindt op de allerlaatste dag van de oorspronkelijke termijn).

Nu, het gaat nog wel enorm lang duren vooraleer men dit heeft bereikt.

Is DVL eigenlijk nog altijd geschorst bij de UGent? Dat er een onderzoek is naar hem en dat dit lang aansleept, tjah, dat is Belgie natuurlijk. Maar dat een overheidsinstelling weigert om iemand zijn studies te laten afwerken zonder enig bewijs van malversaties, dat is pas ongehoord.

Levend in ons land is jouw bewering het toppunt van naiviteit...
Laat jij gerust maar verder met je voeten rammelen...