Beeldenstormers dragen ereteken Leopold II: ronduit beschamend
 

Eén woord ....... hypocrieten !!

https://doorbraak.be/beeldenstormers...box=1605766500

Pilaarbijters worden zulke mensen genoemd.

Waar staan de schijnheilige belgofascisten nu met hun godwinzever over een vrouw die eer betuigd aan het graf van een dode SS-er ?
Gaan ze die gedecoreerde politici nu ook zo uitkotsen als ze met die vrouw deden ?
Bah. :evil:

Amai die moeten oud zijn.

Natuurlijk niet!
Twee maten en gewichten.

En een verklaring voor die hypocriete houding zullen we ook niet moeten verwachten.
Wsl verpletterd onder de morele last.

Ik zit er toch echt niet ver naast als ik de groenen psychotisch noem. Die DeLille ... Als hier iets van komt - want het is enóoooorm hypocriet van alle die 'progressieve' politici - verandert het koningshuis de orde gewoon van naam. De orde van Boudewijn ipv de orde van Leopold II.

Nee, het gedrag van de dragers van titels in de leopold II orde, noemt men politieke correctheid.
Het gedrag van de vrouw die eer gaat betuigen aan een SS-er en dat op internet zette, noemt men politiek incorrect.

Zuhal Demir, commandeur in de Orde van Leopold 2
Theo Francken, grootofficier

:rofl:

Dat is zo en toont het fascistische karakter aan van het pocoïsme.
Onderstaand artikel gaat over een onderzoek daarnaar in Nederland, maar kan als prototype dienen in zowat heel Europa:

'Nederland gaat gebukt onder doorgeslagen politieke correctheid'

“Twee Haagse docenten concluderen in hun nieuwe boek dat deze politieke correctheid helemaal niet zo onschuldig is.

Ook de wetenschappelijke wereld, politiek, media en het onderwijs maken zich schuldig aan zelfcensuur als het gaat om gevoelige thema's, stellen onderzoekers Gerben Bakker en Gert Jan Geling. De docenten integrale veiligheidskunde aan de Haagse Hogeschool concluderen in hun boek Over politieke correctheid, dat over een week uitkomt, dat politieke correctheid niet onschuldig is en zelfs een bedreiging vormt voor de democratie en wetenschap.”

https://www.ad.nl/den-haag/nederland...w.google.be%2F

Politieke correctheid is de intellectuele wurgdood van het vrije Westen.

Politieke correctheid is een geloof en de jagen op van alles wat niet strookt met dat geloof is een heksenjacht.
Je kan bijna stellen dat het een politieke Inquisitie is.
Moordende voor de maatschappij, de wetenschap en de politiek zelf.
Binnen de politieke correctheid is democratie gewoon niet mogelijk, dat bewijst het cordon en uitsluiten van politieke partijen in de onderhandelingen om een coalitie te vormen na de verkiezingen.
Politieke correctheid is in de eerste plaats het verloochenen van de eigen afkomst, het miskennen van de eigen cultuur en het beledigen en dicrimineren van de eigen bevolking.

Goed gezegd want het begint de spuigaten uit te lopen tegenwoordig.

Wat hebben wij te maken wat er bv 100 jaar gelden gebeurde ??
Of , als men bv ruzie heeft met bv een overleden tante of nonkel ,
moeten men dan verder ruziemaken met hun kinderen of kleinkinderen ??
Of zijn alle Duitser nu Hitler aanhangers ??

Ik spuug op de poliZiekelijke correctheid !!

Politieke correctheid is eigenlijk niets meer dan iedereen verplichten een vals schuldgevoel te hebben.
Mensen verplicht een nederige houding aan te nemen tegenover zo gezegd arme minderheden en er sociaal tegenover te zijn.

Dat ze hun achterwerk kussen voor mij part !!
Die zijn werkelijk ziek in hunne losbol !!

Het verleden kan je nu eenmaal niet meer wissen , tenzij ....
die polZieken terug in de tijd zouden kunnen gaan !! Liever niet !!

Het begrip ‘politieke correctheid’ is een uitvindsel/framing van extreem-rechts, net zoals (het afgeleide) poco, linkiewinkie, Gutmensch enz.

Het doel van dit framen is de Mensenrechten in vraag te stellen en facisme aanvaardbaar te maken.

De drie traditionele partijen liggen niet zo erg wakker van de mensenrechten.
De keren dat ze veroordeeld of op de vingers werden getikt voor het schenden van de mensenrechten zijn niet meer te tellen.

Je weet toch dat facisme niet rechts is, maar een linkse militaire dictatuur aanhangt, waarbij de burger zich geen vragen mag stellen over zijn MENSENRECHTEN.
En dat rechts juist is voor vrijheid van meningsuiting, vrijheid van rijkdom en bezit, vrijheid van verplaatsing en vrijheid van omgang met elkaar.

De Mensenrechten zouden namelijk in twee richtingen moeten werken, maar in Europa is men de Mensenrechten van de autochtone bevolking vergeten.