De prins moet het VB gelijk geven
 

En waar is de optie zonder politieke uitspraak?

Neen, hij moet zwijgen. Niet aan hem is het om politieke uitspraken te doen. Noch voor, noch tegen een bepaalde politieke partij of politiek gedachtegoed.

Eerlijk gezegd Jan, ik heb liever dat ie nog wat kemels schiet. Het kan alleen maar het scheidingsproces versnellen.

Hij heeft geen enkele wet overtreden, de prins mag zijn mening zeggen.

Maar ja, het past niet in jullie kaart...

Klopt, alleen heeft hij zich onmogelijk gemaakt voor de Vlamingen. Echte Vlamingen en geen nestbevuilers zoals de BUBbelkes.

Natuurlijk, zoveel is zeker. Alleen wil ik de heren belgicisten er gewoon op wijzen dat ik het in een moderne staat niet normaal vind dat een niet-verkozen staatshoofd zich ook maar enigszins met politiek bezighoudt. Ongeacht wat hij zegt.

Maar voor de rest mag hij natuurlijk nog veel dergelijke zaken verklaren en nog een paar honderd keer tegen het Vlaams Belang aanschoppen. Hij doet maar! Hij schopt zichzelf blauwe plekken!

Jan je hebt 100 % gelijk, alleen die BUBbelkes begrijpen dat toch niet. Ze kunnen met de Flipper concureren wat IQ laagte betreft.

Leg dan maar eens uit waarom in een peiling (HLN) slechts [size=5]27%[size=2] van de Vlamingen het NIET eens was met de prins.[/size][/size]
[size=5][size=2][/size][/size]
[size=5][size=2]Zelfs in de Vrt peiling was maar 47% het niet eens met de kroonprins, allemaal slechte Vlamingen?[/size][/size]
[size=5][size=2][/size][/size]
[size=5][size=2]Jullie beweging heeft geen toekomst, je hebt onvoldoende steun bij het volk, zelfs niet bij dat deel dat je als je "eigen" volk beschouwt.[/size]

[/size]

De prins MOET zijn mening zeggen, hij MOET opkomen voor de Waalse sossen met hun criminele achtergrond, hij MOET zeggen wat hij denkt.


Dan is de kans reëler dat eindelijk het koningshuis en België in vraag gesteld wordt.

Dat gebeurt nu ook al, we horen niets anders op Bloktv (Vrt).

Opkomen tegen de criminaliteit is geen politieke uitspraak. Hij kan dit dus ongestoord doen.
Waarop wacht hij, of heeft het groot licht nog niets verkeerd gezien ?

De enige correcte uitspraak die Prins Filip had kunnen doen, was dat hij elk jaar elk lid van de bevolking op zijn blote knieën bedankte voor de meer dan royale dotaties die hun een luilekker leventje in alle weelde garanderen.

Hij moet het volk of delen van het volk niet bekritiseren maar bedanken dat hij en zijn familie deduld worden.

Vind die peiling van wat de prins had moeten zeggen nogal ondoordacht opgesteld. Geen enkel van die uitspraken inclusief wat hij heeft gezegd is verstandig om te zeggen als kroonprins. Als toekomstig koning is het belangrijk om respect te genieten van elke partij, maar voor respect hoort respect, of dat de standpunten van die partij hem nu zinnen of niet. We leven nu eenmaal in een democratie waar de bevolking haar regering kiest.

Mag de prins zo een uitspraak doen? Ja.
Is het verstandig als prins zo een uitspraak te doen? Absoluut niet.

Alleen de royaltywatchers denken daar anders over.

Beste Brubbels,
ipv de prins hier te verdedigen met jullie geschrijf, zouden jullie beter es actie ondernemen om jullie geliefde toekomstige monarch daadwerkelijk te ondersteunen.
:mrgreen:
99,99 procent vd Belgen staan achter jullie!
geen woorden maar daden: het vaderland is in gevaar
:rofl:

in theorie heeft de prins inderdaad geen enkele wet overtreden, maar dit is enkel en alleen het geval omdat de grondwet niet aangepast is aan de realiteit. de grondwet gaat er immers van uit dat alleen de koning en niet zijn nazaten een dotatie ontvangen en dat daarom enkel hij politiek neutraal moet zijn. wanneer we de grondwet als basisgegeven nemen is het dus duidelijk dat de geest van die wetten is dat eenieder die een dotatie krijgt van het belgische volk zich politiek neutraal moet opstellen. hoog tijd dus om de grondwet te actualiseren.

nog voorbeelden van de realiteitszin van de grondwet zijn artikel 66 en 71 die duidelijk stellen dat een kamerlid een vergoeding krijgt van 12.000 bef per jaar en dat een senator zelfs geen wedde doch enkel een onkostenvergoeding ontvangt.

is het op deze grondwet dat jullie zich beroepen?

daarenboven zegt de wet ook het volgende : eenieder die zich een recht opeist die hij volgens de letter van de wet heeft maar overduidelijk te kwader trouw en tegen de geest van die wet handelt is strafbaar.

een inleidende cursus tot het belgische recht zou de belgicisten wel degelijk goed doen, net als enige realiteitszin

flupke had in eerste plaats zijn bek moeten houden..

optie 1: Het is logisch dat flupke dat nooit zou zeggen, anders zit hij zonder werk (of toch zonder geld om nix te doen)
optie 2: lol, flupke die zou pleiten om Filips I Zonder Land te worden
optie 3: flupke is afhankelijk van de PS en de PS is afhankelijk van flupke, het is algemeen geweten dat een politieke rel tussen beide feitelijk zelfmoord zou zijn
optie 4: als hij dan al zijn bek moet opentrekken, is het logisch om zijn broodwinning te beschermen