Turkije hoort bij de EU
 

Turkije moet wel degelijk als een Europees land worden aanzien. Reeds in 1963 werd een eerste Associatie-akkoord met Turkije afgesloten en sinds januari 1996 bestaat er met de Europese Unie een douane-unie. Turkije is ook lid van de NAVO en bewees zijn strategisch en logistiek nut ondermeer in de Golfoorlog en het conflict met Afghanistan. Het was er meer verdienstelijk dan de meeste EU-landen. Bovendien bakent de Europese Unie zichzelf geen grenzen af die zouden gebaseerd zijn op ideologische, culturele of religieuze principes. Eenheid in verscheidenheid is juist de toverformule die de Europese Unie groot heeft gemaakt. Het Europees lidmaatschap van Turkije is vooral van groot geo-strategisch belang.

Daar kunnen we met zijn allen nog wat van leren!!!!!

Leve Turkije!!!!

Sinds wanneer is een extreem-links iemand zoals jij vóór de Golfoorlog en vóór de NAVO?

Daarbij: Omdat een land een aantal jaar NAVO-partner is geweest, moet het beloond worden met een EU-lidmaatschap?

Wat een kromme redenering...

Zullen we de V.S.A. en Canada, die ook NAVO-partners zijn dan ook meteen maar uitnodigen voor een lidmaatschapje?

Turkijë is als altijd met onze wereld verweven geweest...
onze voorvaderen stammen duizenden jaren geleden mede af van die streken...
dan waren er de migraties die om de paar eeuwen in de ene of in de andere richting gingen...
onze kruisvaders maakten er hu, testikels leeg met gevolg dat er onder de bevolking ginder veel kinnekes met Vlaams bloed rondlopen...
vanuit Spanje bleven hier bastaarden plakken tijdens de dominanties van krijgslieden van allerlei koningen, edellieden en geestelijken...
en al dat gemengs blod wordt nu nog versterkt door wederzijdse seksuele brtekkingen van gastarbeiders en hun madammen...

waarom dus geen lidmaatschap...
trouwens nazi's hebben ook hun niet arische gedomineerde vrouwen verkracht....
en zo zit hier tussen de VB sysmpathisanten gemengs bloed...

en dan maar racitke spelen...
gewoon zielig...

en vlaamse vrouwen die ooit met eenn turk naar bed gingen, willen geen andere man meer... gezien de veel betere orgasme-veroorzakende technieken van die turken...

ja, en dan? Turkije is sinds 1945 lid van de UNO, sinds 1923 van de FIFA en sinds 1962 van de UEFA, betekent dat dat ze automatisch tot de EU horen?

wel op geografische principes: Turkije is NIET Europees, en hoort niet bij de EU
Turkije is bovendien islamitisch, en islamisme = imperialistisch terrorisme

dat, beste vriend, is eugenese in zijn zuiverste vorm: op basis van bloed iemand bevoordelen of benadelen, of moet averechts racisme wel kunnen?

"Het Europees lidmaatschap van Turkije is van groot geo-strategisch belang"

Welk belang dan wel? Buiten het gebruikelijke theoretische gezwam waarmee de discussie wordt versmoord? Sorry, maar ik zie het niet hoor... Ik zie enkel dat het Turkse lidmaatschap de natte droom is van de Eurosceptics die daarin de hefboom zullen vinden om de Europese gedachte definitief te begraven. Want er is geen enkel groot Europees land dat bereid zal zijn om zich te onderwerpen aan een door Turkije gedomineerd Parlement of Commissie. (extrapoleer maar eens aan de hand van demografische gegevens hoe de samenstelling van de instellingen er zou uitzien binnen 15 jaar) Turkije erbij betekent het einde van de Europese Unie zoals ze nu is uitgetekend en het begin van een gecastreerde praatbarak zoals er al zoveel zijn...

Het gaat Turkije in hoofdzaak om de centen, om het laken naar zich toe te halen. Het gaat de USA om het kreupel slaan van de grootste economische supranationale entiteit ter wereld... eens die zich ook as such gaat profileren én nauw gaat samenwerken met de ontwakende Chinese draak, zit de USA immers op de derde rij. Da's alvast één reden waarom Bush & C° de druk opvoeren om Turkije in de Unie te krijgen.

Economisch biedt Turkije trouwens GEEN enkele toegevoegde waarde aan Europa. Cultureel zal Turkije altijd een buitenbeentje blijven, mét de gezonde argwaan tegenover de agenda van de moslimextremisten.


Maar weet je wat? Leg het eens voor aan het Europese volk... Vraag de Europeanen eens zelf wat ze ervan denken (van Noorwegen tot Spanje), in plaats van allerlei plannetjes te bedisselen in de donkere achterkamertjes van één of ander vijfsterrenhotel in Istanbul.

dus omdat jij geslachtsgemeenschap zou hebben met een Turk(se), moet Turkije tot de EU behoren? En als je nu es een schaap zou willen pakken, moeten die dan ook gesubsidieerd worden?

HILARISCH: omdat Turken hun lul niet in hun broek kunnen houden, moet hun land toetreden tot de EU

klopt iig in jouw geval

misschien is het beter dat een oude seniele brompot als jij met pensioen gaat en dit forum verlaat.
de toekomst is immers aan de jeugd, en jij bent verleden tijd.

Was er maar sprake van gastarbeiders die, zoals het woord reeds aanduidt, gasten zijn, en gasten vertrekken weer. Neen, er is dus gewoon sprake van bezetters, waarbij het overigens zeer zelden is dat hun vrouwen met autochtone mannen een relatie hebben.
Dat heb ik in deze draad al uitgelegd.
Probeer je hier recht te praten wat krom is?
Vooropgesteld dat verkrachting nooit goed te praten is, vraag ik me af wat dit verder met het onderwerp van deze draad te maken heeft
Wat is een "racitke"?
Het woordenboek van Van Dale noch het Groene Boekje konden mij hierover uitsluitsel geven.
Het klinkt als een besmettelijke konijnenziekte of iets dergelijks.

de s van racistke vergten.... typisch ouderlingenfoutje (Laoughing Out Loud = LOL)

Aha, en wie is/zijn er hier dan racist? En waarom ben je die mening toegedaan?

Overigens, als je dan toch de taal van het perfide Albion, het Engels, meent te moeten gebruiken, schrijf het dan in ieder geval correct: laughing.