Fitness gesloten, toch betalen.
 

Fitness gesloten maar u blijft abonnement betalen


Sinds 23 oktober zijn de fitnesszalen opnieuw gesloten in ons land, dit om de verdere verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Wie echter een abonnement heeft bij fitnessketen Basic Fit, blijft abonnementskosten betalen, ook al is de gym gesloten. Ongehoord, vindt consumentenorganisatie Test Aankoop.

Test Aankoop kreeg al heel wat klachten van mensen binnen die stomverbaasd zijn dat Basic Fit toch abonnementsgeld blijft aanrekenen. Test Aankoop stelt Basic Fit daarom in gebreke en roept de keten op om de wet na te leven.


Dit is echt ongehoord.
Zijn er nog zaken waarvan u weet dat ze gesloten zijn (dus geen diensten kunnen leveren) en u toch abonnements- of andere kosten aanreken?

Ik heb daar alvast geen last van, ik heb mijn fitnesstoestellen in huis, en ik doe mijn dingen terwijl ik TV kijk, chat op politics, ...

Het slankt dan toch de portefeuille af....

Ketens deugen niet, of het nu fitness-centra, electro- of kledingzaken zijn.

We worden steeds meer aangewezen op ketens.

Weet ik, al geef ik daar zo weinig mogelijk aan toe. De kleine middenstand, voor zover die nog ademruimte heeft, krijgt van mij indien mogelijk, altijd voorrang.

Heel veel kleine middenstand hangt af van ketens.

Dat is zo met alle abonnementen. Ik werk nu van thuis, maar mijn abonnement voor het openbaar vervoer zal ook niet terugbetaald worden.
Een strontjaar, maar het had nog erger gekund.

Basic Fit. Daar hebben we ervaring mee.
Als je per domiciliëring betaalt, geef uw bank de opdracht om die voorlopig stop te zetten.
Anders, gewoon stoppen met betalen.

Die fitness abonnementen is een beetje een randgeval. Hangt ervan af hoe het in het 'kontrakt' staat.

Dan heeft blijven betalen toch z'n nut !! :rofl:
De fitness komt z'n contract dus na !! :-D

Wie lid wordt van een club,die verder geen uitdrukkelijke dienstverlening beloofd zwart op wit,moet clubgeld betalen.....

Benieuwd dus hoe zo een contract er uit ziet....


Ander voorbeeld: Allemaal betalen we "lidgeld" voor het hebben van een electriciteitsmeter die niet eens ons eigendom is maar wel in ons eigendom hangt...en ongeacht of we electriciteit verbruiken of niet.....;-)

Dat is toch een heel slechte vergelijking.

U betaald inderdaad een vast recht voor die meter.
Het hangt van u zelf af of u elektriciteit verbruikt of niet.
Verbruikt u geen elektriciteit, dan zult u ook niet moeten betalen voor de elektriciteit die u niet verbruikt heeft.

Bij een abonnement van een fitnesscenter betaald u lidgeld en u betaald voor het gebruik van die toestellen. In normale omstandigheden bepaald u zelf hoeveel keer u gebruik maakt van de toestellen waarvoor u betaald.
Maar nu zijn er externe factoren die bepalen dat u geen gebruik kunt / moogt maken van de toestellen waarvoor u betaald.

Ik zou het niet meer dan normaal vinden dat zo'n uitbater tegen z'n klanten zou zeggen:

"Beste clubleden, het lidgeld dat jullie betalen staat vast en daar kunnen jullie niet onderuit, maar hetgeen jullie betalen voor het gebruik van de toestellen, die jullie momenteel niet mogen gebruiken, zal ik een terugbetaling doen."


Maar meer dan waarschijnlijk is het lidgeld en het geld voor het gebruik van de toestellen, samengevat in één bedrag.
De uitbater zou dan een gedeelte kunnen terugbetalen.

't Is niet enkel de fitness....
De schietclub heeft net ook de rekening gestuurd voor 2021 Niettegenstaande we al meerdere maanden niet mogen gaan is er geen korting voor 2020....

Bij het huren van een goed betaalt u toch ook zonder dat u eigenaar bent?

Maar wanneer de verhuurder u niet toelaat in het gehuurde pand, zou u dan huishuur blijven betalen?

Ik vergeleek met de elektriciteitsmeter, niet met de gesloten fitness.

Voor een gesloten fitness wens ik uiteraard niet te betalen.

Of het nu een keten is of een individuele aanbieder,
in fitness, in sauna of in iets anders:

als de zaak geen 'geste' doet in de zin van de verlenging van je abonnement, dan neem je dat mee in je overweging om na de corona-crisis over te stappen naar een concurrent die dat wel deed.
Als je voorheen erg tevreden was van de service in die zaak, dan moet je dat ook meenemen in je beoordeling. Als je erg ontevreden was, eis dan je geld in cash terug. Misschien tref je hem dan met een faillissement.

Tijdens de eerste lockdown kregen we van onze fitness een e-mail met de vraag of we ons abonnement wensten te bevriezen of het om hen te steunen wilden laten doorlopen.

Ik ben er al jaren enorm tevreden klant, dus ik heb mijn domiciliëring gewoon laten doorlopen.

Dit moest zijn: wens ik uiteraard niet verplicht te worden te betalen.