Regering moet verbod op erediensten versoepelen
 

En veel tijd hebben ze niet, het moet al tegen aanstaande zondag gebeuren.

Nu staat de regering wel voor een groot probleem.
Enerzijds is het een bevel van de Raad van State maar anderzijds als ze daaraan toegeven kunnen veel organisaties, het amateur voetbal bv, ook naar de Raad van State stappen.
Die hebben evenveel recht hun bezigheid te beoefenen.

Inderdaad, het zou een grove schending zijn tegen “godsdienstvrijheid” zijn die zij als motivering gebruiken. Ze vergeten dat er velen niet-gelovig zijn en die worden dan wel heel hard gediscrimineerd tov gelovigen.

Inderdaad !

Komende kerst en Nieuwjaar organiseer ik een eredienst in m'n woonkamer, spaghetti met ballekes! :-D

Dat ze maar doen. Het staat hen vrij.
De Joodse gemeenschap heeft ondertussen wel gelijk gekregen.

Als de "maatregelen" moeten afgezwakt worden voor die sprookjes......dan evengoed voor alle VEEL SERIEUZERE omstandigheden...

Straks moeten ,na de spaghettimonster-adepten ,ook de kappers hun religie oprichten.. :-o

Dit is een beslissing of uitspraak die verregaande gevolgen kan hebben.

Onderzoek heeft uitgewezen dat zwemmen en winkelen volgens de regels een laag risico op besmetting inhouden in tegenstelling tot religieuze bijeenkomsten en fitnessclubs. Op die laatste plaatsen lukt het niet om met regels besmettingen tegen te gaan. De religieuzen gaan dus nu de vlam weer aan de lont steken omdat rechters beslissen dat religieuze rechten voorgaan op de gezondheid van de rest van de bevolking. Astamblieft goed bezig. Ondertussen blijven de restaurants waar de kans op besmetting ook laag is als men de regels volgt wel dicht. Ik heb normaal altijd sympathie voor Freilich maar in deze volg ik totaal niet en het gaat om een fundamenteel iets. Dit is een schandaal. De rechter(s) die dit beslist hebben moeten door de veiligheid van de staat tegen een muur gezet worden of op zijn minst veroordeeld worden voor misdaden tegen de mensheid.

Geloof boven wetenschap. Zover zijn we gekomen.

De weteschap zegt nu vooral "we weten het niet, laten we voor de zekerheid alles kapot maken".

neen
de overheid behandelt erkende religies ongelijk en daar worden ze nu op gepakt.
gewoon alles verbieden

Nee, de grondwet boven besluiten van de regering.

mondmaskers verbranden vind ik een pak erger !

Sommige denken toch in dezelfde richting. Maar zij willen alles dicht houden en ik liever open.

Open Vld denkt daar anders over. “Geef niet graag commentaar op rechterlijke uitspraken, maar tot hiertoe gaf Raad van State nooit andere grondrechten voorrang op COVID-maatregelen. Een avondklok is veel ingrijpender dan verbod op erediensten. Er lijken mij echt andere prioriteiten dan geloof op dit ogenblik”, reageert voorzitter Egbert Lachaert.

https://www.hln.be/binnenland/raad-v...ment~a216bc85/

Het is toch lastig voor wetgevers om zich aan hun eigen regeltjes (of grondwetten) te houden.

Hoog tijd om komaf te maken met de privileges en uitzonderingen voor om het even welk geloof. Geloof evenveel waarde toedichten als wat het wetenschappelijk waard is, niets dus.

Da klopt niet. De wetenschap zegt namelijk ook dat een lockdown nutteloos is. Alleen beweren charlatans als Marc Van Ranst het omgekeerde. Je mag de wetenschap dan ook niet verwarren met "virologen". Dat zijn mensen die een loopje nemen met de wetenschap en mensen via de media blaasjes wijsmaken.

Verder ben ik het roerend eens met de Raad van State. Maar uiteraard moeten ze tot dezelfde conclusie komen met betrekking tot de sluiting van de horeca. Ook dat is een flagrante schending van onze vrijheden.

Of avondklok nog een grotere en de privacy van uw woning

Dat komt ervan als je met twee maten en gewichten werkt. :lol:

Enerzijds een kader scheppen, dat zogezegd, corona-veilig is. En anderzijds bepaalde gemeenschappen, organisaties, enz.. handelingen verbieden, hoewel die kunnen aantonen dat ze onder dezelfde voorwaarde eveneens corona-veilig zijn

Elke opheffing van een verbod is een stap in de goede richting.