Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Lachen met vrijheid van mening (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256488)

marie daenen 12 december 2020 18:51

Lachen met vrijheid van mening
 
Citaat:

Les informations que vous êtes sur le point de soumettre ne sont pas sécurisées
Comme la connexion n'est pas entièrement sécurisée sur ce site, vos informations seront visibles par les autres utilisateurs.
Krijg ik ineens herhaaldelijk deze waarschuwing als ik een tekst wil doorgeven... Wie weet van waar dat komt en waarom?

BWarrior 12 december 2020 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9543430)
Krijg ik ineens herhaaldelijk deze waarschuwing als ik een tekst wil doorgeven... Wie weet van waar dat komt en waarom?

Op welke site? Hier?

Vlad 13 december 2020 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9543430)
Krijg ik ineens herhaaldelijk deze waarschuwing als ik een tekst wil doorgeven... Wie weet van waar dat komt en waarom?

Ik heb die boodschap ook al wel eens gekregen maar dan in het Nederlands. Het is iets technisch. Dit is meer iets voor suggesties en mededelingen.

Vermoedelijk is het de staatsveiligheid die uw ip onderschept :twisted:

Universalia 13 december 2020 09:48

Citaat:

De informatie die u op het punt staat in te dienen is niet veilig.
Aangezien de verbinding op deze site niet volledig veilig is, zullen uw gegevens zichtbaar zijn voor andere gebruikers.
Controleren of de verbinding van een site beveiligd is.

Google/Chrome??

Probeer deze eens of die dan dezelfde melding nog weergeeft?

StartPage

Er zijn best nog wel wat andere alternatieven, het is een keuze.

Zelf ben ik zo geen fan van Google en zijn opdringerige cookies en boodschappen om u proberen een account te laten maken.

stuyckp 13 december 2020 10:14

Je kan die boodschap meestal negeren.
Het is een waarschuwing.
Afhankelijk van de site waar je naartoe aan het surfen bent is die waarschuwing wel ter harte te nemen uiteraard. Als je bankgegevens aan het posten bent en je krijgt dan die waarschuwing dan is zou ik niet verder doen.
Maar banken gebruiken SSL. Dat staat voor secure socket layer en voegt encryptie toe bovenop het gewone protocol dat gebruikt wordt. Dan mag iemand mee luisteren, die krijgt alleen onzin te zien omdat die de sleutel niet heeft om het bericht te ontcijferen. Bijzonder moeilijk om te kraken want het gebruikt asymetrische encryptie als ik me niet vergis. maw verschillende sleutels aan ontvanger en zender.

Libro 13 december 2020 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9543430)
Krijg ik ineens herhaaldelijk deze waarschuwing als ik een tekst wil doorgeven... Wie weet van waar dat komt en waarom?

De site waar je naar surft geeft geen garantie dat uw surfgedrag en de gegevens die je invoert niet door anderen gelezen kunnen worden. Bij obscure Chinese webwinkels en pornosites zou ik deze waarschuwing ernstig nemen.

marie daenen 13 december 2020 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 9543439)
Op welke site? Hier?

Het moet van bij mij komen... Van google denk ik, ze weigeren mij nu zelfs de toegang tot sceptr. als zogezegde onveilige site waarvan zij de veiligheid niet kunnen garanderen...
Bij elk antwoord dat ik op deze site nu geef vraagt ze mij of ik het wel wil doorgeven omdat er zogezegd derden zouden zijn die kunnen meelezen en zij het mij dus categoriek afwijzen...

Neemt google zijn opdracht om fake-news te weren en zelfs dus te controleren wat ik wel en wat ik niet mag zeggen en doen, regelrechte censuur dus, al te gretig op...

Ik weet niet hoe ik mij ervan kan vrijwaren... Want als google niet meer betrouwbaar is, via wie of wat moet ik dan nog communiceren op het net???

sbe4kdr 13 december 2020 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9544027)
Het moet van bij mij komen... Van google denk ik, ze weigeren mij nu zelfs de toegang tot sceptr. als zogezegde onveilige site waarvan zij de veiligheid niet kunnen garanderen...
Bij elk antwoord dat ik op deze site nu geef vraagt ze mij of ik het wel wil doorgeven omdat er zogezegd derden zouden zijn die kunnen meelezen en zij het mij dus categoriek afwijzen...

Neemt google zijn opdracht om fake-news te weren en zelfs dus te controleren wat ik wel en wat ik niet mag zeggen en doen, regelrechte censuur dus, al te gretig op...

Ik weet niet hoe ik mij ervan kan vrijwaren... Want als google niet meer betrouwbaar is, via wie of wat moet ik dan nog communiceren op het net???

Heb je al eens geprobeerd met de cache te wissen.
https://www.dailycms.com/artikelen/h...rsen-of-legen/
Ik had hetzelfde probleem met Edge.

stuyckp 13 december 2020 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr (Bericht 9544166)
Heb je al eens geprobeerd met de cache te wissen.
https://www.dailycms.com/artikelen/h...rsen-of-legen/
Ik had hetzelfde probleem met Edge.

Ook een goed idee, probeer eens een andere browser.

Walvader 13 december 2020 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9544027)

Ik weet niet hoe ik mij ervan kan vrijwaren... Want als google niet meer betrouwbaar is, via wie of wat moet ik dan nog communiceren op het net???

LOL, is dat een grap ?

Gebruik anders
Firefox,
bravebrowser,
Chromium of zelfs
Torbrowser.

stuyckp 13 december 2020 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader (Bericht 9544239)
LOL, is dat een grap ?

Gebruik anders
Firefox,
bravebrowser,
Chromium of zelfs
Torbrowser.

Je kan niet verwachten dat iedereen voldoende technisch onderlegd is.

stuyckp 13 december 2020 18:43

.

De Rode Willem 13 december 2020 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9543430)
Krijg ik ineens herhaaldelijk deze waarschuwing als ik een tekst wil doorgeven... Wie weet van waar dat komt en waarom?

Ik zou u echt aanraden de goede raad van Universalia op te volgen.
Tor browser is een ander anoniem alternatief, zeker als u dat aanvult met te werken via een VPN verbinding.
Dit forum is weinig beveiligd en men hoeft echt niet meer dan de aan/uit knop van de computer weten zitten om het IP adres van de deelnemer te achterhalen.
Van daaruit is het een kleine stap om af te leiden dat u zich bijvoorbeeld (en ik gok zomaar iets) in Hoevenen bevindt en uw frietjes gaat halen bij frituur het Pleintje.

Libro 13 december 2020 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem (Bericht 9544308)
Ik zou u echt aanraden de goede raad van Universalia op te volgen.
Tor browser is een ander anoniem alternatief, zeker als u dat aanvult met te werken via een VPN verbinding.
Dit forum is weinig beveiligd en men hoeft echt niet meer dan de aan/uit knop van de computer weten zitten om het IP adres van de deelnemer te achterhalen.
Van daaruit is het een kleine stap om af te leiden dat u zich bijvoorbeeld (en ik gok zomaar iets) in Hoevenen bevindt en uw frietjes gaat halen bij frituur het Pleintje.

Firefox levert tegenwoordig ook VPN maar tegen betaling, dacht ik.

patrickve 14 december 2020 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9543896)
De site waar je naar surft geeft geen garantie dat uw surfgedrag en de gegevens die je invoert niet door anderen gelezen kunnen worden. Bij obscure Chinese webwinkels en pornosites zou ik deze waarschuwing ernstig nemen.

Het gaat er gewoon om dat deze site niet alles over EIGEN HTTPS verstuurt, maar sommige dingen (afbeeldingen of zo) niet noodzakelijk zelf versleutelt.

Het veiligheidsprobleem met geen HTTPS te gebruiken is dubbel:

1) men kan dat bekijken op transit

2) men kan het vervalsen op transit

Waarschijnlijk is alles wat tekst is, waaronder uw paswoord en zo, wel versleuteld tussen U en de server waar dit forum op draait, maar zijn sommige afbeeldingen "open" doorgestuurd. Met andere woorden, mensen die ergens aan uw internet verbinding kunnen (uw provider en zo, maar ook iedereen op uw lokaal netwerk, en ook de eigenaars die de servers besturen waar onder andere deze forum site thuis hoort, en alle tussenliggende verbindingen), kunnen die prentjes zien, en veranderen, als ze willen.

Het kan dus misschien zijn dat sommigen mijn avatar zien als mickey of zo, als een grapjas dat ergens veranderd heeft.

Zephyrkaos 14 december 2020 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9543430)
Krijg ik ineens herhaaldelijk deze waarschuwing als ik een tekst wil doorgeven... Wie weet van waar dat komt en waarom?

de groote francofoonie, de belgicisten en de poco loco anti vlaamse media hebben de jacht op marijke geopend

eigen schuld dikke bult

:D :rofl:

marie daenen 14 december 2020 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos (Bericht 9544586)
de groote francofoonie, de belgicisten en de poco loco anti vlaamse media hebben de jacht op marijke geopend

eigen schuld dikke bult

:D :rofl:

Als dat zo is zijn ze wel heel laag gevallen en troost je ze zullen jou ook niet vergeten...

fred vanhove 14 december 2020 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9543430)
Krijg ik ineens herhaaldelijk deze waarschuwing als ik een tekst wil doorgeven... Wie weet van waar dat komt en waarom?

Je bent niet alleen. Ik krijg die de laatste dagen ook.

werkman 14 december 2020 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9544788)
Je bent niet alleen. Ik krijg die de laatste dagen ook.

Dan zijn jullie niet alleen. Zelfs mijn wachtwoord werkt niet meer of is veranderd. Maar ik maak mij niet druk daarover. Als ze proberen de flauwe plezante uit te hangen verspillen ze toch hun tijd.
Ik heb zelfs op het dagboek van Sanctorum dagenlang haatmails gekregen van twee idioten die pretendeerden aanhangers te zijn van het Blok.
Tevergeefs heb ik nagetrokken of het wel blokkers zijn.
Geen resultaat tot op heden. Wat ik wel eigenaardig vond dat op zeker ogenblik de voorzitter van het blok zever aan mijn adres kwam verkondigen.
En voor zover ik het mij herinner heb ik nooit over een politieke partij iets geschreven tegen gelijk welke partij. Wel tegen een gangster die mijn buur overgehaald heeft om via Stedenbouw zo te verkavelen dat mijn achterliggende gronden geen bouwgronden meer zijn. Je kunt politiek meningsverschillen hebben maar zulke gangsterpraktijken veroorzaken is er in een democratie ver over.
En dat andere democraten dat toelaten; de smeerlapperij is trouwens zichtbaar van op de straat; is voor mij het bewijs dat wij niet meer beschikken over een democratie maar wel over een bende onkreukbaren waarvan sommigen gangsterisme goedkeuren. In dit land is aan politiek doen een heel primair gegeven.
Je berooft een burger en als die achteraf iets durft zeggen of niet aan hun gat likt dan is het bewijs geleverd dat hij tegenstander van uw partij was. Simpel toch?
En dan is beroven een democratisch recht; zelfs plicht. En zelfs de meest democraten onderschrijven dit gegeven want ze zwijgen. Zwijgen is toch goedkeuren?
Ik geloof dus niemand nog die van zichzelf zegt dat hij een democraat is.
Ik denk steeds :"Prachtig geprobeerd man of vrouw maar ik heb geen enkele tegen gekomen aan wiens daden ik kan zien dat hij een democraat is".
De mens; vooral in het Westen; wordt opgesloten in een cel zonder deur waaruit geen ontsnappen mogelijk is. Meer stelt de politiek hier niet meer voor. Dit is een begin van het einde. Met even nadenken kom je er wel.

marie daenen 14 december 2020 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman (Bericht 9545256)
Dan zijn jullie niet alleen. Zelfs mijn wachtwoord werkt niet meer of is veranderd. Maar ik maak mij niet druk daarover. Als ze proberen de flauwe plezante uit te hangen verspillen ze toch hun tijd.
Ik heb zelfs op het dagboek van Sanctorum dagenlang haatmails gekregen van twee idioten die pretendeerden aanhangers te zijn van het Blok.
Tevergeefs heb ik nagetrokken of het wel blokkers zijn.
Geen resultaat tot op heden. Wat ik wel eigenaardig vond dat op zeker ogenblik de voorzitter van het blok zever aan mijn adres kwam verkondigen.
En voor zover ik het mij herinner heb ik nooit over een politieke partij iets geschreven tegen gelijk welke partij. Wel tegen een gangster die mijn buur overgehaald heeft om via Stedenbouw zo te verkavelen dat mijn achterliggende gronden geen bouwgronden meer zijn. Je kunt politiek meningsverschillen hebben maar zulke gangsterpraktijken veroorzaken is er in een democratie ver over.
En dat andere democraten dat toelaten; de smeerlapperij is trouwens zichtbaar van op de straat; is voor mij het bewijs dat wij niet meer beschikken over een democratie maar wel over een bende onkreukbaren waarvan sommigen gangsterisme goedkeuren. In dit land is aan politiek doen een heel primair gegeven.
Je berooft een burger en als die achteraf iets durft zeggen dan is het bewijs geleverd dat hij tegenstander van uw partij was. Simpel toch?
En dan is beroven een democratisch recht; zelfs plicht. En zelfs de meest democraten onderschrijven dit gegeven want ze zwijgen. Zwijgen is toch goedkeuren?
Ik geloof dus niemand nog die van zichzelf zegt dat hij een democraat is.
Ik denk steeds :"Prachtig geprobeerd man of vrouw maar ik heb geen enkele tegen gekomen aan wiens daden ik kan zien dat hij een democraat is".
De mens; vooral in het Westen; wordt opgesloten in een cel zonder deur waaruit geen ontsnappen mogelijk is. Meer stelt de politiek hier niet meer voor. Dit is een begin van het einde. Met even nadenken kom je er wel.

Democratie is een flinterdun schermpje waarachter de echte macht zich schuilhoudt... En dat het flinterdun is kunnen we de laatste tijd echt niet meer ontkennen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be