Je mag enkel nog ''zwarte'' zeggen als ..........
 

........ Als hij slachtoffer is, niet als hij dader is.

Ik heb in de krant gelezen dat de Roemeense vierde scheidsrechter intussen zijn excuses heeft aangeboden. Totaal onnodig en met als pervers gevolg dat men hierin een schuldbekentenis gaat zien. Uiteraard heeft de brave man dit gedaan uit - wellicht terechte - vrees anders niet meer aan de bak te zullen komen in competities ingericht door de UEFA.

In zo'n triestige wereld die zich als een betere wil voordoen leven wij nu...

De klepel is volledig doorgeslagen.

Inderdaad triestig, heel triestig.

Inderdaad !!

Zelfs wie niks heeft misdaan moet nu zijn verontschuldigingen aanbieden. Wie verlost ons van dit nieuwe fascisme?

We begrijpen die Roemeen wel.
3000 euro loon per maand is zeer veel voor een Roemeen. Plus de aangename reisjes, goed eten, goed hotel en wie weet nog wat voordeel in vrouwelijk natura.

De voetbalbonzen beseffen niet dat ze wind zaaien, maar storm zullen oogsten.

Doet me hieraan denken:

https://www.youtube.com/watch?v=dSnTTND0UcM

Waarom komen blanke mensen eigenlijk op tegen een blanke restauranthouder?
Wat verwacht BLM eigenlijk? Dat poliiteagenten enkel tegen blanken optreden?

Ik zag films van zwarten die massaal plunderden, stelen, blanken sloegen, ...

All lives should matter. Black isn't special: het is normaal en gelijkwaardig. Hun problemen komen voora?l verder uit criminaliteit idoliseren. Afgoderij om het korter te zeggen.
Ze kennen al hun hip hop liekes met B en F hier, maar het is de agent zijn schuld als ze neergemaaid worden nadat ze liever stoer doen dan aan hun toekomst te denken.

Gelukkg zijn er voldoende intelligente zwarten zoals Candice Owens die dat durven benoemen. Want een blanke mag de waarheid niet zeggen of het is racisme. Maar het optreden van "links" is altijd gewelddadiger dan dat van rechts, altijd.
Tijdens deze marsen vielen meer doden dan die crimineel George Floyd.

En voor zo'n movement bestaande uit marxisten en anarchisten, aangevuld met een bende idioten die niet eens weten wat die twee termen betekenen, knielen onze Rode Duivels dan iedere match. Ach, als je maar goeie voeten hebt als voetballer. Dat de hersenen wat minder ontwikkeld zijn is dan niet zo erg.

Je mag nog enkel zwarte zeggen als het over de arbiter gaat.

Ik heb hier enkele jaren geleden een draad opgestart, die aantoont dat witmans eruit moet.
Het was leuk om de poco’s en multigekkies die hier tegenin gingen met hun muil in hun eigen drek te duwen en ondertussen is duidelijk(er) geworden dat er niets tegen de argumenten in dit draadje kon ingebracht worden dat het tegendeel aantoonde:

Blanke genocide in werking, EU medeplichtig

https://forum.politics.be/showthread.php?t=228634

;-)

Ik vond het wel erg dat Pierre Mboko , ondanks zijn aandringen , dit jaar geen Zwarte Piet meer mocht zijn. Reden ...........hij was zwart.....................................

Ironisch genoeg is die draad op slot wegens negationisme? De genocide op de Joden werd ook maar pas erkend toen men de concentratiekampen met ovens en douches vond.

Wel, zo is dat ook met ons vandaag. De genocide is reeds gaande onder het mom van massa migratie en corona. De zwakkeren sterven meer door corona maatregelen dan aan corona zelf. Onze eigen mensen willen geen kinderen meer maken en aborteren zelfs omdat hen aangeleerd wordt dat het geen onethische kwestie is.
De genocide is een blinde vlek, maar vooral zelf veroorzaakt.

Onze cultuur heeft deze zelfmoord zelf gepleegd, hoe tragisch dat ook mag klinken. Op een bepaald niveau zijn we allemaal schuldig omdat we ons lieten verdelen waar geen verdeling nodig was. Toen ik ging staken tegen Dutroux was ik volgens mijn eigen mede mensen een "fatser" en volgens de media een slecht mens die wou spijbelen. We wisten verdomd goed dat er meer speelde en er een heel netwerk is dichtgedekt. Zelfde mentaliteit met Epstein vandaag. Complot potjes waar je alu hoedjes van krijgt als ge nog maar een vraag stelt.

Die duistere overmachten collaboreren weer massaal met dezelfde krachten als voor en tijdens wereldoorlog 2.
Er is geen ontkomen aan, tribulatie staat aan de deur. De oogst zal bitter zijn want de zaaier is tegen dan al lang weg. Men leerde hele generaties hoe men op het veld moest werken, maar men leerde dezelfde generatie af de gevolgen er van bij elkaar te rijmen. Ismes waren het toverwoordje de vraagsteller het zwijgen op te leggen.

Wie zo moedig is dan toch de puntjes tegen de mainstream in te verbinden krijgt een alu hoedje of is een complot denker.
Maar het is nu eenmaal de onverbloemde waarheid dat we omvolkt worden en dat politici zichzelf liever verrijken dan onze infrastructuren en diensten meer middelen te geven.
In plaats van onze diensten meer middelen te geven denken politici dat meer beleid alles oplost. Ahja, beleid is een luchtkasteel terwijl ze fysiek hun effecten- en bankrekening bijvullen.
Het is als meer politie op straat. Dat werkt ook niet zonder een deftig gerechtssysteem en gevangeniscentrum dat weet waarmee ze bezig is.

Niemand weet waar die mee bezig is en volgt braaf de instructies. Vanaf de ordehandhaving zich tegen de burger keert en voor een fascisme kiest weet het leidend kabinet hoe ver ze kan gaan. En ze tasten al grondig af hoe ver ze kunnen gaan. In de media krijgt een zwarte racist nog niet half de kritiek die een blanke beleefde minder politieke correcte mens krijgt.
Tick tock.

(ik ben wat van de hak op de tak gegaan omdat ik veel van mijn gemor heb ingekort)

Voile zwetten, a moeder is een h...? ;-)

Mogen we Dirk Martens nog "de Zwerte Maan" noemen? :-(

Zijn er in het b. voetbal eigenlijk al zwarte arbitters?
Of is dat daar puur racisme en discriminatie?

ze zijn allemaal slachtoffer

Idd, nergens in die draad is een vorm van negatonisme te vinden, maar enkele fascistische forummers vonden het nodig - na de nodige driehoekerij - om alarm te slaan bij het destijdse CGKR (nu UNIA), waarop de moderatie (dan pas) besloot om er een slotje op te zetten, om eventuele gerechtelijke problemen te vermijden.
Wie de draad leest weet wie de verklikkers waren. :-)

Volledig akkoord met je visie.
We gaan roerige tijden tegemoet, met steeds dezelfde soort van intriganten die het zicht van de laatste eeuwen van Europa mede bepaald hebben en medeverantwoordelijk zijn voor het bloed dat bij beken door de straten heeft gestroomd, tot vandaag de dag.
Vandaag zitten we in de eindstrijd, die het lot van de Europeaan niet bepaald goed zal doen.

Staan we dan niet beter verenigd als mensen ongeacht onze afkomst? Want de afkomst van dit beleid is duidelijk, het is géén van goede aard.
Om tot chaos als dit te komen, dat opbouwt naar een wereldconflict, zijn echter dirigenten nodig die in onze media de toon zetten.
Kijk maar eens hoeveel invloed geknipte en geplakte beelden in het nieuws kunnen hebben. Normaal zijn ze grondig met bronmateriaal checken; maar toen George Floyd gearresteerd werd was de voorgeschiedenis niet belangrijk.
Een massa die anders rustig een zakje chips eet staat plots op het achterste van hun poten en eisen dat standbeelden verdwijnen.
Iemand steekt die massa op en iemand verdeelt ons. Als onze eigen media zelf aangepaste beelden buiten context afbeeldt, mogen we best vragen stellen en de dirigenten naar transparantie dwingen.